Адмиралтейская

[Nomernoy]

Shudder
Как вы предлагаете отделывать свод? Армо/асбоцементными зонтами по старинке?

[Cypok]

Подходной коридор действительно узкий или это так кажется?

[Florstein]

Как вы предлагаете отделывать свод? Армо/асбоцементными зонтами по старинке?

При всём уважении, не надо передёргивать. Про свод я ничего не говорил. В каменный век возвращаться никого не агитирую.

Просто, есть у станционных залов элементы, которые очень отрадно было бы видеть созданными так, как это делали в период расцвета архитектуры метро (ощущать ту самую энергетику), есть элементы, к которым мудрее всего было бы применить самые передовые технологии, а есть также и такие детали, которые требуют умелого сочетания и того, и другого.
Я об этом говорил, только и всего.

[MihVan]

Адмиралтейская должна быть одной из лучших, название и местоположение обязывают, здесь экономить нельзя.

[sokolos]

Коридор не мерил, но на вскидку, он не меньше центрального зала станции. Вот только у натяжной большого наклона смущают два маленьких прохода, по типу в переходе Садовая - Спасская

[Олег Бодня]

Shudder
Как вы предлагаете отделывать свод? Армо/асбоцементными зонтами по старинке?

А почему бы не попробовать, как в Москве? Там своды отделывают тоже навесными панелями из композита, но их сверху окрашивают чем-то вроде матовой водоэмульсионки. В итоге получается свод, конструктивно схожий с алполиковским, с виду же - как асбоцементный.

Мне в питерских последних станциях больше всего не нравятся как раз пластиковые своды, карнизы и прочие декоративные элементы. Ну не смотрится мраморная отделка с ними, от всего этого в целом веет какой-то дешевизной, "одноразовостью". Считаю, что эра красивого, художественно цельного метро в Питере закончилась на "Старой деревне". В Москве же продолжают строить станции, уникальные по архитектурному оформлению и не вызывающие визуального отторжения - по крайней мере, у меня. Извините уж за прямоту, действительно наболело.

[Михаил]

Коридор не мерил, но на вскидку, он не меньше центрального зала станции. Вот только у натяжной большого наклона смущают два маленьких прохода, по типу в переходе Садовая - Спасская

Они тут такие же узкие, как на Спасской? Жесть!

[Nat.]

Упоминание "пластика" еще простительно Ю. Шавель, но тут.... уж извините.

[Zhuravkov]

не соглашусь. как бы оно по документам ни называлось, аполик или еще какое слово придумают,
это пластик. чисто по виду мерзкий и дешевый пластик.
весьма соблазнительно было бы его закатать краской, но большие сомнения, что обычная водоэмульсионная краска на нем будет хорошо держаться.

[Nat.]

Дело не в названии и Вашем восприятии на вид, а в "составе" данного материала.
Извините, за оффтоп.

[karhu]

Мда.Вот если сравнить цз и п.коридор в соотношении человек/сооружение, то коридор действительно кажется узковатым...

[Metroschemes]

Да, действительно стоит признаться, мне тоже московский вариант отделки сводов новых станций нравится больше - он привычнее, что ли. Хотя, имхо, для станций в стиле хай-тек (Строгино, Мякинино) больше подходит питерский вариант отделки.

[Oldfan]

Вы так обсуждаете, как будто у кого-то из вас есть влияние на эти архитектурные решения. Честное слово, -- напрягает.

[Bond]

Краны будут доставать из дома другими кранами? А то там уже почти до кабины дом поднялся (надеюсь они остановятся и не построют 15 этажку) ))))

[sokolos]

Снимал на телефон.....

Натяжная большого наклона.

Вид наверх из натяжной

Мозаика сразу после натяжной большого наклона