Den.S писал(а):Вообще, если я всё правильно помню, 760е изначально предполагались как достаточно дешевый "современныц" заменитель номерных. Т.е. многие вещи в сравнении с тем же Русичем упростили/удешевили .....
НеВа позиционировалась несколько иначе...
Вы почти правы.
Однако, разработка 760 началась не как "
дешевый "современныц" - заменитель номерных", а как более дешёвая альтернатива вагонам Яуза 4 этапа.
Многие не знают, что вагоны Яуза в своём развитии прошли несколько этапов, и было аж 4 этапа в развитии вагонов Яуза.
Первыми увидели свет вагоны с асинхронным приводом отечественного производства, они прошли большой цикл испытаний и модернизаций, но в итоге первоначальный асинхронный привод не удалось довести до серии по некоторым параметрам.
Вторыми увидели свет вагоны Яуза с тиристорно-импульсной системой управления и с коллекторными двигателями. Эти вагоны пошли в серию, но их производство началось во времена безденежья, и их производили буквально поштучно, в общей сложности выпустили меньше 100 вагонов.
Третьими были выпущены вагоны Яуза с асинхронным приводом. Было выпущено, один трёхвагонный состав, и 4 семивагонных состава.
А вагоны 4 варианта были отработаны в полном объёме посистемно и планировались к масштабному внедрению. Под вагоны четвёртого этапа для испытаний были оставлены три вагона Яуза, головы 22-23.
Вагоны Яуза 4 этапа должны были стать массовой серией. Был отработан новый привод с асинхронными двигателями и инверторами отечественного производства с хорошими характеристиками, по крайней мере Альстом мы превзошли. Этот привод в дальнейшем стали устанавливать на вагонах Русич. Отработали новую тележку, мы их видим на Русичах. Отработали великолепную систему автоведения, отлично завершившую все испытания, но её мы к сожалению на серийных вагонах не увидели по причинам развала микроэлектронной промышленности и неготовности производить СБИСы в небольших количествах. Новая система автоведения вагонов Яуза позволяла с высокой точностью позицировать состав на станции при торможении, позволяя эффективно использовать на линии платформенные двери при парности 45 пар поездов в час. Именно на составх Яуза четвёртого этапа планировали отказаться от кабины машиниста, система автоведения показала на испытаниях крайне высокие показатели надёжности, телемеханическая система позволяла более эфективно, чем машинист, выходить из аварийных ситуаций. Отработали систему рекуперации с высокими показателями.
В качестве более дешёвой альтернативы вагонам Яуза (4 варианта) и разрабатывался первоначально вагон 760 серии с кузовом из обычных конструкционных сталей, с традиционными дверьми. У ММ банально не было в то время денег на переоснащение АПЛ вагонами Яуза, у МВМ не было средств на завершение испытаний вагонов Яуза (4 этапа), практически прекратил работу холдинг Динамо - основной поставщик электронных блоков, поменялось литографическое оборудование в Зеленограде, на котором планировали производить оригинальные микросхемы для электронных блоков. Позже средства нашли, но требовалось время на разработку и производство новых СБИСов и требовалось время на завершение испытаний вагонов Яуза четвёртого этапа, поэтому пришлось в срочном порядке закупать на АПЛ вагоны Русич.
На страницах этого форума мы уже касались этапов развития вагонов 760 серии, с чего начали проектирование и как менялись требования к вагону 760 серии по мере развития проекта.
Как позировали НеВу? Непростой вопрос.
Вагон НеВа, в основном, позицировался как вагон нового поколения относительно номерных. Вагон уже готовый, требуется только небольшая адаптация под требования ПМ. Вагон очень лёгкий с минимальными затратами энергии в эксплуатации.
Вагон заведомо не соответствовал требованиям к вагонам метро в РФ, поэтому для вагонов НеВа требовалось изменение законодательной базы. Однако стоит вспомнить, в то время некоторые депутаты предлагали унифицировать требования по сертификации вагонов подвижного состава с европейскими требованиями.
А как это вышло по жизни Вы и сами многое видели.