Randy писал(а):Это в городах, где сеть метро как в Париже)
Не-а. Представь себе на минуточку карту нашего питерского метро с названиями станций, ПОЛНОСТЬЮ состоящей из исторических районов. Красиво, соглашусь. Но функционально ли?
По опыту Европы городов мне удобнее (в порядке уменьшения приоритета):
- по улице или площади, на которую я выйду, причём статусная часть в составе названия желательна;
- по объекту, название которого нормально читается, и который либо известен (Браденбург тор), либо понятен (Униветситет);
- все остальные названия (всё одно я не понимаю, что это).
Ну, и исторические районы - это красиво тогда, когда они реально отражают территорию района. Даже если на границе - не факт, что можно признать удачным вариантом. Станция московского метро "Новокосино", конечно, находится формально ещё в границах самого Новокосино. Но реально на самой кромке и далеко от исторического ядра района. Хотя и лучше наших "Шушар".