SubwayTalks.ru

ЛМ-92 писал(а):можно оставить просто "81-722/723/724" или "81-722/723/724 "Юбилейный" и модификации".

Только для чего это? Переименование ни на что не повлияет. Более того, если бы это требовалось, модераторы и сами бы это заметили, и было бы сделано. Если тема не переименовалась, значит смысла в этом пока что нет.

Я предложил более верный вариант с точки зрения названия темы и обсуждаемых в ней вагонов. Но это всего лишь предложение, которое модераторы могут рассмотреть и принять к сведению или нет. Я ни на чём не настаиваю.

Отличий между .1 и .3 очень немного, поэтому их точно разделять не стоит. Как вариант, выделить отдельно «Юбилейные» и .1 с .3, но нужно нам это? Мне сделать мини-референдум (опрос)?

А смысл разделять .0 с остальными? Всё равно будет путаница и все будут писать в той теме, где было оставлено последнее сообщение.
Моё мнение - пусть всё остаётся так как есть. Также я не против "демократии" - опроса. Заодно увидим реальную картину.

чтобы не поднимать старую тему, отпишусь здесь.
Юбилейный хороший, в Нева плохая.
иногда маленькая вещь все убивает.
сиденья в Неве под детский сад сделаны, высота спинки недостаточна.
одна маленькая вещь убивает условно годный проект.
тьфу мне не нравится нева ! ( цензура исправляет правильное слово)

Эк бомбануло!

А мне наоборот сиденья в НеВе нравятся больше. В Ю материал неприятный.
З.Ы. Хотя рост у меня 193 см.

ЛМ-92 писал(а):Если ничего не переиграли, то у .3 зелёный будет RAL CLASSIC 6016, а створки с внутренней стороны - 6018. Гуглим, представляем.

В общем все понятно, Лягушачий(Лягушка).

Болотистый цвет какой-то, а не лягушачий

MetroGnom писал(а):Эк бомбануло!

А мне наоборот сиденья в НеВе нравятся больше. В Ю материал неприятный.
З.Ы. Хотя рост у меня 193 см.

В Ю сиденья хоть и жёсткие, но по эргономике вполне удачные. На них вполне комфортно сидеть. Сиденья Невы же являются наглядным примером, что мягко не значит удобно.

MetroGnom писал(а):По теме: "81-722/723/724 "Юбилейный" УЖЕ включает в себя все подмодели.

На самом деле нет. "Юбилейный" - это только ".0". Чтобы название включало в себя все модификации, оно должно быть "81-722/723/724" или "81-722/723/724 и модификации". А нынешняя ситуация создаёт у читателей форума ложные мысли, что ".1" - это тоже "Юбилейный".

Iona писал(а):

MetroGnom писал(а):По теме: "81-722/723/724 "Юбилейный" УЖЕ включает в себя все подмодели.

На самом деле нет. "Юбилейный" - это только ".0". Чтобы название включало в себя все модификации, оно должно быть "81-722/723/724" или "81-722/723/724 и модификации". А нынешняя ситуация создаёт у читателей форума ложные мысли, что ".1" - это тоже "Юбилейный".

Как-то поздно с этим вопросом тут обеспокоились. Как минимум, с момента появления Мяса. Уже тогда нужно было переименовать. Не понятно, что это сейчас решит. Тема про составы ТМХ всёравно одна, так что будут теже яйца, но в профиль.

ЛМ-92 писал(а):Если ничего не переиграли, то у .3 зелёный будет RAL CLASSIC 6016, а створки с внутренней стороны - 6018. Гуглим, представляем.

Погуглил, согласен, что 6016 болотистый. По яркости нормально, но много синеватости.

Что слышно насчёт того что .3 будет со сквозным проходом между вагонами типа гармошки? Где-то читал, про это в новостях. Интересно, это новый тип кузова будет?

То есть тупо меняют окрас и меняют название модели.

И ещё некоторые мелочи.