Страница 8 из 12

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 16:09
djtonik
Павел писал(а):может уже и обсуждалось, но где Славы-Южная

5 сообщений выше вашего.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 17:27
Лео
На черном фоне очень плохо читается. Лучше всего прозрачный, конечно.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 17:37
djtonik
Прозрачный приведёт к возмущениям на форуме "я поставил такой-то фон и у меня не видна нумерация путей".
Нужно добиться определённости в этом моменте.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 23:15
djtonik
Ищем, ищем косяки. Активнее, товарищи :)

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 23:35
Divan
На Девяткино не указан переход к пригородным поездам (в отличие от Купчино и Рыбацкого).

Гостиный двор надо чуть вправо сдвинуть - всё таки из центра его платформы отходит пешеходный пересадочный коридор. А эскалаторный попадает между серединой платформы и западным выходом (канал Грибоедова). На схеме показано, что эскалаторный пересадочный коридор попадает в центр платформы Гостиного двора.

Пикет Садовой по ФПЛ по моим данным 385+60.

На Спасской не подписаны крайние тупики, в отличие скажем от Улицы Дыбенко (видимо, это 5-ый и 6-ой пути).

Больше ошибок найти не могу :)

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 23:49
Vladimir91
Лесную надо чуть повыше поставить, что бы не сливалась с Выборгской.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 23:51
djtonik
Тот узел будет переделан, чтобы не было каши.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 00:14
в40
"Адмиралтейскую" стОит сдвинуть повыше, а пересадку, пока не будет проекта, не показывать.
На "Политехнической" ответвление от 2 пути надо показать сбоку, а главный путь - прямо.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 00:33
Nomernoy
Тонег, давай депо! =)

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 00:51
в40
Тоник, а почему "Кудрово" не залита цветом? Ведь то, что она будет построена, ни у кого сомнений не вызывает (в отличие от "Университетской", например, или "Юго-Восточной"). Станции полукольца ведь имеют заливку цветом.
И продолжение ФР до "Южной" надо бы показать. Оно всяко ближе, чем продолжение ПЛ и НВЛ. Проект уже на стадии завершения.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 03:02
Константин Филиппов
«Чкаловская» — выход в другую сторону.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 11:05
djtonik
в40 писал(а):пересадку, пока не будет проекта, не показывать.

Прикидки по расположению пересадки (в центр зала адм-2) есть на проекте, подписанном ЛМГТ. У меня сейчас нет оснований им не доверять.
Остальное сделаю.
Депо — после дорисовки Ф2 и нижнего кольца.
Что касается перспектив — я ещё не решил, делать их серыми, полупрозрачными или цветными. Линии, как вы уже заметили, сделаны пунктиром. К следующей версии будет найдено оптимальное решение.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 21:55
djtonik
В этот раз всё оперативнее.
Лэц гоу. Север КВЛ, ФПЛ, всё с пылу, с жару. Сразу вам на стол.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 23:28
Tigovik
В 3 томе резервирования территорий, сосновский радиус указан от станции глубокого заложения с одном вестибюлем Политихническая-2 до станции Бугры. Т.е. теперь планируется пересадка Политехническая 1-2, а на схеме ответвление от станции Политехническая. Возможно заделы будут использованы для соедитительной линии.

Re: Новая схема пут. развития - как продвигается дело

СообщениеДобавлено: 16 окт 2011, 13:23
djtonik
Я видел, что там Политехническая-2. Но списал это на опечатку.