SubwayTalks.ru

Моё мнение, то необходимо провести передел границ районов не только в Петербурге, но и по всей стране.
Конкретно в нашей деревушке я бы отделил всё, что находится между пр. Маршала Жукова, ж.д. линией на Калище, Красносельским шоссе (включая пос. Володарский; при условии застройки до Красносельского шоссе). Это всё выделить в новый район.
Кировскому району отдал все земли Адиралтейского южнее Обводного канала, а сам Адмиралтейский включил бы в Центральный (там граница более, чем условная, зона-то единая: центр!)
Московский район ограничить Окружной линией железной дороги, а Пулково отдать либо Пушкинскому, либо Красносельскому району.
Петроградскому району передать Старую и Новую Деревни, т.к. они отделены от основной части Приморского района.
Впрочем, всё то, что находится восточнее стании Ручьи, имеет мало свзязи с Красногвардейским. Может, всю северную часть города районировать иначе?

Старая Деревня гораздо дальше от Петроградки, чем Новая))
И в нынешней транспортной обстановке Центральный район бывает отделён от Адмиралтейского не меньше, чём В.О. от П.С.

Подумал, что возможно есть смысл отдать промзону Шушары Колпинскому району, вместе со станцией метро? Ведь там до его границы рукой подать, по крайней мере по сравнению с Пушкином.
Может быть, даже переименовать обе.

И такая же проблема с микрорайоном Новая Ижора, который около самого Колпино

Интересное и спорное мнение высказал историк и журналист об административном делении СПБ и ЛО Даниил Коцюбинский.
https://gorod-812.ru/kakim-dolzhno-byt- ... i-oblasti/

Все эти люди знали, куда они ехали. Их губернатор - Дрозденко, ему они могут жаловаться о своих проблемах. Петербургу они не нужны, у нас и своих проблем масса.
В статье вообще понос мысли, особенно ближе к её концу. Объединить субъекты = угробить город. Ради чего? Ни одного адекватного пункта я не увидел.

Люди работают в Петербурге, платят НДФЛ, но городу "не нужны", это просто прекрасно, ящетаю.

Ну, к нам откуда угодно могут приезжать и платить. Нехватка рабочих мест для своих жителей - проблема региона этих жителей. Разве нет?

Фактически, не по документам, это жители СПб, причем жители постоянные, есть причем и те, кто переехал из других районов города - это тоже "их проблемы", что у них нет доступа к гос. услугам, которые доступны "правильным" жителям города? Все-таки кто больше виноват - чиновьё, которое разрешило построить эти человейники, прекрасно зная про все проблемы но плюнув на них из-за большой выгоды или жители этих домов? А так получается классическое перекладывание с больной головы на здоровую.

MaksegZ писал(а):Люди работают в Петербурге, платят НДФЛ, но городу "не нужны", это просто прекрасно, ящетаю.

А давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. А почему большое количество жителей Ленобласти платят налог не в том регионе, где проживают, а в том, где работают? Тем самым Ленобласть сознательно увеличивает дефицит доходов в свой бюджет. Разве это правильно?

в40 писал(а):

MaksegZ писал(а):Люди работают в Петербурге, платят НДФЛ, но городу "не нужны", это просто прекрасно, ящетаю.

А давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. А почему большое количество жителей Ленобласти платят налог не в том регионе, где проживают, а в том, где работают? Тем самым Ленобласть сознательно увеличивает дефицит доходов в свой бюджет. Разве это правильно?

Не правильно, я поэтому и считаю, что нужно, чтобы люди платили НДФЛ по месту жительства, как в большинстве стран ЕС, тогда у регионов/муниципалитетов будет смысл за них бороться.

MaksegZ писал(а):Фактически, не по документам, это жители СПб

Бюрократы считают именно по документам. Данный вопрос от нас не зависит, но является фактом.

MaksegZ писал(а):Все-таки кто больше виноват - чиновьё, которое разрешило построить эти человейники, прекрасно зная про все проблемы но плюнув на них из-за большой выгоды или жители этих домов?

Здесь хороши все. Первые забили на инфраструктуру, вторые приехали, обласканные обещаниями. Но об этом отдельно и ниже, на примере* того же СПб.

Владислав Булгаков писал(а): чтобы люди платили НДФЛ по месту жительства

Но ведь они занимают рабочие места в другом регионе. Лично я буду против: занял место - плати. Либо 50/50.


Вернёмся к примеру*. Рядом со мной застраивается Усть-Славянка (2 "небоскрёба"-неудачника, 6 очередей и кучка 25-этажек). Им не строят школы, поликлиники, дороги и даже тротуары. И всё это в черте города. Жильцам пообещали скоростной трамвай, выделенку для автобусов, велодорожки, прогулочную набережную и метро с ж/д станцией. Про шестиполосную магистраль до КАДа я уже не упоминаю. Угадайте, какой процент теперь закатывает истерики в группе Рыбацкого? Да, их обманули: дома заселили, а на остальное наплевали. Жильцы теперь хотят обещанное застройщиком. Прямо сейчас, всё и сразу.
Вот только я, например, свои "хочу" заявляю даже лично, за годы. Да, кто-то пролетает, ибо терпеть меня тяжело, и удаётся поставить объект внепланово. Но я не готов уступить ни капли своих трудов новосёлам, которые могут только в ВК возмущаться. Грёбaнные 175 метров асфальта район получил через 25 лет после застройки. Готова ли ждать столько область?

MetroGnom писал(а):Бюрократы считают именно по документам. Данный вопрос от нас не зависит, но является фактом.

Поэтому и нужна интеграция, потому что де-факто сейчас ближняя ЛО это уже Петербург во всех смыслах кроме юридического. Принимать меры, чтобы не возникало таких новых "язв" из-за дешевой областной земли тоже нужно, но эти районы уже построены и что-то с ними делать так или иначе придется. Пусть умирают без мед, помощи, т.к. это областные а не свои - тоже никуда не годный и вообще людоедский подход.

С такой логикой, но примененной ранее, Петербургом должен был бы являться только кусок территории севернее Обводного канала и часть островов в дельте Невы. А остальное - это уже был бы другой город или города. Рассуждая так сейчас, можно лет через 50-100 получить именно такой расклад, но в более крупном масштабе, т.е. плавно переходящие друг в друга крупные города с разными названиями и местной властью. Оно вообще нужно? Хотя в мире такие прецеденты есть...

Разумеется нужно присоединять к городу значительные территории области на севере и востоке, чтобы граница была примерно на том же расстоянии как она проходит на юге и на западе.
Нужно определить уровень урбанизации каждого населенного пункта, его интегрированность с соседними населенными пунктами, перспективы укрупнения населенных пунктов, транспортную инфраструктуру, и проводить новые границы.

Очень приблизительно - вот так:

Если уж что то и присоединять, то только территорию бывшего артиллерийского полигона от Ржевка до Ладоги.
Остальные территории частично застроены и реализовывать там инфраструктуру выйдет намного дороже.
Артиллерийский полигон же девственно пуст.

Если же какой либо город Лен. Области захочет войти в состав Петербурга, то для начала там должна быть создана инфраструктура аналогичная городской, за счёт этого города. А то иж ты 80 тысячный Кудрово хочет себе больницы, школы и дороги за счёт 5 миллионного Петербурга. Хренушки! Пусть сами за свой счёт это делают, как реализовывать будут не знаю, специальный налог или обязательный взнос, пусть сами решают.