SubwayTalks.ru

TEMbl4 3-й пункт моего предложения не предполагает какого-либо участия пользователей вообще: все делается на уровне формы и основано на том, что боты на кнопку "Отправить" на самом деле не нажимают, они имитируют POST, а потому событие onsubmit или onclick не происходит. Поэтому количество сообщений у пользователя роли не играет.
Проверено лично на практике.

Что касается Вашего предложения с арифметическими операциями - оно хорошо, но требует дописывания программного модуля или установки специального хука для phpBB, если таковой имеется.

В любом случае, нужно выслушать тут самого главного, т.е. того, кто готов будет (или не будет) принимать решения по устранению проблемы.

Того, кто будет все это реализовывать

Kaamoos писал(а):В любом случае, нужно выслушать тут самого главного, т.е. того, кто готов будет (или не будет) принимать решения по устранению проблемы.

Желательно, чтобы это произошло как можно быстрее.

Я заметил довольно интересную особенность — подавляющее большинство рекламируемых сайтов (а так же указанные спамерами, как домашние), из тех, что не являются электронной аптекой из Канады — расположены в доменной зоне .ua (Украина). Кроме этого обнаружился один сайт из доменной зоны .eu (Европейский Союз), и несколько родных .ru

Поделюсь опытом.
Я администратор одного форума. И нас тоже очень любят спамеры. Так мы вот что делаем. Если у новичка меньше 10 сообщений, то каждое его сообщение, в котором содержится ссылка, поступает модератору на проверку. После 10-го сообщения - ради бога, можно и ссылки вставлять.
Очень эффективно.

Какие бы ни были меры, принимать их могут только админы (то бишь фактически на данный момент только Costa). Номерной, как он сам говорил, может только банить и удалять, я даже банить не имею возможности. Костя вчера на Форуме был и с ситуацией ознакомился. Терпение, други. Чай, не в первый раз. Выживем.
Маленькая просьба: вы несколько облегчите труд модеров, если не будете оставлять в темах ответов на сообщения спамеров (типа "задолбали, уроды"). Что же касается выставления спамерам отрицательной репутации, то, с учётом того, что речь чаще всего идёт о роботах, это, кх-хм, немного странная идея (впрочем, если уж так хочется душу отвести...).

Кстати, их удобно добавлять в недруги.

Да мы ж не злые. Мы же искренне предлагали

А внешние ссылки все ж лучше закройте в nofollow. Открытые ссылки спаммеров привлекают дополнительно.

Costa писал(а):Впрочем, спам-боты вполне себе успешно "регистрировались" даже при отключенной вовсе регистрации, используя, видимо, некие дыры в коде форума.

Ого! Хотя, не удивительно. Это ведь люди мыслят - регистрация, придумать ник, пароль, нажать "Ок", и т.д. Боты - это программа. Она не ищет. Бот только выполняет заданное.
Как-то лет 8 назад на одном из музыкальных форумов была возможность изменять репутацию пользователя нажав поощрить/покарать. Поменять репутацию можно было только 1 раз (поощрить или покарать). При наведении на кнопки "поощрить" или "покарать" высвечивалась гиперссылка. Однажды, была интересная картина - на одном из сообщений, где человек выложил много редких видео - было более сотни(!!!) покараний, и чуть более 20 поощрений))) Когда обижанный попросил выяснить, в чём дело, то модер вывесил весь список всех покаравших и поощривших. Все пользователи были в негодовании, т.к. они вобщем-то действительно не карали, они переходили на тему с "редким видео" с другой темы, где тоже обсуждалось видео. А ссылку скинул гость, который вышел из своего аккаунта, и подсунул вот такой подарочек (видимо в отместку тому, кто выложил видео).
На этом форуме тоже есть гиперссылка, но она не прокатит, чтобы по такой же схеме изменять. Здесь ещё нужно написать комментарий, и ещё одну кнопку нажать - в какую сторону изменить репутацию, и ещё одну - "Ок".
По поводу отмены регистрации - коды видимо всёравно остаются, и при их введении они действительны...

Сочувствую.

Costa, заметно полегчало! Спасибо

А переводить этих "пользователей" в "только чтение"?

Зачем? Они ведь не читают. Полный бан вполне к месту.

Costa писал(а):Вроде полегчало, не?
По двадцать сообщений в сутки отклоняю на ручной модерации.

Да, стало полегче.

Costa
Ни одного спамерского сообщения с момента вашего вмешательства не видел

Den.S писал(а):Ни одного спамерского сообщения с момента вашего вмешательства не видел

Подтверждаю.