Студентка просится в машинисты через Верховный суд

[vladimir]

Студентка просится в машинисты через Верховный суд

Студентка из Петербурга Анна Клевец требует разрешить женщинам работать машинистами поездов в метро. Она пожаловалась в Верховный суд. Причем уже второй раз. До этого судьи оставили перечень вредных работ, на которые не берут женщин, без изменений. Правительство утвердило этот список еще десять лет назад. Анна Клевец решила идти до конца. Её не взяли на курсы помощника машиниста, и она уверена, что это дискриминация по половому признаку. А по мнению её оппонентов, водить составы, да ещё под землей дело – не женское. По признанию машинистов, они испытывают перегрузки, шум, вибрацию, дышат пыльным воздухом, а кроме того изредка самостоятельно извлекают тела погибших на рельсах.. Правда, в советское время таких ограничений не было. Сейчас список исключительно мужских профессий довольно велик. В нём, например, есть изготовитель деталей для медных духовых инструментов, машинист морских кранов и трубочист.
Добавим, что, по мнению истицы, женщин принимают на должность дежурного по станции, а их труд не легче работы машинистов.

http://www.tv100.ru/news/Studentka-pros ... ovnyj-sud/
http://www.gazeta.spb.ru/156101-0/

[Игерратов]

ВС РФ подтвердил запрет женщинам работать помощницами машинистов метро.

Верховный суд РФ в четверг признал законным запрет женщинам занимать должность помощника машиниста метро, сообщил РИА Новости пресс-секретарь суда Павел Одинцов. По его словам, суд отклонил кассационную жалобу студентки из Петербурга Анны Клевец, которая хотела устроиться работать помощником машиниста. Истица намерена обжаловать постановление суда в надзорном порядке.

РИА Новости

[мЕтрофанушка]

Как же достало.

[Константин Филиппов]

Эмансипация похожа на болезнь, я могу понять, что раньше женщинам давали работать на очень маленьком количестве должностей, тогда требования равноправия ещё хоть как-то можно понять, но тут? Вообщем за эту девушку можно только порадоваться, у неё нет забот, ей в жизни явно не хватает острых ощущений, ибо наш советский суд действительно самый "гуманный" суд в мире. Это же сколько беготни по кабинетам, сидений в очереди, выслушиваний скучных речей на заседаниях и т.д. Я понимаю, если бы из этого можно было хоть что-то извлечь. Но лично я бы никогда не стал бы требовать восстановления работы или принятия на работу в суде, ведь если в организации Вас видеть не хотят, то и работать нормально не дадут, создадут такие условия, что в конце концов сам уволишься.

Правда тут можно предложить ещё две версии:

1. Девушка в реальности стремится к юридической практике и суды для неё, так сказать, проба пера.

2. Романтическую состовляющую - работать вместе с милым - тоже никто не отменял.

[virus_hse]

ИМХО таких проще пристрелить...
Чтобы бороться с российской бюрократией надо иметь ооочень много времени, терпения и многокилометровые нервы, если это затеяно не ради шутки.

[vladimir]

Суд постановил: женщинам в метро не место

Верховный суд России отклонил жалобу жительницы Петербурга, которая мечтала стать машинистом. Сначала ей объяснили в метрополитене, что поезд женщине не доверят, потом еще несколько судебных инстанций согласились с этим мнением. Сегодняшнее решение уже никто оспорить не сможет.

Так что же это за дискриминация по половому признаку, которая устраивает почти всех, выяснил наш корреспондент Павел Дьяконов.

Сначала студентка из Петербурга Анна Клевец искала работу по своей основной специальности, юридической. Но настолько молодые специалисты работодателя не интересуют, и тогда девушка решила поискать работу поближе к земле. Стоя на эскалаторе в метро услышала заманчивое предложение: подземной железной дороге требуются машинисты.

Анна Клевец, истец:
«Стабильная работа, социальный пакет, гарантированная зарплата и так далее».

Но Анне в работе отказали, не взяли даже в ученицы. Насчет женщин в законодательстве есть недвусмысленный запрет – перечень тяжелых и опасных работ, утвержденный правительством. Такая дискриминация девушке показалась обидной, она вспомнила о своей основной специальности и подала иск в Верховный суд. Ответчик – правительство.

Первая инстанция в иске Анны и ее единомышленниц отказала, сегодня слушалось кассационное дело. Доводы истицы остались почти неизменны: конвенция Международной организации труда, которая запрещает дискриминацию по половому признаку, статьи Трудового кодекса и Конституция. А главное, говорят девушки, развитие техники на сегодня таково, что рабочее место машиниста можно сделать безопасным и для женщин. Мнение ответчика тоже не оригинально, но вполне убедительно.

Валерий Корж, заместитель департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства Минздравсоцразвития:
«Это совершенно очевидно. Бог создал нас разными, у женщин есть физиологические особенности, в первую очередь связанные с материнством».

Законы, на которые ссылается правительство, почти те же самые: международная конвенция, Трудовой кодекс, санитарные нормы и даже декларация ООН.

Определение суда неожиданным не стало, женщин в кабину электрички по-прежнему не пустят. Тем временем, у Анны Клевец нашлись активные сторонницы. Алина Шорохова, еще одна петербурженка, два года проработала машинистом экскаватора и считает, что профессия машиниста немногим сложнее.

Алина Шорохова:
«Видимо, это связано с тем, что я задела их мужское самолюбие. Не вижу ничего мужского в этой профессии, такая же, как и все остальные».

Тем не менее, пока женщинам, которые стремятся освоить опасные мужские профессии, придется подождать или найти себя в чем-то менее экстремальном. Да и сама Анна Клевец нашла себя в юриспруденции и больше на место машиниста не метит.

http://5-tv.ru/news/19737/

[мЕтрофанушка]

Алина Шорохова, еще одна петербурженка, два года проработала машинистом экскаватора и считает, что профессия машиниста немногим сложнее.

Что-что?

А в выпуске, кстати, кадры исключительно из московского метро. В общем, клевец на клевце сидит и клевцом погоняет.

[Worm]

Не дадут девочке диплом...

[Olivia]

О чём речь, и так же понятно, что всё это только ради юридической практики. Может быть, Анна хотела создать прецедент...

[holms_2000]

Нет судя по всему девочка искала богатого папика. И по ходу нашла.

[4pet]

так или иначе девушка получила то чего хотела)

[darkglare]

по поводу "дела Анны Клевец" я уже отписывался, что раз метрополитен - предприятие государственное, то это действительно дискриминация женщин, хотя, в данном случае, понятная разумом и логически обосновываемая... но аргументация ответчика, вместо того, отдает каким-то мракобесием:

«Это совершенно очевидно. Бог создал нас разными, у женщин есть физиологические особенности, в первую очередь связанные с материнством».

во-первых, если данному чиновнику очевидно, что его создал некий Бог, то это его мнение, а атеистам это совсем не очевидно... надо добавлять "я считаю" в таких случах, я считаю... во-вторых, дико бесит, когда женщину автоматически связывают с рожательной функцией... вот это действительно натуральный шовинизм и средневековье... "мужик - охотиться, баба - рожать", тьфу... и самое главное, причем тут метро?

сказали бы честно и по делу, без лицемерия - на счет физической силы, которая может понадобиться в случае машинисту в случае ЧП, про медкомиссию метрошную, которую далеко не каждый мужчина может пройти успешно и т.д... т.е. агрументировали бы осмысленность дискриминации разумными, научно-медицинскими доводами, а не религиозно-домостроевскими догматами...

[мЕтрофанушка]

darkglare, с меня плюс вам.
Но я всё-таки хочу возразить. Дело в том, что, как всем (и вам тоже) очевидно, желание Анны Клевец само по себе является совершенно идиотским. В этом мы бы легко убедились, когда Анна села бы таки за пульт поезда. Но тогда было бы уже поздно.
Однако формально Анна действительно права.
Таким образом, необходимо при помощи любых формулировок не допустить присутствие Анны Клевец в метро. К сожалению, нормальных формулировок нет. Впрочем, можно было бы провести тест на IQ и обнаружить, что у Анны Клевец в черепной коробке отсутствует мозг (потому что иначе бы она не полезла бы в машинисты, прочитав в метро объявления о наборе _мужчин определенного возраста, служивших в армии_). Однако это будет мера еще более дискриминационная, чем то, что мы имеем.
Иными словами, в данном случае обломать Анну Клевец - это благо. И каким способом результат будет достигнут, неважно.

[FANAT]

Эх, да что же она так в метро рвется? Приходила бы к нам на железную дорогу, на электричках работать. Была бы помошницей машиниста... Вот только когда она "жмуров" из под вагона бы доставала, я бы посмотрел на её желание работать... Ну и конечно схему электропоезда надо знать чуть ли не в совершенстве... Анюта приходи...

[Olivia]

Что вы тут ещё обсудждаете?
Итак ведь всё понятно.
Кстати, думаю, "жмуров" вытаскивать ни как у женщин, ни также у мужчин одинаково желания не возникает, и от пола это не зависит (патологонатомы же и мужчины и женщины, кстати). А схему электропоезда... какая разница, кто её учит? Или у женщин с памятью хуже, вы считаете? Привести примеры женщин-ученых?
Мне кажется, тему пора закрыть, никакого конструктивного обсуждения больше не будет.