Горьковская

[в40]

Странно...
Если купол вестибюля собираются ломать, то для какой цели? Ведь для того, чтобы расширить вестибюль и перекрыть новой крышей, как минимум придётся сносить старые стены (иначе площадь останется неизменной). Но для возведения новых стен абсолютно ничего не подготовлено - стилобат не разобран, фундаменты не сооружены. Да и настилка новых полов выглядит как-то преждевременно...

[мЕтрофанушка]

Кажется, бабло недопилили.

[Бог Электро]

По поводу эскалаторов - вчера мы их благополучно отключили - и по их питающим фидерам запитали СМУшников. Так что кому там надо, теперь все пешочком ходят. В дальнейшем, НХ закроют каким-нибудь щитом, чтоб грязь туда не летела.
в40, по поводу стен - так их чтоб сломать, и пол не поломать, надо аккуратненько конструкции купола снять... Останутся стеночки, и с ними разобраться. И получается, что новая конструкция вестибюля предполагает использование старого стилобата, естественно с новыми полами. Ребята из СМУ сами ничего не знают - говорят, только-только туда заехали.

Кажется, бабло недопилили.

А вот это в точку с моими мыслями. Кому то хорошо, а людям еще три месяца мучаться. Обидно.

[Horror]

Собственно, сфотал пару дней назад. Думал, что просто кровлю перекладывают. Оказывается, разбирать собрались.
Решил сохранить для истории.

[в40]

в40, по поводу стен - так их чтоб сломать, и пол не поломать, надо аккуратненько конструкции купола снять... Останутся стеночки, и с ними разобраться.

Это-то я прекрасно понимаю. Не понимаю только одного: зачем нужно было затевать ремонт полов, не выполнив работы по несущим конструкциям?

И получается, что новая конструкция вестибюля предполагает использование старого стилобата, естественно с новыми полами.

А вот тут совершенно не понятно, поскольку стилобат не может использоваться в качестве основания для несущих конструкций вестибюля, так как он насыпной. Для новых стен обязательно должен быть ФУНДАМЕНТ.

[NoNAME]

Судя по рендерам НЛО. То там будет купол из металоконструкций.
Вгонят пару свай поднасыплют стилобат чуток и готово. может и к сентябрю успеют.

[в40]

Похоже, внедрена новая технология: сначала делаем отделку, а потом сооружаем конструкцию. Надо будет взять на вооружение.
Может, после сооружения вестибюля ещё надумают эскалаторы заменить на четыре ленты?.. Теперь всего можно ожидать.

[kot]

А вот тут совершенно не понятно, поскольку стилобат не может использоваться в качестве основания для несущих конструкций вестибюля, так как он насыпной. Для новых стен обязательно должен быть ФУНДАМЕНТ.

Там ТА-АКОЙ фундамент- всё, что хочешь выдержит. Вестибюль-то защищённый. Интересно бы посмотреть, как купол будут ломать- это же тоже едрическая конструкция.

[в40]

Ломать - не строить! Сейчас полно разнообразной техники для разрушения железобетонных конструкций: гидравлические ножницы (клещи), гидравлические ломы (типа отбойного молотка, только гораздо мощнее) - только успевай вывозить строительный мусор. Правда, с армированным куполом будет посложнее, поскольку купольная конструкция достаточно сильно армирована. Примеры этого можно найти в и-нете на фотографиях строительства разных вестибюлей с купольной конструкцией.
А вот что касается фундамента, то, насколько я понимаю, он выполнен только по окружности конструкции самого вестибюля, а не стилобата. Стилобаты обычно насыпали из песка, затем сверху делали бетонную подготовку, на которую устанавливали ступени и настилали гранитные плиты.
Так вот если разрушить несущие стены вестибюля для расширения его площади, то для новых несущих стен фундамент будет НЕОБХОДИМ, а для этого придётся разобрать стилобат. Вот у меня и вызвало недоумение, почему этого не сделали раньше, если собирались расширять вестибюль, и зачем, в таком случае, нужно было настилать новые полы, которые могут быть повреждены при разломке купола и несущих стен? Каким-то дилетантизмом попахивает...

[kot]

На самом деле, попахивает каким-то волюнтаризмом.
Стилобат да, насыпной, а вот несущие стены, естественно уходят под землю. И очень толстые. И точно так же армированы 30-мм арматурой.
Вообще-то надо бы поподробнее разузнать, что там творится и откуда ноги растут.

[в40]

Если судить по конструкции вестибюля - основная нагрузка от купола приходится на внутренние стены. Следовательно, за его периметром фундамент может быть облегчённым. А внешние стены воспринимают нагрузку только от собственного веса и козырька по периметру. В случае расширения площади вестибюля несущие конструкции однозначно придётся выносить за пределы существующих стен, то есть в зону стилобата (а может быть и далее). Следовательно, решение о расширении вестибюля принято совсем недавно (в процессе проводимой реконструкции).
Вот это я и называю дилетантизмом. Ведь сколько времени уже прошло с момента закрытия "Горьковской"! За это время можно было и новый фундамент соорудить и часть новых стен с тыльной стороны. Кроме того, монтаж новых зонтов и настилка полов вообще кажется слишком преждевременными в связи с этим...

[sab]

Может уже достаточно сокрушаться о дилетантизме и т.д.?
всё же четко сказано:

спросил у рабочих, они сказали, что проект станции изменили и вместо строительства расширенного вестибюля вокруг существующего без сноса, сей снос будет осуществлен.

Дурдом он и есть дурдом. Думаю если бы проект не меняли - так и с полами бы такого "казуса" не вышло.

[в40]

sab
Ну то, что сказали рабочие - ещё не означает всей картины происходящего действия. Часть информации они просто могут не знать...

[kot]

Какое-то сумашествие. Службы метрополитена демонтируют оборудование, проекта нет, кто и что будет строить- неизвестно. Вроде как задействовано СМУ10 Метростроя. Заявленные сроки сдачи- декабрь, но в это никто не верит.
Инфа на уровне службы.

[в40]

У СДО тоже нет проекта - есть только КОНЦЕПЦИЯ (то есть примерное видение цели). Так что, в общем и целом всё укладывается в обозначенные рамки... Как говорили: главное - ввязаться в бой. А там - осмотримся! И ещё одна хорошая поговорка: коней на переправе не меняют...