Бюджет 2017

[Manhattan]

А если бы вместо Жлоба был Баклан?

[в40]

то, что объект знаковый - не влияет на положения 44-ФЗ и я сильно не уверен, что ради строительства двух станций метро стали бы принимать решения на федеральном уровне, и так надо сказать "спасибо", что денег дали...

В своё время градоначальник столицы пробил у тогда ещё премьер-министра РФ возможность строить метро в Москве по упрощёнке, минуя длительные бюрократические процедуры.
Или Вы впервые слышите о том, что строительство метро в Москве уже более пяти лет ведётся до прохождения проектов в ГГЭ?

[Doughnut]

Или Вы впервые слышите о том, что строительство метро в Москве уже более пяти лет ведётся до прохождения проектов в ГГЭ?

экспертиза это замечательно, но в вашем сообщении шла речь про заключение контракта, вот я и пишу про 44-ФЗ. В конце-то концов, строить-то можно и до экспертизы, но на какие деньги-то?

Все эти законы легко обходятся, тем более на уровне главы региона. Просто не нужно об этом орать на каждом углу, а делать всё аккуратно и тихо.

тихо не выйдет, в оплате задействовано больше лиц, чем губернатор и директор Метростроя, и все эти лица не хотят получить персональные штрафы Прокуратуры за каждое нарушение 44-ФЗ. Так что хоть какое-то подобие исполнения положений закона придется делать. Другой вопрос, что могли бы прописать исключения в закон о подготовке и проведении ЧМ-2018...

[в40]

но в вашем сообщении шла речь про заключение контракта
...
хоть какое-то подобие исполнения положений закона придется делать

Нельзя объявлять конкурс на строительство до получения положительного заключения ГГЭ. Соответственно, - и заключать контракт на строительство.
В Санкт-Петербурге, разумеется.
А в Москве - можно.
Как-то так.
Ничего личного. Только бизнес... (с)

[Doughnut]

Нельзя объявлять конкурс на строительство до получения положительного заключения ГГЭ.

а вот этого не знал. Любопытно, да. И печально

[Kaamoos]

Комитет по строительству не освоил почти половину прошлогоднего бюджета
На первом в новом году заседании правительства говорили о деньгах. В частности, речь шла об исполнении городского бюджета за прошлый год.
- Доходы казны составили 512,1 миллиарда рублей,- рассказал глава комитета финансов Алексей Корабельников. - Большая часть - за счет налогов.
Потратили больше, чем заработали: 555,6 миллиарда. В итоге дефицит составил 43, 4 миллиарда.
На "отлично" справились с выделенными деньгами в комитете по энергетике. Хорошо поработали в сферах соцподдержки граждан, развития здравоохранения, трудоустройства.
А вот Адресную инвестиционную программу можно считать проваленной. Особенно низким (57,8%) оказался процент исполнения бюджета в Комитете по строительству, Теперь его ждет кадровая проверка. Полтавченко уже потребовал ответственней подойти к авансам, "особенно, когда нет уверенности в подрядчиках".
- В расходовании бюджетных средств не достает ритмичности, - заявил градоначальник. Нужно расплачиваться за сделанную работу вовремя, а не в конце декабря.
https://www.spb.kp.ru/online/news/3005989/

[MetroGnom]

Ну так правильно, кто больше всех ноет о якобы "нехватке финансирования" тот больше всех и проcрал денег. Как раз ТОП-3 уродских комитета - по строительству, КРТИ и КпТ.
Искренне раз за комитет по энергетике - единственный, к кому нет претензий.

[Kaamoos]

Ну так правильно, кто больше всех ноет о якобы "нехватке финансирования" тот больше всех и проcрал денег.

Тот, кто не смог справиться с бюджетом, я так полагаю не смогли прихватизировать из-за новых законов, которые вступили в силу с 2017 года

[Metroschemes]

Надеюсь, 57,8% - один из самых низких показателей по России и, наконец-то последуют оргвыводы. Полное нежелание хоть как-либо работать...