Новости в Мире
- Kaamoos
- Сообщения: 9712
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
- Станция метро: Крестовский Остров
- Откуда: Ленинград
Новости в Мире
Читая нынешние новости, всегда получаешь порцию сильного негатива. Каждый день, как ни посмотрю новости в Яндексе - то кого-то убили, то с балкона кто-то выбросился, то снег никто не убирает...Неужели только я один стал замечать, что новости только негативные? Неужели в Мире ничего хорошего не происходит?
Сначала я подумал, что только в Питере так. Затем пробежался по разным странам. Вот линейка сегодняшних новостей из СПб, Мск, Германии, США, Китая и Японии (как самые контрастные между собой страны, как по объёму, так и по внешнему и внутреннему устройству и разному достатку).
Где-то ведь должны быть хорошие новости, разве нет? В основном одни происшествия. Так скучно и не интересно. Новости должны быть разносторонними. И про происшествия, и про что-то хорошее.
Я уверен, что есть много выставок, открытий чего-либо, концертов, представлений...
Но почему-то предпочитают самые тёмные стороны пускать в новостные ленты. Почему так?
Сначала я подумал, что только в Питере так. Затем пробежался по разным странам. Вот линейка сегодняшних новостей из СПб, Мск, Германии, США, Китая и Японии (как самые контрастные между собой страны, как по объёму, так и по внешнему и внутреннему устройству и разному достатку).
Где-то ведь должны быть хорошие новости, разве нет? В основном одни происшествия. Так скучно и не интересно. Новости должны быть разносторонними. И про происшествия, и про что-то хорошее.
Я уверен, что есть много выставок, открытий чего-либо, концертов, представлений...
Но почему-то предпочитают самые тёмные стороны пускать в новостные ленты. Почему так?
It's good to see you again!
-
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 08 май 2011, 17:31
- Станция метро: Зоопарк
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Новости в Мире
Почему СМИ нас пичкают только плохими новостями? Виноваты мы или они?
https://lifehacker.ru/2014/08/07/bad-news/
Когда читаешь новости, порой кажется, что пресса освещает лишь трагические, неприятные или печальные события. Почему СМИ обращают внимание на жизненные неурядицы, а не на позитивные вещи? И как этот перевес в сторону негатива характеризует нас — читателей, слушателей и зрителей?
Дело не в том, что нет ничего другого, кроме плохих событий. Возможно, журналистов больше привлекает их освещение, поскольку внезапная катастрофа выглядит в новостях привлекательнее, чем медленное развитие той или иной ситуации. А может быть, в редакциях считают, что беззастенчивые репортажи о коррумпированных политиках или освещение неприятных событий проще в производстве.
Однако вполне вероятно, что мы, читатели и зрители, просто приучили журналистов уделять подобным новостям больше внимания. Многие говорят, что предпочли бы хорошие новости, но так ли это на самом деле?
Чтобы проверить эту версию, исследователи Марк Трасслер и Стюарт Сорока поставили эксперимент в канадском Университете Макгилла. По мнению учёных, предыдущие исследования того, как люди относятся к новостям, были не вполне точны. Либо ход эксперимента недостаточно контролировался (например, испытуемым позволялось просматривать новости из дома — в такой ситуации не всегда понятно, кто именно в семье пользуется компьютером), либо создавались слишком искусственные условия (людей приглашали отбирать новостные сюжеты в лаборатории, где каждый участник знал: экспериментатор внимательно следит за его выбором).
Поэтому канадские исследователи решили попробовать новую стратегию: ввести испытуемых в заблуждение.
Вопрос с подвохом
Трасслер и Сорока пригласили добровольцев из своего университета прийти в лабораторию для «исследования движений глаз». Вначале испытуемых попросили выбрать несколько политических заметок с новостного сайта, чтобы камера смогла зафиксировать некие «базовые» движения глаза. Добровольцам сказали, что важно именно читать заметки для получения точных измерений, а что конкретно они читают, значения не имеет.
Может быть, нам нравятся плохие новости? Но почему?
После фазы «подготовки» участники эксперимента смотрели короткий видеоролик (как им сообщили, именно в нём и заключался смысл исследования, но на самом деле он был нужен лишь для отвлечения внимания), а затем отвечали на вопросы о том, какие политические новости им хотелось бы читать.
Результаты эксперимента (как и наиболее популярные заметки) оказались довольно мрачными. Участники зачастую выбирали негативно окрашенные сюжеты — про коррупцию, неудачи, лицемерие и так далее — вместо нейтральных или позитивных историй. Особенно часто плохие новости читали те, кто в целом интересуется текущими событиями и политикой.
Тем не менее, на прямой вопрос эти люди отвечали, что предпочитают хорошие новости. Как правило, они говорили, что пресса слишком много внимания уделяет негативным событиям.
Реакция на опасность
Исследователи представляют свой эксперимент как неопровержимое доказательство так называемого негативного предубеждения — этот психологический термин обозначает наше коллективное желание слышать и запоминать плохие новости.
Фондовый рынок падает. Но у нас-то с вами всё в порядке…
Согласно их теории, дело не только в злорадстве, но и в эволюции, которая приучила нас быстро реагировать на потенциальную угрозу. Плохие новости могут стать сигналом, что нам необходимо изменить своё поведение во избежание опасности.
Как и следовало бы ожидать от этой теории, существует подтверждение тому, что люди быстрее реагируют на негативные слова. Попробуйте в рамках лабораторного эксперимента показать испытуемому слова «рак», «бомба» или «война», и он нажмёт кнопку в ответ быстрее, чем если бы на экране было написано «ребёнок», «улыбка» или «радость» (хотя эти приятные слова употребляются чуть чаще). Мы распознаём негативные слова быстрее, чем позитивные, и даже можем предсказать, что слово окажется неприятным ещё до того, как узнаем, что это за слово.
Так что же, наша настороженность по отношению к потенциальной угрозе — единственное объяснение нашему пристрастию к плохим новостям? Возможно, нет.
Существует иное толкование данных, полученных Трасслером и Сорокой: мы обращаем внимание на плохие новости, поскольку в целом склонны идеализировать происходящее в мире. Что касается нашей собственной жизни, большинство из нас считают себя лучше других, и, согласно распространённому штампу, мы ожидаем, что в конце концов всё будет хорошо. Подобное радужное восприятие реальности приводит к тому, что плохие новости становятся для нас неожиданностью и мы придаём им большее значение. Тёмные пятна, как известно, заметны лишь на светлом фоне.
Получается, природа нашего увлечения плохими новостями может объясняться не только цинизмом журналистов или же нашим внутренним стремлением к негативу. Причиной может быть и наш неистребимый идеализм.
В те дни, когда новости не очень-то хорошие, эта мысль дарит мне надежду на то, что для человечества ещё не всё потеряно.
https://lifehacker.ru/2014/08/07/bad-news/
Когда читаешь новости, порой кажется, что пресса освещает лишь трагические, неприятные или печальные события. Почему СМИ обращают внимание на жизненные неурядицы, а не на позитивные вещи? И как этот перевес в сторону негатива характеризует нас — читателей, слушателей и зрителей?
Дело не в том, что нет ничего другого, кроме плохих событий. Возможно, журналистов больше привлекает их освещение, поскольку внезапная катастрофа выглядит в новостях привлекательнее, чем медленное развитие той или иной ситуации. А может быть, в редакциях считают, что беззастенчивые репортажи о коррумпированных политиках или освещение неприятных событий проще в производстве.
Однако вполне вероятно, что мы, читатели и зрители, просто приучили журналистов уделять подобным новостям больше внимания. Многие говорят, что предпочли бы хорошие новости, но так ли это на самом деле?
Чтобы проверить эту версию, исследователи Марк Трасслер и Стюарт Сорока поставили эксперимент в канадском Университете Макгилла. По мнению учёных, предыдущие исследования того, как люди относятся к новостям, были не вполне точны. Либо ход эксперимента недостаточно контролировался (например, испытуемым позволялось просматривать новости из дома — в такой ситуации не всегда понятно, кто именно в семье пользуется компьютером), либо создавались слишком искусственные условия (людей приглашали отбирать новостные сюжеты в лаборатории, где каждый участник знал: экспериментатор внимательно следит за его выбором).
Поэтому канадские исследователи решили попробовать новую стратегию: ввести испытуемых в заблуждение.
Вопрос с подвохом
Трасслер и Сорока пригласили добровольцев из своего университета прийти в лабораторию для «исследования движений глаз». Вначале испытуемых попросили выбрать несколько политических заметок с новостного сайта, чтобы камера смогла зафиксировать некие «базовые» движения глаза. Добровольцам сказали, что важно именно читать заметки для получения точных измерений, а что конкретно они читают, значения не имеет.
Может быть, нам нравятся плохие новости? Но почему?
После фазы «подготовки» участники эксперимента смотрели короткий видеоролик (как им сообщили, именно в нём и заключался смысл исследования, но на самом деле он был нужен лишь для отвлечения внимания), а затем отвечали на вопросы о том, какие политические новости им хотелось бы читать.
Результаты эксперимента (как и наиболее популярные заметки) оказались довольно мрачными. Участники зачастую выбирали негативно окрашенные сюжеты — про коррупцию, неудачи, лицемерие и так далее — вместо нейтральных или позитивных историй. Особенно часто плохие новости читали те, кто в целом интересуется текущими событиями и политикой.
Тем не менее, на прямой вопрос эти люди отвечали, что предпочитают хорошие новости. Как правило, они говорили, что пресса слишком много внимания уделяет негативным событиям.
Реакция на опасность
Исследователи представляют свой эксперимент как неопровержимое доказательство так называемого негативного предубеждения — этот психологический термин обозначает наше коллективное желание слышать и запоминать плохие новости.
Фондовый рынок падает. Но у нас-то с вами всё в порядке…
Согласно их теории, дело не только в злорадстве, но и в эволюции, которая приучила нас быстро реагировать на потенциальную угрозу. Плохие новости могут стать сигналом, что нам необходимо изменить своё поведение во избежание опасности.
Как и следовало бы ожидать от этой теории, существует подтверждение тому, что люди быстрее реагируют на негативные слова. Попробуйте в рамках лабораторного эксперимента показать испытуемому слова «рак», «бомба» или «война», и он нажмёт кнопку в ответ быстрее, чем если бы на экране было написано «ребёнок», «улыбка» или «радость» (хотя эти приятные слова употребляются чуть чаще). Мы распознаём негативные слова быстрее, чем позитивные, и даже можем предсказать, что слово окажется неприятным ещё до того, как узнаем, что это за слово.
Так что же, наша настороженность по отношению к потенциальной угрозе — единственное объяснение нашему пристрастию к плохим новостям? Возможно, нет.
Существует иное толкование данных, полученных Трасслером и Сорокой: мы обращаем внимание на плохие новости, поскольку в целом склонны идеализировать происходящее в мире. Что касается нашей собственной жизни, большинство из нас считают себя лучше других, и, согласно распространённому штампу, мы ожидаем, что в конце концов всё будет хорошо. Подобное радужное восприятие реальности приводит к тому, что плохие новости становятся для нас неожиданностью и мы придаём им большее значение. Тёмные пятна, как известно, заметны лишь на светлом фоне.
Получается, природа нашего увлечения плохими новостями может объясняться не только цинизмом журналистов или же нашим внутренним стремлением к негативу. Причиной может быть и наш неистребимый идеализм.
В те дни, когда новости не очень-то хорошие, эта мысль дарит мне надежду на то, что для человечества ещё не всё потеряно.
-
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 08 май 2011, 17:31
- Станция метро: Зоопарк
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Новости в Мире
Почему плохие новости интереснее хороших
http://e-news.com.ua/show/247479.html
Плохие новости, опубликованные СМИ, вызывают у людей гораздо больший интерес, чем хорошие. Теперь это факт, подтвержденный исследованием, которое провели специалисты из тель-авивского университета.
Ученые также установили, что скорость распространения плохих новостей "из уст в уста" почти вдвое больше, чем скорость, с которой расходятся хорошие новости. К тому же, о плохой новости узнают впятеро больше людей. Мало того, - люди охотнее обсуждают не хорошую, а плохую новость, чаще прибегая при этом к собственным комментариям и личностным оценкам. Вдобавок плохие новости они запоминают лучше и на более долгий срок, пишет sunhome.ru
Исследование, состоящее из ряда опросов, было проведено под руководством профессора Яакова Хорника, сотрудника факультета менеджмента, специализирующегося в области маркетинга и рекламы. По словам профессора Хорника, в одном случае экспериментаторы обратились к 160 руководителям израильских компаний. "Мы брали сообщения, примерно одинаковые по количеству предложений, и выяснили, что менеджеры быстрее вспоминали плохие новости и пересказывали их более пространно, чем хорошие. А еще мы обнаружили, что они намного реже говорят хорошее слово о фирмах, упомянутых в негативных новостях по сравнению с недоброжелательными высказываниями в адрес тех компаний, которые упоминались в позитивной новости".
В другой раз студентам, общавшимся в чате, экспериментаторы начали "подбрасывать" положительные и отрицательные новости о фирмах и производимых ими товарах и засекали, с какой скоростью расходится эта информация. Надо ли говорить, что быстрее по Интернету распространялся негатив.
http://e-news.com.ua/show/247479.html
Плохие новости, опубликованные СМИ, вызывают у людей гораздо больший интерес, чем хорошие. Теперь это факт, подтвержденный исследованием, которое провели специалисты из тель-авивского университета.
Ученые также установили, что скорость распространения плохих новостей "из уст в уста" почти вдвое больше, чем скорость, с которой расходятся хорошие новости. К тому же, о плохой новости узнают впятеро больше людей. Мало того, - люди охотнее обсуждают не хорошую, а плохую новость, чаще прибегая при этом к собственным комментариям и личностным оценкам. Вдобавок плохие новости они запоминают лучше и на более долгий срок, пишет sunhome.ru
Исследование, состоящее из ряда опросов, было проведено под руководством профессора Яакова Хорника, сотрудника факультета менеджмента, специализирующегося в области маркетинга и рекламы. По словам профессора Хорника, в одном случае экспериментаторы обратились к 160 руководителям израильских компаний. "Мы брали сообщения, примерно одинаковые по количеству предложений, и выяснили, что менеджеры быстрее вспоминали плохие новости и пересказывали их более пространно, чем хорошие. А еще мы обнаружили, что они намного реже говорят хорошее слово о фирмах, упомянутых в негативных новостях по сравнению с недоброжелательными высказываниями в адрес тех компаний, которые упоминались в позитивной новости".
В другой раз студентам, общавшимся в чате, экспериментаторы начали "подбрасывать" положительные и отрицательные новости о фирмах и производимых ими товарах и засекали, с какой скоростью расходится эта информация. Надо ли говорить, что быстрее по Интернету распространялся негатив.
- MetroGnom
- Сообщения: 5757
- Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:47
- Станция метро: -------
Re: Новости в Мире
Вот как тут быть на позитиве: в городе сегодня сплошные перестрелки, метростроение снова в глубокой заднице, частный трамвай в очередной раз не поехал как надо, цены растут, правительство наркотой барыжит, многократного кандидата Жириновского облили на дебатах, куча обещаний со всех говорящих и показывающих устройств, 25+-100500 предотвращённых терактов (у каждого ведомства своё количество, главное что у всех разное), в политике застой, в городе болото. Осталось Римского Папу начать выбирать заново...
У меня уже давно стойкое ощущение Дня Сурка. Этакая смесь всего со всем, только что-то хорошего в этом мало.
У меня уже давно стойкое ощущение Дня Сурка. Этакая смесь всего со всем, только что-то хорошего в этом мало.
- Kaamoos
- Сообщения: 9712
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
- Станция метро: Крестовский Остров
- Откуда: Ленинград
Re: Новости в Мире
До кучи можно добавить сильнообсуждаемую Новокрестовскую. Очередной фанат пару дней назад разбил стекло в маршрутке
(Каськово - Пр. Ветеранов). Стоит ли называть станцию "Зенит", "Зенит-Арена", "Зенитовская" и т.п. при таких раскладах?...
В теме про Новокрестовскую не захотел размещать. Там и так виагры для любителей зенита хватает.
(Каськово - Пр. Ветеранов). Стоит ли называть станцию "Зенит", "Зенит-Арена", "Зенитовская" и т.п. при таких раскладах?...
В теме про Новокрестовскую не захотел размещать. Там и так виагры для любителей зенита хватает.
It's good to see you again!
-
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 19:02
- Станция метро: Зоопарк
Re: Новости в Мире
Кто-то разбил стекло в двери маршрутки. Причём здесь футбол?
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 12:41
- id ВКонтакте: 0
- Станция метро: Брестская
- Контактная информация:
Re: Новости в Мире
Да уж, то, что дебил в шапке - не делает его фанатом.
Плюс, не очень ясно, а откуда понимание, что именно он разбил?
Плюс, не очень ясно, а откуда понимание, что именно он разбил?
-
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 20:39
- Станция метро: Международная-1
- Откуда: Санкт-Петербург / Seinäjoki
- Контактная информация:
Re: Новости в Мире
Плюс, не очень ясно, а откуда понимание, что именно он разбил?
Действительно... вот если бы голова была по эту сторону дыры в стекле... т.е. "через" нее - да, тогда не отмажешься!
![ROFL :ROFL:](./images/smilies/rofl.gif)
-
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 20:39
- Станция метро: Международная-1
- Откуда: Санкт-Петербург / Seinäjoki
- Контактная информация:
Re: Новости в Мире
"Среди этих стен", хорошее есть и его надо уметь увидеть - свои близкие родные люди... а телевизор надо меньше смотреть, да, и читать поменьше (практически вся пресса "пожелтела")... поменьше, но, разве что, кроме этого форума!У меня уже давно стойкое ощущение Дня Сурка. Этакая смесь всего со всем, только что-то хорошего в этом мало.
- Kaamoos
- Сообщения: 9712
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
- Станция метро: Крестовский Остров
- Откуда: Ленинград
Re: Новости в Мире
Новости около дома. Такая записка была найдена в ручке дверцы авто. Недалеко от машины ближайшие 3 ночи дежурила собака (поджидала активность возле машины). Деньги кстати, были положены. Точнее, приманка. Вымогатель за деньгами не пришёл (пёс ни разу не лаял).
Судя по тексту писала школота, подбросив такие записки в иномарки.
Судя по тексту писала школота, подбросив такие записки в иномарки.
It's good to see you again!
-
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 20:14
- id ВКонтакте: 3852797
- Станция метро: Кировский Завод
- Telegram: densok92
- Контактная информация:
Re: Новости в Мире
Мдаааа, уровень борзоты и "гениальности" зашкаливает. Вместе взятые проколотые колеса и краска на стеклах не стоят 50 тыс .р. У многих КАСКО, у многих круглосуточные видеорегистраторы, повсюду камеры наблюдения, так что только последний дебил мог такое придумать.
- Kaamoos
- Сообщения: 9712
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 19:33
- Станция метро: Крестовский Остров
- Откуда: Ленинград
Re: Новости в Мире
Необычное ЧП. На ВПП сбило человека. Какие только не бывали ЧП, чем только не сбивало людей. Теперь вот, самолёт в Шереметьево раскидал арменина по ВПП. Кроме того, выяснилось, что сбивший самолёт поолучил повреждения. Это стало известно после прибытия в Афины, куда этот Боинг и следовал.
It's good to see you again!
- il50
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 16 июл 2013, 20:55
- Станция метро: Парк Победы
- Откуда: Москва
Re: Новости в Мире
Kaamoos писал(а):Необычное ЧП. На ВПП сбило человека. Какие только не бывали ЧП, чем только не сбивало людей. Теперь вот, самолёт в Шереметьево раскидал арменина по ВПП. Кроме того, выяснилось, что сбивший самолёт поолучил повреждения. Это стало известно после прибытия в Афины, куда этот Боинг и следовал.
В дополнение:
Вчера в московском аэропорту «Шереметьево» погиб 25-летний мужчина. Его личность была установлена по документам, хранившимся в кармане. Сегодня по этому факту возбуждено уголовное дело.
Также сегодня были сообщены подробности последних секунд жизни этого мужчины:
«гражданин Армении 1993 года рождения выскочил из автобуса и бросился к взлетавшему самолету, стремясь ухватиться за его шасси».
https://apral.ru/2018/11/21/434188.html
Если это так, то погибший вполне может претендовать на премию Дарвина.
http://d-awards.ru/1440-samolet-pri-vzlete-razdavil-muzhchinu-kotoryy-vybezhal-na-vzletnuyu-polosu.html
- tibititi
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 22 сен 2017, 19:49
- Станция метро: Бестужевская
Re: Новости в Мире
интересно
- MaksegZ
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: 15 янв 2006, 06:54
- Станция метро: Московская
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Новости в Мире
Вообще вся эта история с "премией Дарвина" - бред сивой кобылы и к науке не имеет никакого отношения, т.к. люди, умирающие нелепыми и дурацкими смертями - это скорее вопрос к образованию а никак не к генетике, приобретенные при жизни знания у нас по наследству не передаются и все равно каждого человека надо всему заново учить, тут разве что предостережение другим, хотя для необразованных это все равно почти бессмысленно, т.к. просто не поймут.
Дунайская течёт... как вы судно назовёте, так оно и поплывёт ![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
"Надо строить быстро, качественно и недорого" © правительство СПб
Создал чат в ТГ, присоединяемся - https://t.me/subwaytalks
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
"Надо строить быстро, качественно и недорого" © правительство СПб
Создал чат в ТГ, присоединяемся - https://t.me/subwaytalks