Административное деление. Не пора ли менять?
- в40
- Профессионал
- Сообщения: 14325
- Зарегистрирован: 05 фев 2009, 19:46
- id ВКонтакте: 0
- Станция метро: Проспект Большевиков
- Откуда: Дачное
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
В советское время Ленинград расширялся из-за необходимости обеспечения предприятий трудовыми ресурсами: практически на каждой доске объявлений можно было прочесть: требуются..., требуются..., требуются... А трудящимся нужно было где-то жить.
Сейчас, когда большое количество промышленных предприятий прекратили своё существование, предпосылок к расширению города нет.
Сейчас, когда большое количество промышленных предприятий прекратили своё существование, предпосылок к расширению города нет.
О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О
- GelezinisVilkas
- Сообщения: 3131
- Зарегистрирован: 15 май 2015, 12:19
- Станция метро: Дунайская
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Вы забывает про нерешённый квартирный вопрос сотен тысяч людей до сих пор живущих в коммуналках. После коммуналок нужно будет расселять хрущёвки и прочие панельные сарайки, Так же в городе существенный дефицит зон зелёных насаждений для которых тоже нужно место.
Да и многие предприятия выехали в ближнюю область.
Территорию города можно и не расширять если объединить СПб и ЛО в один макрорегион с общим бюджетом и стандартами.
Да и многие предприятия выехали в ближнюю область.
Территорию города можно и не расширять если объединить СПб и ЛО в один макрорегион с общим бюджетом и стандартами.
- в40
- Профессионал
- Сообщения: 14325
- Зарегистрирован: 05 фев 2009, 19:46
- id ВКонтакте: 0
- Станция метро: Проспект Большевиков
- Откуда: Дачное
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
В бывших промзонах имелся весьма большой резерв территорий для развития предприятий. Зачем строить жильё на выселках, создавая транспортные проблемы, если можно строить его в ликвидируемых промзонах вокруг центральной части города, уже охваченной сетью метро? Парки и скверы здесь тоже не будут лишними.
О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О
- MetroGnom
- Сообщения: 5775
- Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:47
- Станция метро: -------
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
"Стало известно, когда именно поселок Мурино Всеволожского района превратится в территорию Санкт-Петербурга.
Как передает корреспондент 47news, во время посещения губернатором Ленобласти Мурино, одна из жительниц громко задала вопрос, когда поселение станет частью Санкт-Петербурга.
Глава региона подумал несколько секунд и произнес:
- Никогда.
Продолжать он не стал, а отправился дальше."
http://47news.ru/articles/131040
Как передает корреспондент 47news, во время посещения губернатором Ленобласти Мурино, одна из жительниц громко задала вопрос, когда поселение станет частью Санкт-Петербурга.
Глава региона подумал несколько секунд и произнес:
- Никогда.
Продолжать он не стал, а отправился дальше."
http://47news.ru/articles/131040
- Svyaznoy
- Сообщения: 761
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:52
- id ВКонтакте: 0
- Станция метро: Большой Проспект
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Удивительно!!)) А что должен был ответить губернатор и почему Мурино должен сменить регион?
В своё время бывший губернатор Ленинградской области предлагал объединить пос. Мурино и Ново-Девяткино, назван новое образование г.Ленинград и перенести туда столицу Лен. области. В те времена это было воспринято с юмором, а на самом деле идея хорошая, только в состав города нужно ещё добавить Бугры....
В своё время бывший губернатор Ленинградской области предлагал объединить пос. Мурино и Ново-Девяткино, назван новое образование г.Ленинград и перенести туда столицу Лен. области. В те времена это было воспринято с юмором, а на самом деле идея хорошая, только в состав города нужно ещё добавить Бугры....
- NeoNavigator
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 02 май 2006, 01:50
- last_fm: NeoNavigator
- Станция метро: Ладожская
- Откуда: SPb
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Помимо спорных областных частей, в самом Санкт-Петербурге есть несуразные районы, территориальное деление которых можно было бы изменить. Например Красносельский район стоило бы сделать чисто пригородным, как Пушкинский и Колпинский. Юго-Запад и Сосновую Поляну целесообразно было бы включить в состав Кировского района, в свою очередь Канонерский остров и микрорайон Двинской улицы передать из Кировского в Адмиралтейский.
-
- Сообщения: 2098
- Зарегистрирован: 07 окт 2014, 21:16
- Станция метро: Юго-Западная
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
NeoNavigator писал(а):Красносельский район стоило бы сделать чисто пригородным, как Пушкинский и Колпинский. Юго-Запад и Сосновую Поляну целесообразно было бы включить в состав Кировского района
В этом случае строящуюся ККЛ надлежит переименовать
в свою очередь Канонерский остров и микрорайон Двинской улицы передать из Кировского в Адмиралтейский.
Тут согласен. Непонятно, почему они вообще в Кировском районе, в отрыве от основной его части (напрямую связаны лишь по ЗСД)
- darkglare
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 07:31
- Станция метро: Автово
- Откуда: Питер
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
мне всегда думалось, что Гутуевский и Канонерский острова скорее всего входят в Кировский район с той целью, чтобы все перевалочные мощности грузового порта Петербурга относились к одной административной единице. хотя на Канонерском острове вроде бы нет терминалов (но передавать отдельно его Адмиралтейскому району было бы еще абсурднее, создавая своего рода эксклав, на который можно попасть только через Гутуевский )
-
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 20:27
- Откуда: Питер.Московская
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
На Канонерском терминал Святого Петра расположен
-
- Сообщения: 848
- Зарегистрирован: 26 мар 2012, 20:00
- Станция метро: Чернышевская
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Красное село наверное город из-за того что там раньше находилось много воинских частей и авиаремонтный завод
-
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 12:41
- id ВКонтакте: 0
- Станция метро: Брестская
- Контактная информация:
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
NeoNavigator писал(а):Юго-Запад и Сосновую Поляну целесообразно было бы включить в состав Кировского района
Давайте всю историю вспять повернём, чего уж. Зачем тогда было их выделять?
Нужно не так, на самом деле, идея отделить всё южнее жд в чисто Красносельский район - верная.
А вот Юго-Запад, Сосновую Поляну, БЖ, и всякие новые Солнечные Города - это вполне себе уже новый Южно-Приморский район.
-
- Сообщения: 1721
- Зарегистрирован: 20 сен 2012, 21:39
- Станция метро: Приморская
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Мне еще не нравится что Невский район разделен на две части Невой и в результате имеет крайне низкую связность. По рассказам людей которые там живут, это доставляет определенные неудобства.
- в40
- Профессионал
- Сообщения: 14325
- Зарегистрирован: 05 фев 2009, 19:46
- id ВКонтакте: 0
- Станция метро: Проспект Большевиков
- Откуда: Дачное
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Тоже всегда думал об этом. Логичнее было бы образовать самостоятельный Правобережный район.
О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 01 июн 2018, 02:05
- Станция метро: Елизаровская
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Как житель Невского района (левый берег) особых неудобств от такого разделения не испытываю. Основная проблема правого берега - достаточно пробочная Народная улица и Володарский мост не всегда справляется с потоком.Manhattan писал(а):Невский район разделен на две части Невой и в результате имеет крайне низкую связность. По рассказам людей которые там живут, это доставляет определенные неудобства.
- в40
- Профессионал
- Сообщения: 14325
- Зарегистрирован: 05 фев 2009, 19:46
- id ВКонтакте: 0
- Станция метро: Проспект Большевиков
- Откуда: Дачное
Re: Административное деление. Не пора ли менять?
Electron писал(а):Как житель Невского района (левый берег) особых неудобств от такого разделения не испытываю.
Именно потому, что у левобережья гораздо больше широтных связей.
О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О=О