Объявления в метро

[vladimir]

Скорее всего к пуску ФР объявления перепишут. Надеемся на лучшее

[andzis]

Что-то мне не верится в такие вещи. Как могла московская запись оказаться на Питерской станции. Может разве что испытания какие-то или аппаратуру меняли/чинили.

скачали из интернета шаблоны информаторов Замоскворецкой линии и поставили их туда

[MaksegZ]

Ну это-то понятно. Вопрос - зачем?

[Pearl]

ну я для себя объяснил это тем, что машинист просто захотел пошутить, но т.к. здесь сказали, что все объявления не у машиниста, а на станции хранятся, то это более странно... и звук был очень чистый, я еще обратил внимание, что запись качественная (не через микрофон)

[Дмитрий]

Почему так и не записали звуковые объявления для 5-ой линии?
Кто-нить в курсе, когла они появятся?

[darkglare]

Дмитрий, судя по всему, вместе с пуском Спасской и разделением линий появятся... это правильно, т.к. сейчас на Пушкинской это создало бы только лишнюю путаницу (те, кто пользуется пересадкой уже сейчас, т.е. волковцы и некоторые купчинцы, и так в курсе)...

[Дмитрий]

На пушкинской создало бы путаницу объявление "Переход на линию 5"?? )) Не смешите)
Не больше ли путаницы создают схемы метро, не соответствующие на данный момент действительности, но исправно висящие на станциях?...

[Artt]

Согласен, не вижу никакой проблемы изменить оповещение перед Пушкинской. Тем более, что звучало бы это так: "Следующая станция Пушкинская, Витебский вокзал, переход на линию 5."

[Дмитрий]

И вот еще я думаю, все-таки плохо, что у нас везде сплошная унификация. На мой взгляд, было бы весьма неплохо, если бы у каждой линии был бы свой, "фирменный", голос.
И что интересно, если с "мужскими" объявлениями станций и ОДЗ у нас проблемы (там, где нет Быкова - слушать просто невозможно!), то вот звуковые объявления "тетенек" на эскалаторах всегда звучат ровно и в одной и той же тональности. Почему там удается "держать марку", а в вагонах - нет??

[KORWIN]

Согласен, не вижу никакой проблемы изменить оповещение перед Пушкинской. Тем более, что звучало бы это так: "Следующая станция Пушкинская, Витебский вокзал, переход на линию 5."

Да и менять его не придется после разделения линий.

[EvgeniyAnd]

Коллеги, а гляньте первый пост этой темы, просто на посмеяться! Кто-то не выполнил своего обещания)

[Дмитрий]

Да, я уже поприкалывался по этому поводу. Да и Левитин не приехал)

[Dush]

Вот подборка объявлений станционных информаторов, которые могут стать, в обозримом будущем, историей.
http://radioscanner.spb.ru/signals/subw ... ivnaya.mp3
http://radioscanner.spb.ru/signals/subw ... vskaya.mp3
http://radioscanner.spb.ru/signals/subw ... dovaya.mp3
http://radioscanner.spb.ru/signals/subw ... nskaya.mp3
http://radioscanner.spb.ru/signals/subw ... rskaya.mp3

p.s.: И всё-таки голос Быкова - это нечто. Слушаешь и диву даёшься, какой тембр у него красивый. Хотелось бы надеяться, что информаторы на новой линии и новые ролики на действующих будут говорить именно его голосом.

[Константин Филиппов]

Судя по отсутствии на объявлении "Проспект Просвещения, следуящая станция Парнас" каноническиго "Выход на правую сторону", исчезнувшее в своё время упоминание Московского вокзала при объявлении Маяковской, а так же об отсутствующем до сих пор (утверждать не берусь, давно там не был) упоминания железнодорожной станции "Старая Деревня" у одноимённой станции метро; складывается ощущение, что метрополитен вообще может ограничится исключительно объявлениями остановок и канонической фразой "Осторожно двери закрываются" (её и перезаписывать не надо, только копировать). А то как бы хорошо звучало "Садовая, следующая станция Звенигородская, Витебский вокзал, переход на станцию Пушкинская к поездам Кировско-Выборгской линии"

[MaksegZ]

Может и хорошо, но длинновато получается.