Страница 76 из 116

Re: Обводный канал

Добавлено: 03 янв 2010, 13:11
Nomernoy
Ну что за бред!
Недавно же выкладывали скан с информацией о том, как будут изготовлены стеклянные фотовставки.

Re: Обводный канал

Добавлено: 03 янв 2010, 23:34
4pet
действительно. Эта истерия про НиП не уместна

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 20:41
iskander
Свежие фоточки ХЕРкнехта на ОК


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 20:43
iskander
Как мне показалось, пройдена половина

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 20:44
iskander
Подходнячечек, внизу от 616

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 21:25
в40
iskander писал(а):Как мне показалось, пройдена половина

Половина чего???
На ОК наклон пройден полностью.

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 21:30
iskander
По ощущениям не полностью. (сугубо по ощущениям). Если сравивать Н/Х Волковской и Звенигородской, то он получается слишком неглубоким!

p.s. Хотя мне пофиг - полностью, не полностью.........

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 21:36
в40
Так он и есть неглубокий. Ведь проходка началась не с поверхности, а из котлована (а это уже, как минимум, долой десять метров от общей глубины).

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 21:43
iskander
Все из котлована так или иначе проходились. Спуск по лестнице занял менее 5 минут (при том что шли медленно и тихо, чтобы шум не наводить). А вот спуск в ствол (достаточно быстрый) занял на много больше времени.

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 23:54
Razer
на фотографии №4 - тепловые пушки?

Re: Обводный канал

Добавлено: 09 янв 2010, 23:59
iskander
Вроде того, но эту фигню тяжело пушками назвать. Толку от нее не много. Кстати гидропригруз работал (судя по манометрам). Так что не совсем понятно если все пройдено что осталось пригружать?

Re: Обводный канал

Добавлено: 10 янв 2010, 02:53
в40
А почему Вы решили, что показание манометров относится к давлению гидропригруза? Это может быть давление, например, на домкратах.

Re: Обводный канал

Добавлено: 10 янв 2010, 09:45
tu2-167
Честно говоря грязновато :( Огорчил заляпанный пульт управления. Исполнение конечно защищённое, но это не значит, что надо его хватать чем попало.
Интересная система нагнетания раствора за обделку, а точнее заглушки в блоках. Потёки на своде, я так понял, от него (нагнетания)? И откуда оно вышло, ведь судя по фоткам из швов. Я ошибаюсь или это очень плохо?
Кстати, не осилил, как блоки собираются. Торчат гайки, но в смежном блоке их не видно в этом месте.

Re: Обводный канал

Добавлено: 10 янв 2010, 12:26
iskander
в40 писал(а):А почему Вы решили, что показание манометров относится к давлению гидропригруза? Это может быть давление, например, на домкратах.
Если бы я был бы женщиной, которая из техники знает только стиральную машину, утюг и фен, тогда можно бы было предположить, что это давление гидравлики. Но давление показывается как над шлюзовой камерой, так и внутри. Гидравлика показывается отдельно где гидронасосы и на компах.

Re: Обводный канал

Добавлено: 11 янв 2010, 10:23
tapir
А сбрасываемая оболочка где-то видна на фоточках? Я может что-то пропустил, но ее уже установили или нет?