SubwayTalks.ru

А почему нельзя сделать вестибюль в виде перехода на пересечении Лермонтовского и Декабристов?

И где вы там выходы из него разместите?

Ну там же небольшой сквер есть

Адмирал писал(а):

Randy писал(а):я реально напуган угрозой венткиосков на площади. Если насуют таких же грибков, как на Спортивной-2, то...

Разве там не может появиться стандартная ВШ?

Наличие стандартной ВШ например на Беговой никак не повлияло на изобилие нестандартных.

ленинградец писал(а):Ну там же небольшой сквер есть

Где сквер и где перекресток, вообще, в этот сквер напрашивается лифтовая шахта с выходом через горизонтальный переходной коридор в западный торец станции, а основной вестибюль всё же лучше делать на Театральной площади, где организовать хаб автобусных остановок, чтобы от театра можно было уехать и на метро и на наземном транспорте в различных направлениях, а еще, конечно, желательно бы устроить задел под восстановление в будущем трамвайной линии на площади.

При строительстве метро в городе всегда выбирается самый дорогой вариант и он не реализуется, потому что нет денег. Абсурд! Если один выход дешевле другого на 1.2 млрд, его и надо реализовывать. Быстрее. То, что собственник против, в расчёт не принимается. Полно и федеральных, и городских законов, по которым собственность изымается под нужды государства или города без согласия собственника. Нужно только их применить. Наверняка на этом форуме есть юристы, которым нужна Театральная. Хотелось бы, чтобы они опубликовали здесь инструкцию для городских властей, как надо грамотно и бесплатно изъять у собственника Дом Быта. Понятно, что это здание не отдаёт не собственник, которому глубоко за 90 лет, а какая-то группировка, стоящая за ним. И очень странно, что у Губернатора не хватает власти, чтобы изъять Дом Быта. Интересы одного человека перевешивают интересы многих тысяч. Демократия, блин!

lnj писал(а):При строительстве метро в городе всегда выбирается самый дорогой вариант и он не реализуется, потому что нет денег. Абсурд! Если один выход дешевле другого на 1.2 млрд, его и надо реализовывать. Быстрее. То, что собственник против, в расчёт не принимается. Полно и федеральных, и городских законов, по которым собственность изымается под нужды государства или города без согласия собственника. Нужно только их применить. Наверняка на этом форуме есть юристы, которым нужна Театральная. Хотелось бы, чтобы они опубликовали здесь инструкцию для городских властей, как надо грамотно и бесплатно изъять у собственника Дом Быта. Понятно, что это здание не отдаёт не собственник, которому глубоко за 90 лет, а какая-то группировка, стоящая за ним. И очень странно, что у Губернатора не хватает власти, чтобы изъять Дом Быта. Интересы одного человека перевешивают интересы многих тысяч. Демократия, блин!

Бесплатно без согласия - это уже на раскулачивание больше смахивает, такого не было даже на Ремесленной, когда Чемпионат поджимал.
Полагаю, если город предоставит собственнику взамен новые площади в устраивающем его месте, проблема вполне подразрешится.

Если для жителей полезнее выход из метро, то должен быть выход из метро. Наши законы и суды позволяют вертеть всех так, как нужно власти. Я противник такого метода, но вот по поводу транспорта можно делать исключения (для редкостроящегося метро так точно). Просто выделяется новое адекватное место по оценочной стоимости (вплоть до аренды городом в нескольких Т(Р)К). Нет - свободен (или N% наличными).

ленинградец писал(а):http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ce84a87dc1e7b39b770f22b8bfd0c5899ff8ba9d/

Я не юрист, но для полноты картины надо ещё вот это добавить:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... c02a198ec/

И это ещё не всё... Есть и всякие кривые пути - через признание здания аварийным, например.
Но это в любом случае, это всё очень не быстро и очень не дёшево. Собственник, может оспаривать и оценку, и признание аварийности да и вообще каждый шаг в суде и апелировать до Верховного суда.
Неприкосновенность частной собственности Конституцией гарантирована. На кривой кобыле ее не объедешь. Отнять может и дешевле, но очень долго.
Да, и не правильно это. У нас государство построено (по конституции) от прав человека. Это по-европейски. Нет безусловного верховенства общественных благ над правами индивида. Так что лучше всё же договориться.

- В ССТ(+БСП)(9,8мд) - 32 кольца из 197. Производится опережающее бурение на следующие 32 кольца.
- в ТПП(8,5мд) 40 колец из 85.
- на участке 2 пути берётся порода под рамы усилиня ходков в ТПП.
- готовят демонтажную камеру под разбор тульского щита.
- готовят забой ПСТ к опережающему бурению после чего начнётся его сооружение

Спасибо за сводки.
Получается, "Театральная" на 27 колец короче "Горного" выходит - там 224, емнип, было

Это логично, На горном в горизонте 10-12 лет после открытия будет пересадка + куча земли севкабеля и балтзавода просится под редевелопмент, больше маятникового трафика. На театральной первое время будет эффект новокрестовской т.к. ей для жизни будет пользоваться разве что район Двинской и небольшая часть исторической застройки около Лоцманской

А чем Театральная хуже любой станции в центре города? Такие же офисы, учреждения, ВУЗы, объекты культуры.

Manhattan писал(а):А чем Театральная хуже любой станции в центре города? Такие же офисы, учреждения, ВУЗы, объекты культуры.

+1
Новая Голландия, Мариинский театр, Синагога наконец!)
Да и жилые кварталы многочисленные. Вообще ни разу не Новокрестовская.
С ходу вспомнил трех человек, которые будут пользоваться этой станцией, один живет рядом, два других работают.