
karhu писал(а):Но при этом "Комитет по Транспорту" может и не утвердить правила, или отложить на долгий срок
По крайней мере, создан прецедент. Теперь любая попытка взыскать штраф за съёмку теоретически может быть с успехом оспорена в суде как незаконная. С требованием возмещения морального и материального ущерба. Если данное явление будет массовым - просто предпочтут не связываться.

Насчёт т. н. "препятствования пассажиропотоку". А что собственно могут означать слова Шавель: "она будет разрешена в тех местах, которые безопасны для проведения любительской фото-, кино- и видеосъемки. То есть, если они не будут препятствовать пассажиропотоку и нормальной работе метрополитена. Возможно, такие места будут обозначены табличкой"? Если съёмка по правилам не запрещена, то она не запрещена во всех местах, в которых действуют данные правила. Т.е. одно из двух: либо в правилах должен быть пункт "съёмка разрешена при условии того-то и того-то, в таких-то и таких-то местах" (что опять же может быть предметом для разбирательства), либо, при отсутствии оного пункта, любые места и таблички с запретами априори считаются незаконными. А разрешающие же таблички могут рассматриваться только как рекомендательные, но никак не ограничительные.
ЗЫ А в депутатском законе о метрополитене прописаны какие-либо штрафы за "препятствование пассажиропотоку"? И критерии этого "препятствования"? Вот например, если я в переход пошёл не по той стороне, где стрелочкой обозначено, могут меня оштрафовать?
