SubwayTalks.ru

russobalt-t писал(а):Ленсвет теперь ГБУ и не уполномочен принимать подобные решения. Сети уличного освещения - собственность казны СПб, поэтому решения об их изменении должны приниматься на соответствующем уровне.

Я думал, что там просто "буковки поменялись", а остальное лишь неприятное совпадение. А тут вот оно как. Жалко.

В этом году "Ленсвет" собирался поменять около 50 тысяч натриевых светильников на светодиодные. Прогресса пока нет?

Самое удивительное, что новое строительство ведётся с применением натриевых светильников.
Видимо идёт в расход то, что осталось на складах.
Мне кажется, в самом начале повезёт центральным районам, а уж после-окраинам.
Вообще днат нужно запретить на законодательном уровне.

Тут даже не расход со складов идет, а в проектах натрий заложен. Проекты старые в основном, корректировать их почему-то не стали. Хотя, допустим, в проекте реконструкции освещения на Новостроек внесена корректировка и в итоге провода проложены не по воздуху, а под землей. Но вот натрий в этом же проекте без изменений, его и установили. Все проекты можно найти на сайтах госзакупок, в поисковике так и вводите: "реконструкция освещения на улице XXX"
Что касается замены натрия на светодиоды: похоже, начинают со светильников над перекрестками и пешеходными переходами. Например, на Синопской набережной на днях натрий над переходами поменяли на диоды. Вполне вписывается в концепцию выделения переходов по яркости и цвету для повышения безопасности.

А говорят ещё в скором времени переходы будут делать проекционными и рисовать зебру больше не придётся. Конечно слабо верится, что это будет в обозримом будущем, но всё же...
Вообще говорят, что в 2024-2025 годах город полностью хотят перевести на диоды. И даже нынешние новые натриевые светильники после окончания их гарантийного срока (3 года) подлежат замене на диоды...

Relax писал(а):И даже нынешние новые натриевые светильники после окончания их гарантийного срока (3 года) подлежат замене на диоды...

Вроде, я уже высказывался, что вот это, на мой взгляд, просто откровенное разбазаривание средств. Да как и очень-очень многое у нас в стране.
Ведь реальный срок службы у этих совсем даже не дешевых светильников - не три года, а гораздо больше. Возьмем, к примеру, светильники, которые у нас в 2020-м году на Новостроек поставили, посмотрим паспортные данные производителя: "Срок службы: ≥ 10 лет". Пруф: https://www.amira.ru/products/konsolnye ... ya-22-nlo/
И это лишь паспортный срок, а по факту может и дольше проработать, ломаться там особо нечему.

Den.S писал(а):И это лишь паспортный срок, а по факту может и дольше проработать, ломаться там особо нечему.

Вот в том и дело. Это реально работа для того, чтоб переделать. В общем, они это особо не скрывают, мол старый проект, нужно сделать как указано в проекте. По истечении гарантии уже будут делать как положено.
Вообще нужно реально понимать современные реалии и ставить уже изначально диодное оборудование.
Новое освещение карманов на Бухарестской улице, замена освещения на улице Олеко Дундича тому пример.
Однако, уже лет 5 часть Светлановского проспекта освещается диодами. Также на них потихоньку перешли и Линии Васильевского острова.

А как у светодиодных светильников обстоят дела с надёжностью? Я к тому, что не все из них выдерживают суровые уличные условия (осадки, минусовая температура). Не раз уже видел вышедшие из строя светильники. Как мне кажется, в том числе из-за этого в настоящее время их не спешат ставить на магистральные проспекты и шоссе, ограничиваясь небольшими улицами.

Den.S писал(а):Что касается замены натрия на светодиоды: похоже, начинают со светильников над перекрестками и пешеходными переходами.

Пару месяцев назад на перекрёстке Гражданского/Фаворского навешали кучу натрия. Хотя и на этом огромное спасибо.

Relax писал(а):В общем, они это особо не скрывают, мол старый проект, нужно сделать как указано в проекте.

ГЭТовские опоры так любят менять. И пофиг, что за эти 5+ лет уже новых фонарей навешали, асфальт положили вместо набивной дорожки и т.п. Потом приходится бегать за Комитетами и просить исправить то, что наворотили транспортники.

Relax писал(а):Однако, уже лет 5 часть Светлановского проспекта освещается диодами.

Примерно год назад поставили светодиоды на дальнем участке проспекта Непокорённых (у Пискарёвского кладбища и немного вокруг). Почему выбрали всего кусок и не пошли менять дальше - загадка.

Vladimir91 писал(а):А как у светодиодных светильников обстоят дела с надёжностью?

Над тротуарами Караваевской улицы висит уже второе диодное "поколение": первое нещадно дохло и это всем надоело - после полноценной замены проблема, вроде, практически полностью исчезла.

Vladimir91 писал(а):А как у светодиодных светильников обстоят дела с надёжностью?

Прогулялся тут по дворам одного из северных районов города (светодиодное освещение, несколько лет стоит уже). Достаточное количество неисправных фонарей. Также часто встречаются натриевые замены. Суммарно процент каждого не превышает 5 (а то и общего, сложно оценить большие масштабы в целом).

Очень зависит от конкретной модели, качества изготовления и, в том числе, от стоимости. Например, обязательно должен быть мощный алюминиевый радиатор для отвода тепла. Если с натриевыми всё понятно: технология отработана десятилетиями и ломаться там особо нечему, то светодиодные - немного лотерея. Но, я так понял, Ленсвет всё-таки проводит тщательный отбор подходящих моделей перед их массовым применением. Но неудачные модели всё же попадаются.

MetroGnom писал(а):Прогулялся тут по дворам одного из северных районов города (светодиодное освещение, несколько лет стоит уже). ... часто встречаются натриевые замены.

Как оказалось, натриевых ламп довольно немало. Есть даже по две на одном столбе. Встречаются даже уже перегоревшие. У "Ленсвета" точно политика по переходу с натрия на диоды, а не наоборот?
Некоторые фонари "временно" стоят уже больше года, по словам местных. Предприятие как-то следит за подобным?

MetroGnom писал(а):

MetroGnom писал(а):Прогулялся тут по дворам одного из северных районов города (светодиодное освещение, несколько лет стоит уже). ... часто встречаются натриевые замены.

Как оказалось, натриевых ламп довольно немало. Есть даже по две на одном столбе. Встречаются даже уже перегоревшие. У "Ленсвета" точно политика по переходу с натрия на диоды, а не наоборот?
Некоторые фонари "временно" стоят уже больше года, по словам местных. Предприятие как-то следит за подобным?

Предприятие следит, в первую очередь, за тем, чтобы освещение работало. Оборудование на замену закупается, исходя из заявленного срока службы. То есть - не должно оно ещё было выйти из строя.
Или есть желающие ходить в темноте - лишь бы не при свете ДНАТ?

Вопрос немного не в этом. В Рыбацком светильники заменялись на натрий временно (до месяца), т.к. работала схема с гарантией. Сейчас где-то ставят диодные вместо диодных, где-то натриевые. Поэтому и интересно, как всё это устроено в целом.
Кстати, а сколько гарантия на нынешние фонари? В теории, должна быть немаленькой.

Проспект Непокорённых. Около года (?) назад часть проспекта получила светодиодное освещение. Заменить полностью? А зачем?
"Граница":