SubwayTalks.ru

AlexPiterForever писал(а):От себя: такого несуразного расположения светильников в ЦЗ новых станций я еще не видел. Всю станцию этими светильниками испохабили. Надежда только на то, что они будут хорошо освещать зал.

А как же Удельная? Там, правда, светильники заподлицо с зонтами…

m014un, не разводите оффтоп. А как же "Площадь Восстания", "Садовая" и т.д.? Вы читать умеете?

AlexPiterForever писал(а):такого несуразного расположения светильников в ЦЗ новых станций я еще не видел.

Я на всякий случай глупый вопрос задам: а почему они тебе кажутся такими несуразными?

Да вполне суразные. Главное, чтоб были.

Сегодня произошло частичное открытие ТРК, в здание которого встроен вестибюль станции "Бухарестская".
Репортаж с места событий и "нетухлыми" фото Вы можете посмотреть здесь: http://www.subwaytalks.ru/viewtopic.php?f=43&t=7949

Florstein писал(а):Я на всякий случай глупый вопрос задам: а почему они тебе кажутся такими несуразными?

Потому, что офисные светильники, установленные на станции, преимущественно отделанной натуральным камнем, которые, по-твоему, нужно "любить и уважать", вызывают у меня рвотный рефлекс. Уж прости, не в обиду.

Да нет, я не обижаюсь на чужие рвотные рефлексы, я ж понимаю, физиология, то-сё. Только они не совсем простые, как мне кажется... хотя, может я и не прав.

Я как раз ничего другого и не ожидал увидеть в плане светильников. Это же «типичный Петербургский метрополитен». Уже эдакий фирменный стиль даже выработался - архитектурные решения в угоду практичности и в ущерб эстетике.

Да, боюсь, что я был очень сильно неправ, вступая на защиту этих светильников. Теперь, когда я их увидел крупным планом, во весь экран, вижу, что это очень плохо (ведь никто не сомневается, что лампы не будут закрывать декоративными матовыми панелями, да?). Прости меня, доктор Алекс!

Фото отсюда

Хм, ну если судить по этому видео, то во включенном состоянии эти светильники не так уж и убого выглядят... Хотя, возможно, восприятие искажается качеством видео. Декоративные матовые панели все же не помешали бы, наверно.

Немного фото с контакта.

Освещение здесь один большой фэйл.

Похоже, даже закарнизного не будет (по крайней мере, в боковых залах). Испортили такую интересную станцию!

И это при том, что карнизы есть!

Ребят, тут станция показана в ракурсах, которые пассажир никогда не видит (если только не навернется на пути). Плюс к тому над путевой стеной висят временные лампы. Как в таких условиях можно оценивать освещение станции, да еще и в таких категоричных выражениях, как "один большой фейл"? По-моему, упаднические настроения стоит попридержать хотя бы до того момента, как посмотрим на станцию, и ее освещение в частности, в живую. Я абсолютно не собираюсь защищать или клеймить существующее освещение. Я просто за большую объективность. Уже немного начинает надоедать нытье, поднимающееся вокруг каждой новой фотографии - "то не так, это фейл, третье абзац"

Про лампочки над путевыми стенами и про ракурс - и так понятно, ясное дело что в глаза офисные лампы особо бросаться не будут при выходе из поезда. А вот про неиспользуемые карнизы - пока большой вопрос, будет глупо, если они останутся неиспользованными.