SubwayTalks.ru

Что-то я не могу припомнить случая, чтобы в других видах НОТа валидатор у кондуктора не работал.
Видимо, в маршрутках, валидаторы какие-то особые...

в40 , приглядитесь внимательнее: в маршрутках действительно несколько иная модель валидаторов производителя МФ-Тариф, чем у кондукторов остального наземного ОТ. И выходят из строя они не только в маршрутках, это факт. Пару раз в прошлом году был пассажиром трамваев, где кондуктор не могла воспользоваться ручным валидатором - разрядился.

Речь не о том, у кого какая модель, а о том, что по странному стечению обстоятельств в маршрутках валидаторы ломаются намного чаще, чем в остальных видах НОТа. Отсюда и возникает подозрение, что это далеко не случайно...

Считаю, водитель маршрутки не видит наличие денег на проездном посредством валидатора. Оплата с подорожника либо списывается, либо не списывается.
Если оплата не списывается, водитель делает вывод, что денег на проездном нет. Вариант отказа валидатора водитель не рассматривает.

В случае если подорожник не считывается, рекомендую водителю позвонить организатору перевозок с вопросом в каких случаях пассажир едет бесплатно или вызвать наряд полиции, которая проучит пассажира-халявщика. В итоге водитель всегда успокаивается и довозит бесплатно до места назначения.

Renegade писал(а):Я говорю про то когда валидатор говорит, что нет денег на карте. Как доказать водителю, что проблема с валидатором? И сказать ему, что "вот у меня есть карта и я поеду в любом случаи" не получится. Он будет доказывать, что у Вас нет денег. А проверить это где то оперативно не получится. Придется или выходить или оплачивать наличкой.

Ручной валидатор у водителя маршрутки может либо не читать «Подорожник» совсем, либо читать его с реальным балансом на карте. Валидатор не может читать электронный кошелёк на «Подорожнике» неправильно или неточно. И если на экране выводится текущий баланс кошелька на карте, то можно попросить водителя показать пассажиру этот экран валидатора. И если на карте, действительно, денег нет или суммы в кошельке не хватает для оплаты проезда, то глупо будет отрицать увиденное и утверждать, что на карте до поездки в этой маршрутке было 5000 руб. и типа у водителя «Подорожник» считывается неправильно...

magnum писал(а):Однако председатель Ассоциации перевозчиков Василий Киселёв с мнением комитета не согласен.
– Валидаторы часто ломаются, но это не освобождает пассажира от обязанности оплачивать проезд. Это требование закона, – заявил он.

Василию Киселёву надо постараться понять, что неисправный валидатор не является проблемой пассажира.

magnum писал(а):Однако председатель Ассоциации перевозчиков Василий Киселёв с мнением комитета не согласен.
– Валидаторы часто ломаются, но это не освобождает пассажира от обязанности оплачивать проезд. Это требование закона, – заявил он.

zet писал(а):Василию Киселёву надо постараться понять, что неисправный валидатор не является проблемой пассажира.

Видимо, в данном случае проводится аналогия с оплатой по банковской карте в магазине: если на кассе по каким-то причинам не работает/отсутствует устройство для безналичной оплаты - изволь расплачиваться наличными. Однако Киселёв не прав, ибо:
читаем Распоряжение Комитета по транспорту от 27 июня 2007 г. N 31-р "О видах проездных билетов и порядке их обращения", про Единый электронный билет, предоставляющий право на совершение поездок в пределах фиксированной суммы (то бишь электронный кошелек на "Подорожнике"), там в Приложении 2 "ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ПРОЕЗДНЫХ БИЛЕТОВ" об этой ситуации есть пункт 1.7, а именно:

В случае отсутствия в транспортном средстве работоспособного устройства автоматизированного контроля проезд считается оплаченным при предъявлении пассажиром Проездного билета на электронном носителе кондуктору, водителю или контролеру для визуального контроля. (абзац введен Распоряжением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от 19.05.2014 N 55-р)

Напомните, пожалуйста, удалённо можно узнать баланс Подорожника?

Нет

magnum писал(а):читаем Распоряжение Комитета по транспорту от 27 июня 2007 г. N 31-р "О видах проездных билетов и порядке их обращения", про Единый электронный билет, предоставляющий право на совершение поездок в пределах фиксированной суммы (то бишь электронный кошелек на "Подорожнике"), там в Приложении 2 "ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ПРОЕЗДНЫХ БИЛЕТОВ" об этой ситуации есть пункт 1.7, а именно:

В случае отсутствия в транспортном средстве работоспособного устройства автоматизированного контроля проезд считается оплаченным при предъявлении пассажиром Проездного билета на электронном носителе кондуктору, водителю или контролеру для визуального контроля. (абзац введен Распоряжением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от 19.05.2014 N 55-р)

вообще логику частников можно понять, ведь от того, что пассажир покажет этот билет водителю - деньги с него никак не спишутся, т.е. получается проезд оплачен не будет.

zet писал(а):ivanova, я за последний год ездил несколько раз на маршрутках и везде с «Подорожника» списывалось ровно столько же, сколько и при оплате наличными.

Вы этим хотите сказать, что дурят народ только маршрутки номер К171 К86 К345 и К11? Я в основном на них ездила..
Просто ведь и другие участники форума писали тоже самое, что идут разные списания по налу и безналу..
Может создать тут тогда "черный" список маршруток которые списывают по безналу больше?

ivanova, я хотел сказать только то, что сказал. Но про разницу в стоимости проезда за нал и за безнал я в курсе и считаю, что это незаконно! Чёрный список можно создать и отправить его в КТ с просьбой прокомментировать.

zet писал(а):ivanova, я хотел сказать только то, что сказал. Но про разницу в стоимости проезда за нал и за безнал я в курсе и считаю, что это незаконно! Чёрный список можно создать и отправить его в КТ с просьбой прокомментировать.

ОК, тогда призываю и других участников писать о подобных случаях c указанием конкретных номеров маршруток, где были списания по безналу выше и отправить некое коллективное письмо в КТ.
Может и поможет чем-то.. ведь, если не жаловаться, то ничего и не измениться, а так хоть надежда на изменение.

Не с целью "разжигания", а просто из любопытства:
Никого не возмущает, когда оплата по безналу дешевле, чем наличными?
И почему?

Если Вы имеете в виду ту скидку, которую предоставляет Подорожник, то в данном случае владелец ЭК уже внёс денежные средства, т.е. пустил их в оборот (в отличие от наличных средств). Поэтому скидку можно рассматривать как бонус за проведённый авансовый платёж.

в40 писал(а):Если Вы имеете в виду ту скидку, которую предоставляет Подорожник, то в данном случае владелец ЭК уже внёс денежные средства, т.е. пустил их в оборот (в отличие от наличных средств). Поэтому скидку можно рассматривать как бонус за проведённый авансовый платёж.

Не совсем это я имел в виду.
Системы оплаты бывают разные.
Например в моём городке платить за проезд транспортной картой дешевле на 10%, чем наличными.
А пополнить карту можно и на одну поездку, причём даже у водителя (он же принимает и наличную оплату).
Смешной, конечно, пример, но в данном случае никакого аванса и оборота средств нет.
И "наличники" вполне имеют право возмущаться.