Страница 86 из 214
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 12 апр 2016, 18:14
andreev
Утверждённая компоновка салонов точки-1.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 12 апр 2016, 19:39
Kaamoos
У меня ощущение, что хуже чем данная компановка я ещё нигде не видел. Это какой-то кошмар на колёсах

Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 13 апр 2016, 05:24
Svetofor
karhu писал(а):Добавить бы чего-нибудь в дизайн, а то как-то скучно.
Вот этим и оклеят, частично... А то что временно, это плохо: после снятия самоклейки грязь останется, как следует не ототрут конечно.
Тогда вообще вагоны страшно выглядеть будут...
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 13 апр 2016, 12:50
Blackhavvk
Kaamoos писал(а):У меня ощущение, что хуже чем данная компановка я ещё нигде не видел. Это какой-то кошмар на колёсах

Целиком и полностью - вина заказчика.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 13 апр 2016, 14:14
andreev
Однако в НеВе.1 такого нет.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 13 апр 2016, 15:13
Svetofor
Blackhavvk писал(а):Целиком и полностью - вина заказчика.
Скорее всего, МВМ предложил (настойчиво так, мягко говоря, предложил, "пропихнул" в очередной раз) а заказчик - согласился... Не спрашивая, нравится ли это кому-то или нет...
Если так и дальше пойдет, то Юбилейный.2 (дай бог ему не состояться) в конце концов превратится вот в
это. без единой сидушки...

ИМХО.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 13 апр 2016, 15:37
GelezinisVilkas
Kaamoos писал(а):У меня ощущение, что хуже чем данная компановка я ещё нигде не видел. Это какой-то кошмар на колёсах

Альстом в головных часто так делает, только вместо откидных сидений попа-упоры.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 14 апр 2016, 16:50
Bazga
Kaamoos писал(а):У меня ощущение, что хуже чем данная компановка я ещё нигде не видел. Это какой-то кошмар на колёсах

А что не так с компоновкой?
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 14 апр 2016, 16:53
Bazga
GelezinisVilkas писал(а):Kaamoos писал(а):У меня ощущение, что хуже чем данная компановка я ещё нигде не видел. Это какой-то кошмар на колёсах

Альстом в головных часто так делает, только вместо откидных сидений попа-упоры.
Некий универсальный вариант, полагаю, для пассажиропотоков в разное время суток
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 14 апр 2016, 17:13
Kaamoos
Bazga писал(а):Kaamoos писал(а):У меня ощущение, что хуже чем данная компановка я ещё нигде не видел. Это какой-то кошмар на колёсах

А что не так с компоновкой?
Ну, есть же фото. Там есть очевидные различия между тем что ездит в наши дни.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 18 апр 2016, 11:14
Bazga
Kaamoos писал(а):Ну, есть же фото. Там есть очевидные различия между тем что ездит в наши дни.
вижу на схеме в головном вагоне несколько откидных сидений и возможность размещения инвалидной коляски.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 19 апр 2016, 00:33
McFly
Несколько? 14 из 36. Это какое-то рекордное количество.
Учитывая, что в стандартных номерах и Емах 42 сидушки, голова Мясного реально становится практически стоячей.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 19 апр 2016, 00:52
в40
В 80-е по дорогам колесили "скотовозы" из Ликино.
Теперь - из Мытищ.
Подмосковные традиции...
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 19 апр 2016, 16:53
Blackhavvk
Какие все таки овощи некоторые шизанутые формучане.... Метро заказало красные составы почти без сидений. Виноваты Мытищи. Мы еще кличку придумаем и во всех грехах обвиним. Хотя состав привет из 90-х. Я согласен. Ровно как и Нева.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 19 апр 2016, 17:05
Nomernoy
Blackhavvk
НеВу к концу XX века при всем желании не притянуть, даже если вспомнить про Skoda 6MT - 2004-2005 гг.
Кстати, что-нибудь слышно про движения Крюковского вагоностроительного завода в России?