SubwayTalks.ru

Над входом вместо металлической полосы, где было написано "Метрополитен. Станция Академическая" стала красоваться серая ПВХ-полоса. Видимо, на ней теперь и будут буквы. Витражи над выходом стали более узкие...

Благодаря ремонту вестибюль теперь имеет десять дверей - по пять на вход и выход (до недавнего времени было по четыре).

А на фотографии 1985 г. видно аж 16 проемов, или там не все сквозные были?

Да, раньше между дверьми находились "окна", причём тогда дверей было тоже 10, но крайние всегда были закрыты:
http://www.metrowalks.ru/spb/photo-1-3-11

А году в 2004 "окна" вместе с закрытыми дверьми заделали камнем.

Ремонт, типа, закончен.
Что можно сказать, в целом, на мой взгляд, стало светлее, за счет светлой отделки, но менее уютно и больше похоже на офис. Но это дело привычки, все субъективно. Появились косые отводы между дверьми, что там будет, реклама или указание, что соседний объект это дверь и в эту дверь надо шагнуть, чтоб выйти на улицу? Вернулись некоторые банкоматы.
В остальном, небольшие косметические изменения.
фото с мобильного

Скорее всего, будет так же как и в Озерках: огромные ниповские указатели входа/выхода

Старые буквы при входе, видимо, уже не вернут. А так вполне ничего получилось, стиль сохранён.

Вполне прилично сделано. Однако, вид вестибюль имеет совершенно другой...
Больше стал напоминать современный торговый комплекс.

Если под "сохранением стиля" понимается, что вестибюль сохранил свою форму, а не превратился, например, в ротонду, то я, конечно, согласен.
Во всех других смыслах этих слов изначальный вид фасада утрачен. Неизменен лишь наплевательско-пофигистический настрой определённых людей. Которые, видимо, свято уверенны, что в советское время архитектуры не было как таковой, и потому можно творить с ней (с неархитектурой) всё, душа пожелает. Лишь бы средства были освоены.

Короче говоря, минус ещё один.

Изначальный вид фасада, естественно, утрачен. Но разве его, кхм, "архитектура" была так ценна? Не видел ничего особенного в этих вертикальных металлических линиях, стиль коих и был как раз сохранён:

Вот новый офисный потолок здесь действительно немного нелепо смотрится.

Вас, наверное, в свете предыдущего моего сообщения, мой ответ не удивит. Если Вы интересуетесь именно моим субъективным мнением, то - да - для меня эти полоски были ценны и любимы с детства. Такой вот я странный персонаж.

Но тут дело не в субъективном отношении кого-либо к чему-либо. А дело тут в отсутствии этического права на такие своенравные переделки. У здания есть авторы и проектная документация. Раз им прям до печёночного зуда хотелось обновить фасад, стоило бы заглянуть туда.

эти полоски и это оформление было ценно в некотором роде как памятник эпохе,
когда не жадничали и не экономили где не надо,
алюминий в больших количествах, часто анодированый, был распространенным отделочным материалом. и смотрелось более серьезно, чем нынешняя плитка-дешевка.

Честно признаюсь, вблизи выглядит это как совершенно другой вестибюль. Повторюсь, сделано аккуратно, но... Теперь от прежнего облика вестибюля осталась только его форма общая... Очертания... Внешне теперь это другое здание... Не то, родное из эпохи СССР... А новое... Из пластика и стекла (кои, кстати, уже успели надоесть в связи с масштабным строительством ТК и прочих стеклях)...

Сделано неплохо, довольно сильно приближенно к тому, что было. Хотя, к сожалению, такого типа здания не являются памятниками, поэтому восстанавливать в точности их никто не будет - в данном случае законсервировать кусочек эпохи не получится...

Снаружи вестибюля потери не слишком летальны (гораздо больше изменился облик вестибюля, когда к нему пристроили два торговых павильона по бокам). А вот внутри наземного вестибюля - потери существенные. Белый цвет потолка на мой взгляд смотрится почему-то неряшливо (при подъёме на эскалаторе кажется, что весь вестибюль заполнен в воздухе чем-то вроде строительной пыли). Ну, возможно, дело привычки, конечно. Но сочетание в облицовке стен старого натурального камня и новой плитки а ля офисный туалет - оставляет гнетущее впечатление.