SubwayTalks.ru

Дать что ли Трусканову ссылку на форум (на последние страницы этой темы)? Даже и не знаю. Обратная связь по электронной почте имеется, адрес - там же, на сайте МО. Может тогда и вникнет в вопрос. Человек-то толковый, много лет возглавляет наш округ и много чего добивается для жителей. Видимо и тут, на волне негодования жителей...

У него достаточно полномочий для того, чтобы сделать официальные запросы и в ЛМГТ, и в СКС, и в КРТИ, а не пользоваться информацией, полученной из интернета. Было бы желание.

Чтобы такие запросы сделать, одного желания мало, вернее оно и не появится, если человек не в материале.

Еще не вечер, сделает

Братец Кролик писал(а): ничего не говорится, что в этом сквере происходило по вечерам,где вечно пьющие граждане не стеснялись справлять свою нужду под окнами домов, не говоря про пустые бутылки и банки выкинутые там же.

Я прохожу там вечером каждый день. Пьющих в скверике граждане видел не чаще 1-2 раз в месяц. Чаще собачники встречаются. А потом, даже если там пьют и справляют нужду, то виноват в этом сам сквер и его нужно снести?! По Вашей логике получается, если на стене или на заборе написали слово из трех букв, то виновата стена и ее нужно снести.

По Вашей логике получается, если на стене или на заборе написали слово из трех букв, то виновата стена и ее нужно снести.

Снести только то, что нужно для строительства станции,тянуть время и пересматривать проект нет никого смысла.Я лишь предложил, с помощью ЛМГТ или кого-нибудь другого ведомства, составить профессиональные фото будущей станции и этого сквера,и показать их людям живущим рядом.Если после строительства станции приведут в приличный вид это место, я не думаю,что жители будут против
p/s Три года назад(или позже) рядом со сквером, стояла палатка("кафе") в которой продавали алкоголь

Кипиш-то вокруг сквера понятен. Непонятно только, кто куда смотрел, когда этим бездарям-проектировщикам дали добро посадить площадку для вестибюля/шахты аккурат в сквере. Можно было обойтись "малой кровью". Ну а теперь всё - поезд ушёл.
А Трусканов молодец. Сообразил, что и как. Такая возможность поднять на скандале популярность не каждый день выпадает. Во всяком случае, чисто внешне по описаню в статьях дело выглядит именно так.

А там, глядишь, накопают компромат на Путилова (к румынам, может, хорошо относился или цыган любил - а как русский промышленник мог цыгын не любить?!) - и потребуют переименования станции.
Скверная, одним словом, история...

Мне вот интересно, партайгеноссе Димон так же яростно отстаивал сотни деревьев, вырубленных пяток лет назад по-соседству от него - на Лиговке?

Очередная мутная история. Что мешало оформить все нормально, а лишь потом приступать к вырубке? Что мешало сделать площадку рядом со сквером?
Провести всякие там общественные слушиния, успокоить людей ДО, а уже не после?

Жителей можно понять - объяснения что "ну это же все для строительство метро" тут не прокатят. Это метро у них и так уже давно есть под боком.
Кстати, тоже не факт, что вырубят якобы "для метро", потом метро опять зависнет до лучших времен, а на месте сквера не вырастет очередной говноторговый центр.

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Кстати, да. Перенести стройплощадку из сквера под стены жилого дома - и жителям радость и главе МО почёт (можно подумать, там дикие пространства вокруг этого злосчастного сквера). Радоваться надо, что этот сквер держали в уме под метро, а не понастроили давным-давно на его месте офисных стекляшек, да очередных шайб.

russobalt-t писал(а):Мне вот интересно, партайгеноссе Димон так же яростно отстаивал сотни деревьев, вырубленных пяток лет назад по-соседству от него - на Лиговке?

Уже давно живу на Васи Алексеева. Каюсь, не исправил профиль .
Что касается сути, то ситуация на Лиговке и у Кир. завода не сравнимая. На Лиговке не было альтернативы. Не сотню же домов сносить для увеличения полос. У Кир. завода альтернатива сносу сквера есть.

Братец Кролик писал(а):в этом сквере происходило по вечерам,где вечно пьющие граждане не стеснялись справлять свою нужду под окнами домов, не говоря про пустые бутылки и банки выкинутые там же..

Вечно пьющие граждане собираются у входа в "Шайбу", а не в сквере. Там в розлив продают. Вот у шайбы как раз происходит то, что Вы описываете.

Сквер (англ. square — площадь) — благоустроенная и озеленённая территория внутри жилой или промышленной застройки. Сквер — объект озеленения города, представляющий собой участок величиной 0,15–2 га; размещается обычно на площади, перекрестке улиц, либо на примыкающем к улице участке квартала. Планировка сквера включает дорожки, площадки, газоны, цветники, отдельные группы деревьев, кустарников. Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов; художественного оформления архитектурного ансамбля.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B5%D1%80

Вы видите на обсуждаемом участке дорожки, площадки, цветники? нет? Это не сквер. Это просто участок с очень плотно посаженными (или вообще дикорастущими) деревьями. На мой взгляд, такой ошмёток леса в городской черте вещь нежелательная, даже опасная.

Константин Филиппов При чем тут сквер, есть понятие зелёные насаждения, в которое входят много различных типов, включая лесопарки, например. По вашей логике выходит что надо срочно Сосновку вырубить, а то там вообще, практически не облагороженный лес в черте города.
Почитал закон http://www.kgainfo.spb.ru/zakon/zakon_spb/ozel.html, особой регламентации по территориям зеленых насаждений внутриквартального озеленения там не нашел.

Константин Филиппов писал(а):

Сквер (англ. square — площадь) — благоустроенная и озеленённая территория внутри жилой или промышленной застройки. Сквер — объект озеленения города, представляющий собой участок величиной 0,15–2 га; размещается обычно на площади, перекрестке улиц, либо на примыкающем к улице участке квартала. Планировка сквера включает дорожки, площадки, газоны, цветники, отдельные группы деревьев, кустарников. Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов; художественного оформления архитектурного ансамбля.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B5%D1%80

Вы видите на обсуждаемом участке дорожки, площадки, цветники? нет? Это не сквер. Это просто участок с очень плотно посаженными (или вообще дикорастущими) деревьями. На мой взгляд, такой ошмёток леса в городской черте вещь нежелательная, даже опасная.

Палку все же перегибать не стОит. Вы видели фото сквера? Деревья идут стройными рядами. Так что никакой это не "ошмёток леса", а рукотворная посадка.
Интересно, кто-нибудь знает историю этого места? Кто и когда там посадил деревья?
А негативное отношение граждан вполне понятно (и, считаю, обосновано). Как наплевательски у нас относятся к зеленым насаждениям, всем известно.