Страница 2 из 8

Добавлено: 30 ноя 2005, 03:33
mistaa
СовестьЭпохи @ 29th Ноября 2005, 18:54 писал(а):Ознакомился с твоим коментом... впринципе, верно, но!... При равенстве очков у двух или более команд, считаются очки в личных противостояниях. Напомню, что Зенит у Севильи выйграл! Следовательно, он остаётся на третьем месте (Севилья на четвёртом)! Посему, нам нужно опасаться только Болтона (которому мы проиграли). При равенстве очков с ним, мы оказываемся ниже его.


А вот и ошибка!
По регламенту группового этапа Кубка УЕФА первый критерий при равенстве очков - общая разница мячей во всех матчах группы! Поэтому мы при таком варианте и окажемся на четвертом...

Re: Футбол

Добавлено: 01 дек 2005, 02:47
РомкАРС
Metrofun @ Вт Ноя 29, 2005 3:48 am писал(а):Являясь поклонником и биатлона и футбола (играю больше 10 лет) могу сказать, что любой вид спорта - это по сути дела полное идиотство со стороны :mrgreen: (все что-то пинают, загоняют, куда-то бегут, что-то кидают и т.п.), поэтому НЕЛЬЗЯ ТАК РАССУЖДАТЬ!


Ну почему же? Биатлон гораздо интереснее футбола - там победа или проигрыш зависит от очень многих факторов конкретного игрока в конкретный период времени.
Совершенно не понимаю бобслей - 15 команд приходят с разницей в 1,5 секунды между первой и последней. Так они все победители!
Ну а какой может быть интерес в футболе - почти совсем не понимаю! Только не бейте меня ногами! :)

Добавлено: 01 дек 2005, 11:07
Фуфсяк
MrVlad, к сожалению, пока не смог найти регламент непосредственно кубка УЕФА, зато нашёл таковой к Чемпионату Европы... Насколько я понимаю, правила проведения этих турниров не должны сильно различаться. http://ru.uefa.com/competitions/euro/Format/index.html

Re: Футбол

Добавлено: 01 дек 2005, 12:35
mistaa
СовестьЭпохи, поверьте мне, как спортивному журналисту :)
Связан такой странный регламент с тем, что команды играют только один раз и, естественно, кто играет на своем поле - получает преимущество, легче победить соперника, чем сопернику - хозяина поля.

ЗЫ Вот, кстати, нашел регламент: http://ru.uefa.com/newsfiles/19070.pdf (PDF, 600kb)
Цитата из него (сорри, вырезать текстом не удалось):

Добавлено: 02 дек 2005, 00:06
NickKuz
Для всех:
Поздравляю с выходом в весеннюю часть КУЕФА. Чем для нас это светит: Скорее всего поражением в первом раунде и скомканным сезоном с провалом в конце.(это испытывал и локо(года два назад) и ЦСКА в прошлом году)
Все нулевые. Понравился Радимов и Хаген. Просто отскочили. результат не по ире. Опять не можем спокойно сыграть на результат. опыта еще нет

СовестьЭпохи:
Ну что Керж нулевой и запорол момент хороший. Что теперь скажешь? Его изучили? Просто сам он ничего не может сделать. А если ему попадут в ногу или голову свои то он и может гол сотворить

Добавлено: 02 дек 2005, 08:50
Фуфсяк
Керж талантливый футболист, но, к сожалению, сугубо атакующего плана. Он на сто процентов зависит от полузащиты, которая должна снабжать его мячами. В этом матче полузащита была не на высоте (кроме Радимова).
Присрединяюсь к поздравлениям!
А что будет в будущем - посмотрим в будущем!! Зенит способен удивить, причём, не только в плохом смысле.

Добавлено: 02 дек 2005, 09:07
Hard_Wolf
А цска то похоже даже из группы не выйдет , Вот вам и действующий обладатель.

Re: Футбол

Добавлено: 02 дек 2005, 21:37
sopla
поздравляю
зенит в плей-офф!

Добавлено: 02 дек 2005, 23:29
NickKuz
СовестьЭпохи:
Мне все-таки кажется что хороший нападающий должен сам себе моменты создавать. И даже если не создавать то реализовывать 50 процентов от полузащиты у Кержа КПД соответственно 5 и 10 процентов

Добавлено: 05 дек 2005, 09:06
Фуфсяк
Ну не могёт, не могёт! Безусловно, он не Бэкхем, и даже не Рональдо... Но, на среднем российском уровне - он хо-ро-ший нападающий! В российском чемпионате - он один из лучших!

Re: Футбол

Добавлено: 06 дек 2005, 00:56
NickKuz
СовестьЭпохи
В том то и дело что он БЫЛ хорошим нападающим. Что-то с ним случилось. Нападающий должен забивать. Это его обязанность. Следовательно пока он не очень хороший нападающий.

Добавлено: 06 дек 2005, 01:14
Metroschemes
Эх, продать бы его подороже... А на его место кого-нить прикупить поприличней, а то эти удары Кержа издали начинают меня слегка напрягать!

Добавлено: 06 дек 2005, 01:27
NickKuz
Metrofun
Вроде 10 лямов кто-то в Англии предлагал в последнее время. Тольк оведь не решатся продать. Это же сивол клуба. так что остается ждать что он сам свалит. Надо второго напа. А Арша в полузащиту переводить на место Радимова.

Добавлено: 06 дек 2005, 02:00
Metroschemes
Радимова никуда трогать не надо, Арша рядом поставить можно! Ну а Кержу не хватает стабильности и, мне кажется, желания расти.

Добавлено: 06 дек 2005, 02:08
NickKuz
Metrofun
Чат. Радимов? Это псих. игра нестабильная. Но лучше Денисова намного. Хоть и пешком ходит. Весь Зенит-это Арш и Чонт. Остальные так. Время от времени. Устал Арш- Зенит 7 матчей Без побед. Сломался бы вместо него Чонт-было бы полегче. А так поживем увидим. Бабок то вроде надавали спонсоры но Петржалка опять накупит Чехов. Кстати Хаген тоже МУЖИК. Вот он мне больше всех нравится. Такой прям столб уверенный. Монстр. Вот это хорошая селекция.!