Поэтому хотелось узнать, как с этим дела обстоят в других странах - является ли внешний вид публичного объекта секретными сведениями или нет.
В каждой стране свои тараканы. Говорят, в Гааге полицейские очень нервно реагируют на попытку заснят здание, где заседает международный трибунал по бывшей Югославии. Несмотря, что это публичный объект в историческом центре, а сам трибунал - явление временное. Не факт, что соотвутствует голландским законам. Зато вот во Франции официально запрещено снимать полицейских и их транспорт. За нарушение запрета - серьёзный штраф. У нас за то же самое можно получить от СМ по шее, но уже вне правового поля

Хорошо, а вот Метро что, является секретным объектом?
И да, и нет. Тоннели - секретный объект. Станционные залы - нет.
Почему в метро нельзя фотографировать?
Без письменного разрешения администрации нельзя. Это запрещено правилами пользования метрополитеном. За нарушение запрета законом Санкт-Петербурга предусмотрена административная ответственность.
Любой собственник или управленец предприятия может устанавливать свои правила на те или иные действия (в том числе фотографирование).
Чушь собачья!!!
Читайте Конституцию, а ещё внимательнее - "трёхголовый" закон (т.е. закон об информации - как утративший силу, так и ныне действующий).
Например, запрещено фотографирование на территории железных дорог.
Этот запрет в части основан на указе Президента, устанавливающего перечень информации, относящейся к государственной тайне. А в остальной части - вполне можно фотографировать сколько влезет. Правда, охрана законов не читала, с нею могут быть проблемы. Но это не причина отказываться от незапрещённых законодательством действий.
Запрещена профессиональная видеосъёмка в салонах трамваев и троллейбусов без разрешения руководства.
Тыщу раз наплевать. Локальные акты распространяются только на сотрудников организации. Законодательством разрешено собирать информацию любым законным способом, кроме информации, защищаемой законом. В салонах трамваев и троллейбусов гостайны заведомо нет. Остаётся выяснить, нет ли там служебной, коммерческой тайны, персональных данных или тайны личной жизни

Да и собственник квартиры тоже может запретить в своей квартире снимать.
Квартира не является общедоступной территорией. В квартиру входят с разрешения хозяина, который вправе запретить любое нежелательное действие. Кроме того, квартира относится к личному пространству, а сбор информации о личной жизни запрещён Конституцией и законодательством.
Дык официально это не запрет, а коммерция!
Именно так. Этот запрет - результат лобби структур метрополитена, заботящихся о своей коммерческой выгоде. Я публиковал на метрофоруме tr.ru алгоритм, по которому можно признать недействительными правила пользования в части запрета на фотографирование, да поиск там дюже глючный, ищите сами.
Так даже в некоторых торговых центрах фотать нельзя, а за денюфки можно.
Точно так же не имеет ничего общего с законодательством. На форуме ЮрКлуба ситуация несколько раз обсуждалась, результат - запрет ничтожен.