SubwayTalks.ru

1. Я так оценил юмор авторов переименования
Может тогда еще и завод переименуем? Ужас какой, одно за другое цепляется ... По ходу одним метро не обойтись, придется переименовывать весь город.
2. Скаутская из той же серии, что и Оккервиль. Не знаю как другие, а я в русском городе предпочел бы видеть русские названия.

hi Jack! @ Ср 08 Авг, 2007 20:00 писал(а):Может тогда еще и завод переименуем? Ужас какой, одно за другое цепляется ... По ходу одним метро не обойтись, придется переименовывать весь город.

А завод разве не переименован? Мне казалось, что он теперь - Императорский фарфоровый завод (без имени)...

Давно не интересовался именно этим заводом

На официальном сайте http://www.ipm.ru/rumuseum нет ни слова о том, что он когда-то был имени Ломоносова...

http://www.ipm.ru/ruhistory1920

Кроме достижений в области художественного фарфора, на заводе успешно развивалось производство химического и технического фарфора, впервые здесь было получено оптическое стекло. И поэтому не случайно в 1925 году, в связи с 200–летием Российской Академии наук, заводу было присвоено имя гениального русского ученого М.В.Ломоносова.

я потенциально за переименование... от Горького меня тошнит как от писателя (личная неперевариваемость тв-ва) и комплексов по этому поводу я не испытываю... станция весьма безликая, та же Дыбенко гораздо менее подходит для переименования, если отталкиваться от оформления (но там переименовывать надо из принципа)...

Кронверкская - хорошое название... но я бы предложил - Петропавловская...

А какой принцип переименования Дыбенко?
Нельзя забывать историю, какой-бы она не была.
И выступать за переименования Горьковской в силу "личная неперевариваемость тв-ва" нельзя.

Пр.Большевиков"- "Клочки". Бредовое название, тогда уж Ледовый Дворец, более приятней. Всеж доминанта

Я на том сайте не нашел, что СЕЙЧАС завод носит имя Ломоносова. И так понятно, что в советское время он стал таким...

Еще раз. На "Дыбенко" нет вообще никакого "дыбенковского" оформления. О чем вы говорите?

На "Дыбенко" нет вообще никакого "Весёлопосёлочного" оформления. Название "Весёлый посёлок" в нынешнем интерьере будет смотреться совсем по идиотски. Зато есть улица, на которой находится станция. И её кажется никто не переименовывал.

Для кого идиотское, а для кого историческое. Вы задумывались, как слово Автово переводится?

Для того чтобы переименовать Улицу Дыбенко, оформления делать не нужно.

А почему улица Дыбенко должна считаться главной улицей Веселого поселка? Там главная - проспект Большевиков вообще-то...

Причём тут главная, не главная? Это название ориентир, а Весёлый Посёлок - большой.
ИМХО глупость перименовывать. Вот если у этой станции было бы какой-нить название, а потом она стала Дыбенко, то да, а так нет.

Веселый поселок не такой большой, как вы себе представляете. А коли так, то станция должна была называться по нему.

По улицам метрополитеновские названия появляются лишь того, когда улица считается ориентиром. До появления метро улица Дыбенко таковой не была.

Не название Весёлый посёлок идиотское, а станция оформленная под "революцию" с таким названием.
DSROpen Поясните пожалуйста поточнее вашу позицию (я не очень понял) - зачем переименовывать? Для более точной привязки к местности, из-за неприятия старых названий, название по историческим районам или ещё каких-то соображений? А то сейчас аргументы сторонников переименований выглядят как желание попинать дохлого льва.

mx @ Чт Авг 09, 2007 12:47 pm писал(а):На "Дыбенко" нет вообще никакого "Весёлопосёлочного" оформления. Название "Весёлый посёлок" в нынешнем интерьере будет смотреться совсем по идиотски. Зато есть улица, на которой находится станция. И её кажется никто не переименовывал.

вообще-то Веселый Поселок - старинное рабочее название... в смысле поселение рабочих двух заводов... в таком историческом контексте
р-революционное оформление может быть оправдано

а с Дыбенко - ну будь хоть там мужик на стене... но ведь БАБА!