Страница 2 из 3
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 04 ноя 2018, 13:43
в40
Дозатор 95 писал(а):А вы не кажется, что все стало убого после прихода Александрова младшего?
Убого стало после прихода в руководство города одной одиозной личности.
Достаточно посмотреть скандалы Смольного с Мостоотрядом-19, Трансстроем, Метростроем и рядом других известных компаний за последние пять-шесть лет.
А, ведь, это не компании-однодневки. У них большой послужной список построенных объектов.
Так что, проблема носит иной характер.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 04 ноя 2018, 23:34
mx
Непонятна цель этой операции, пусть даже формальная. Если город получит в собственность весь "Метрострой" - что он с ним будет делать? "Затачивать" под него все конкурсы? Перепродаст другим интересантам? Мутная история, хорошо бы кто-нибудь из депутатов направил запрос о разъяснениях.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 04 ноя 2018, 23:44
Manhattan
Я не удивлюсь если в итоге сделают какую-нибудь Единую Метростроительную ГосКорпорацию:) Которая будет обслуживать в основном Москву, ну и возможно всякие Ираны и Саудовские Аравии.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 06 ноя 2018, 12:30
Igorix
yozhik писал(а):Докапитализация в случае ее наличия будет проведена за счет бюджета города, полагаю. А какие еще варианты то? Ну даже если за счет ПМ, например, тогда ПМ выдадут больше субсидию из бюджета.
Это понятно. Но интересна схема владения, ведь даже сейчас в правительстве разные вице-губернаторы управляют разными комитетами. То есть вопрос именно "в чьи руки попадет метрострой"
Alien2001 писал(а):Эффективность таких предприятий только падает, они всасывают деньги и все.
Это не 100% так. Бывают эффективные государственные предприятия, а бывают раздолбайские частные. Все зависит от руководителей, акционеров и так далее.
Неправильно одномоментно продавать все имеющиеся активы только потому что они государственные - нам это показала приватизация начала девяностых.
В данном же случае очевидно была попытка подкопать под компанию, организовывая финансовые трудности, суды, на ходу переписывая контракты и т.д. Чисто рейдерский захват имхо.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 08 дек 2018, 22:16
Михаил К
Alien2001 писал(а):Госпредприятие - очень малоэффективное предприятие, как и все государственное.
Это миф
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 08 дек 2018, 22:36
в40
Когда Ленметрострой был государственным предприятием, эффективность его работы была в несколько раз выше, чем, когда он стал акционерным обществом: только за 11-ю пятилетку (1981-1985 годы) было открыто 10 новых станций.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 09 дек 2018, 17:35
Mill
Михаил К писал(а):Это миф
Этот миф, к сожалению, довольно долго активно внедрялся в умы населения и поддерживался официальной государственной пропагандой, да и сейчас иногда проскакивает - поэтому он весьма распространен.
Помните идею о том, что стоит все предприятия передать в частные руки - и наша экономика полетит вперёд семимильными шагами?
Ну, а что в итоге получилось, все и так знают...
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 09 дек 2018, 21:01
karhu
Метрострой - эффективное предприятие, ибо компания в хороших руках.
А сейчас пытается выжить под давлением карательно-варварской бюрократии.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 09 дек 2018, 21:08
Чау-чау
в40 писал(а):Когда Ленметрострой был государственным предприятием, эффективность его работы была в несколько раз выше, чем, когда он стал акционерным обществом: только за 11-ю пятилетку (1981-1985 годы) было открыто 10 новых станций.
Тогда, помимо всего, финансирование шло из общесоюзного бюджета. А став АО, любое предприятие, даже самое именитое, становится, по сути, в один ряд со всякими рогами и копытами типа той же "Флоры".
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 09 дек 2018, 22:27
Svjazist
Чау-чау писал(а):в40 писал(а):Когда Ленметрострой был государственным предприятием, эффективность его работы была в несколько раз выше, чем, когда он стал акционерным обществом: только за 11-ю пятилетку (1981-1985 годы) было открыто 10 новых станций.
Тогда, помимо всего, финансирование шло из общесоюзного бюджета. А став АО, любое предприятие, даже самое именитое, становится, по сути, в один ряд со всякими рогами и копытами типа той же "Флоры".
Ну, пример "Флоры" не очень - здесь Метрострой с удовольствием стал бы именно "Флорой" или НПО "Космос" в части получения средств, т.к. "Флоре" почему-то тогда выделили сразу бОльшую часть контрактных денег. Кстати, после первого неудачного опыта, город вновь "поверил" 'Флоре' и снова выделил деньги. Бывает же такая доверчивость у чиновников

А впоследствие, городу пришлось выбивать из банка-гаранта деньги обратно в бюджет.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 17 дек 2018, 19:59
Shtyr
Не знаю, в какую это лучше тему положить. Город теперь еще и избавился от советника по вопросам метростроения, выдержка из статьи:
Александр Беглов расстался с одним советником и несколькими спецпредставителями...
Врио губернатора Санкт-Петербурга освободил от обязанностей четырех спецпредставителей и одного советника.
...
Перестал представлять губернатора экс-гендиректор «Метростроя» Вадим Александров (занимался координацией вопросов по совершенствованию оргработы в области регулирования метростроения).
Источник:
https://www.fontanka.ru/2018/12/17/104/
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 12 фев 2019, 13:45
Svjazist
На вопрос о возможной докапитализации компании и продаже пакета акций Александров посоветовал обратиться к городу и добавил: «Будут предложения — будем обсуждать».
https://www.fontanka.ru/2019/02/12/043/
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 06 мар 2019, 14:45
Svjazist
Генеральный директор ОАО "Метрострой" Николай Александров увеличил свою долю в уставном капитале предприятия. Соответствующие сведения 28 февраля были опубликованы на сайте центра раскрытия корпоративной информации Интерфакса.
Как указано в сообщении, доля Николая Александрова в акционерном обществе прежде составляла 24,72%, а размер доли принадлежащих ему обыкновенных акций — 9,82%. После изменений эти показатели увеличились до 24,80% и 9,87% соответственно.
https://www.dp.ru/a/2019/02/28/Nikolaj_Aleksandrov_uveli==============================================
Для информации:
Доля уставного капитала в обществе может быть изменена вследствие:
= Перехода доли обществу и последующего ее распределения поровну между оставшимися участниками вследствие выхода участника из ООО по заявлению.
= Отчуждения доли другому участнику или третьему лицу вследствие выхода участника из общества.
= Увеличения уставного капитала за счет вклада участника.
= Уменьшения уставного капитала.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 06 мар 2019, 17:15
Dmitrii
Svjazist писал(а):Для информации:
Доля уставного капитала в обществе может быть изменена вследствие:
= Перехода доли обществу и последующего ее распределения поровну между оставшимися участниками вследствие выхода участника из ООО по заявлению.
= Отчуждения доли другому участнику или третьему лицу вследствие выхода участника из общества.
= Увеличения уставного капитала за счет вклада участника.
= Уменьшения уставного капитала.
Информация касается изменения доли в ООО, а ОАО "Метрострой" - акционерное общество. В акционерных обществах нет долей - есть акции. Интерфакс, конечно, тоже в кучу все смешал.
Re: Город хочет получить Метрострой за 1,5 млрд (02.11.18, Ъ
Добавлено: 18 мар 2019, 11:47
Svjazist
В Смольном отказались от докапитализации «Метростроя»18.03.2019 -
https://www.kommersant.ru/doc/3915669?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Власти Петербурга отказались от идеи докапитализировать ОАО «Метрострой». Соответствующий вопрос на повестке не стоит, сообщил “Ъ-СПб” вице-губернатор города Эдуард Батанов. Он уточнил, что в бюджете средства на это не предусмотрены.