В метро на летающей тарелке или КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ СЮЖЕТЫ

[Florstein]

Надо учитывать, что и старый павильон слабо соответствовал тематике станции. Но тут уж они совсем ушли в сторону от Главного Пролетарского Писателя. Луна, кратеры, тарелки... как-то даже неудобно перед ним.

[Никич]

Согласен.

[virus_hse]

Надо учитывать, что и старый павильон слабо соответствовал тематике станции.

Не хватало мозаичного панно однозначно

А так смахивает на то, что на репортаж выделили слишком много времени и места, пришлось налить воды, которая является бредом по определению...

[Florstein]

Если бы было мозаичное панно, то значительно увеличилась бы вероятность сохранения старого вестибюля. И мы бы с вами в этой теме не сидели.

А так, может, и правда неплохой павильон получится (и на самой станции многократно возрастёт пропускная способность, так, что она ещё и "Спортивную" с "Площадью Ленина" разгрузит ). И потом можно будет либо переименовать станцию в какую-нибудь "Галактическую", либо посадить в центр кратера буревестника.

[pomeoxfl]

И потом можно будет либо переименовать станцию в какую-нибудь "Галактическую", либо посадить в центр кратера буревестника.

в центре кратера должна сидеть "мать"!

[в40]

...а главный архитектор должен сидеть в другом месте...

[Shtyr]

Хотел тут высказать некое предположение... Мне кажется, что компании "SUAR.T" и "Адамант" как-то связаны между собой - обе участвовали в проектировании Горьковской например. Также Суарт участвовал в проектировании первой очереди ПИКа, а также представил эскиз проекта второй очереди, в которой будут вестибюли Спасской и Сенной. К тому же знаю несколько уже личных причин, которые наводят на эти мысли - достаточно много общих проектов, да и просто знаю двух людей друзей, работающих в этих фирмах. Судя по всему Адамант отдает Суарту неудачные, неперспективные или мелкие проекты ) или раньше они были одной организацией...
Так что на мой взгляд, принципиальной разницы никакой - что Адамант, что Суарт, проекты все равно будут одного типа, поэтому не удивлю совсем если тендер на проект вестибюля Обводного канала выиграет например Суарт.

[в40]

А Вы не можете допустить, например, что Суарт может оказаться "дочкой" Адаманта или что у них может быть один хозяин? Такие ситуации встречаются сплошь во всех отраслях по всей стране.

[Shtyr]

Конечно могу, скорее всего так и есть, но только не таким явным способом. Если в тендере на госзаказ будут участвовать только 2 эти фирмы то это будет слишком явным палевом )

[holms_2000]

Не ничего подобного, дочкой можно быть не юридически, а финансово, а в этом случае попробуй докажи Случаи были и не раз