SubwayTalks.ru

Просвет надо было называть Шувалово. И вообще надо стараться окраинные станции называть по (микро)районам.
А сабж находится в центре, где, как правильно заметил Пумяух**, названий отдельных микрорайонов - раз, два и обчелся. Поэтому на такой станции, кроме притягивания за уши Сан-Галли, особо не разгонишься.
А по улицам называть не фонтан. Все-таки станция метро - это не автобусная остановка. Ну как вот: Следующая станция "Кузнечная".

Сан-Галли представляется оптимальным вариантом. "Роскошно и благородно!" (с)

А почему не "Сангальская"?

потому что завод, особняк и сад называются Сан-Галли. "Сангальский" сад и такая же станция это просторечная форма, которая не шибко хорошо презентует первоисточник.

мм, Сан-Галли, именно в такой форме ? я далеко не западнофоб, но для русского уха это странно звучит, разве нет?
примерно так же, как назвать станцию не Пушкинская или Достоевская, а Пушкин и Достоевский, либо Пушкина/Достоевского. Не нравится совсем.
"Сад Сан-Галли" на крайний случай уж

Но это же не в честь человека ))))

небось против станции Зенит не будете возражать ))

так не будь человека, не было бы и предмета обсуждения, разве нет?
зенит, Электросила, Гостиный двор - к людям отношения никакого не имеют.

еще раз представьте, что был бы сад Пушкина, по нему назвали станцию " Пушкина" и оправдывались, что не в честь человека, а по саду)

Tubeman писал(а):так не будь человека, не было бы и предмета обсуждения, разве нет?
зенит, Электросила, Гостиный двор - к людям отношения никакого не имеют.

еще раз представьте, что был бы сад Пушкина, по нему назвали станцию " Пушкина" и оправдывались, что не в честь человека, а по саду)

не очень понимаю, почему сад надо воспринимать как мемориальное название в родительном падеже. Для меня что Сан-Галли, что Олимпия, что какой-нибудь парк Александрино.

Randy писал(а):потому что завод, особняк и сад называются Сан-Галли. "Сангальский" сад и такая же станция это просторечная форма, которая не шибко хорошо презентует первоисточник.

Может тогда стоит стоит добавить "Сад".
У многих будет вопрос почему назвали так станцию - "Сан-Галли", а с "Сад Сан-Галли" вопросов меньше.

Randy писал(а):

Tubeman писал(а):так не будь человека, не было бы и предмета обсуждения, разве нет?
зенит, Электросила, Гостиный двор - к людям отношения никакого не имеют.

еще раз представьте, что был бы сад Пушкина, по нему назвали станцию " Пушкина" и оправдывались, что не в честь человека, а по саду)

не очень понимаю, почему сад надо воспринимать как мемориальное название в родительном падеже. Для меня что Сан-Галли, что Олимпия, что какой-нибудь парк Александрино.

не очень понимаю, почему сад полностью созвучный с фамилией человека, оставившего память в этом конкретном районе нужно воспринимать как то иначе.
проблема в том, что фамилия непростая и так с ходу и не понять именительный падеж или родительный у сада

Вот именно поэтому я за краткий вариант.

Randy, что за двойные стандарты, почему можно имя собственное Сан-Галли, а например Александра Матросова нельзя?
Вы причастны к назваиниям Беговая, Дунайская, проспект Славы.

По наблюдаемой мной вашей логике их следовало бы назвать Славы(без проспекта), Дунайский, Беговая улица.

Странный вывод. Короткое название всегда лучше, если оно может прямо отобразить доминанту. И необязательно прилагательные образовывать специально.

Но название станции должно быть в именительном падеже.

Сад Сан-Галли - именительный.

Станция Сангальская - именительный.

Станция Сан-Галли - да, тут сложно, ни изначально воспринимается, что семантика названия направлена в сторону личности Франца Карловича Сан-Галли, а не в сторону местной топонимики.

ЯмскАя.