Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 25 сен 2016, 16:14
Вроде к ДР ПМ (15 ноября) выйдет под пассажиров?
SubwayTalks.ru
Форумы любителей метро в Петербурге
https://www.subwaytalks.ru/
81-722/723/724 «Юбилейный»
Страница 105 из 214
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 30 сен 2016, 11:59
09.09.2016
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 30 сен 2016, 14:13
http://www.metro.spb.ru/news/item/id/1024
Метрополитен и «ОЭВРЗ» подписали соглашение о поставке нового подвижного состава (30.09.2016)
Петербургский метрополитен и ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» подписали сегодня контракт, по которому предприятие поставит в подземку 27 новых шестивагонных составов модели 81-722.1/723.1/724.1 с асинхронным тяговым приводом. Срок поставки поездов – до апреля 2018 года.
По условиям контракта предприятие поставит в метрополитен 54 головных моторных вагона с системой автоведения, 54 моторных промежуточных вагона и 54 промежуточных прицепных вагона. Главная особенность данных составов – возможность экономии до 30 процентов электроэнергии за счет асинхронного тягового привода, повышенный уровень комфорта для пассажиров и удобство для маломобильных групп населения.
Первый состав по контракту должен поступить в подземку до 30 июня 2017 года.
Также сегодня на «Октябрьском электровагоноремонтном заводе» открыт новый производственный комплекс площадью более 15 тысяч квадратных метров. Он предназначен для выпуска широкого спектра подвижного состава. В частности, здесь будет организовано производство вагонов для метрополитена.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 01 окт 2016, 16:31
Как Гладильный выдержал переброску на ОЭВРЗ и обратно?
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 01 окт 2016, 17:13
ooo писал(а):27 новых шестивагонных составов модели 81-722.1/723.1/724.1
Всё же интересно, на какую линию? Типа, укомплектация на НВЛ? Интересно, какого они цвета будут? И снова на НВЛ зоопарк будет. Теперь уже внутри серий. Всевозможные НеВы и всевозможные Ю на одной линии, тем интереснее, правда, только для нас, фанатов, а не для ремонтников.
PS Судя по всему, к 2020 году Ю.1 будет большинство вагонов в ПМ. 320 для КВЛ и 162 для НВЛ(?), итого, 482. И плюс, 66 синих Ю, которые уже ездят.
Е-образных на 2012 г. было всего 688. Номерных (всех мастей) сейчас 1022. Е-образные будут стремительно уходить, а вот номерные ещё лет 10 никто не тронет. Число 1022 можно считать стабильным, поэтому после номерных лидирующую позицию займут Ю, если конечно дальнейшие конкурсы не выйграет ВМ/Шкода.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 01 окт 2016, 21:25
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 01 окт 2016, 22:06
На 1-ю. 5 восьмивагонников.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 02 окт 2016, 01:05
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 02 окт 2016, 10:41
mx, вы, прежде чем написать, посмотрели ссылку из поста выше?
ooo писал(а):На 3-ю линию под ЧМ 2018. Ссылка на конкурс:
http://www.metro.spb.ru/mtz/gate/view/22973
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 02 окт 2016, 11:18
Я ответил на вопрос Kaamoosа, про подписанный контракт на 27 составов. Ссылку ооо я посмотрел. Эта ссылка к делу не относится.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 02 окт 2016, 11:36
Прошу прощения. Недопонял.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 07 окт 2016, 11:21
Проехался на этом чуде, выходя на Ломоносовской обнаружил, что уровень пола Юбилейного выше уровня платформы не мене чем на 120 мм.! Вот, блин, это как вообще? Это уже серьёзный источник травм. Один споткнулся, упал в вагон, остальные потоптали.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 07 окт 2016, 12:37
Владимир_В_Е писал(а):выше уровня платформы не мене чем на 120 мм.!
120 мм?
Чего-то многовато. Пневмобаллоны должны нормально уровень держать. Может датчик где-то неисправен. Просто 120 мм как-то крутоватоRe: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 10 окт 2016, 12:57
Волос2 писал(а):Владимир_В_Е писал(а):выше уровня платформы не мене чем на 120 мм.!
120 мм?
В следующий раз, когда попаду на такое - сфоткаю. Сам был удивлён. это реально попадос.
Re: 81-722/723/724 «Юбилейный»
Добавлено: 10 окт 2016, 14:25
Не, ну так, интересно просто.
А вы на глаз прям определили 120 мм? А может 50 мм было? или 75?
А вы на глаз прям определили 120 мм? А может 50 мм было? или 75?