SubwayTalks.ru

al_d писал(а):Мое мнение - станция должна быть если не "Новокрестовской" то "Парк культуры"

«Новокрестовская» будет находится в парке Победы, но в нашем героическом городе таковых два и другого уже есть станция «Парк Победы», так что пролетает.
«Парк Культуры» так же не катит, ЦПКиО на другом берегу Средней Невки, а у ближайшего моста уже есть станция «Крестовский остров».

Предлагаю переименовать тему в соответствии с проектным названием станции, что-то вроде:
Станция «Новокрестовская», предложения к наименованию.

Ох уж не нравится мне название "Новокрестовская". Ассоциируется с "Крестами", а не с К.О.

«Финский залив», «Азовская улица», «Морской проспект» — названия можно придумать всегда.

Морской проспект туда не доходит, там уже Батарейная дорога.

andreev писал(а):

Divan писал(а):Но есть же в Москве станция "Динамо"

Которая названа по близлежащему одноименному стадиону. Внезапно, правда?

Знаем. Так и у нас станция будет находится рядом со стадионом, который, как мне думается, очень даже могут назвать "Зенитом".

Если бы Спортивную назвали Тучковым мостом, то было бы замечательное нейтральное название для новой станции.

al_d писал(а):В 6 мл. городе как минимум половина а вот в ЦПКиО ходят все и с большим удовольствием. Мое мнение - станция должна быть если не "Новокрестовской" то "Парк культуры" но ни как не Зенит.

В Лондоне процент футболом не интересуещихся, (в частности Арсеналом), гораздо больше чем у нас Зенитом, однако это не мешает существованию станции метро Арсенал

Константин Филиппов писал(а):надо сказать, на перспективных планах эта станция называлась «Стадион имени Кирова», кстати и стадион не плохо было бы назвать как и старый Кировским

А разве старый стадион был лишён своего имени?
Насколько я помню, на реконструкцию стадион закрывался как стадион имени Кирова. Стало быть, после окончания реконструкции имя должно остаться прежним (если только не будет изменено постановлением губернатора).
Поэтому ничто не мешает назвать станцию как и планировалось ранее.

ну как бы он не лишен, он разобран! А на его месте возводиться новый и общие у них только место и насыпь, Соответственно ни какой реконструкции и старого названия

Эта станнция будет востребована только во время проведения массмероприятий, в остальное время эскалаторы будут тупо гонять воздух по наклону. Никакого смысла в её строительстве я не вижу. "Крестовского" хватит за глаза. Плюс надеюсь на съезды с ЗСД.

Да... Несколько удивлён реакцией. Ну, начнём по порядку.

1. Я не являюсь чокнутым фанатом "Зенита". Со знаменем по городу не бегаю, речёвки не ору, витрины не крушу. Да, болею за "Зенит", но болельщик я более,чем умеренный. Обычно, болею перед телевизором.
2. Я и имел в виду аналогичные станции в Москве.
3. Название "Новокрестовское", ИМХО, никакое. "Крестовский остров" - понятно. А что за зверь такой новокрестовский?
4. Мне показалось, что название "Зенит" будет логичным и брендовым для города.
5. Несколько раз читал в газетах и в интернете, что строится именно стадион "Зенита"
6. Даже если стадион будет называться "Газпром" или как-нибудь ещё, всё равно он будет ассоциироваться с "Зенитом"
7.Команда так называется с 1940 года. Есть несколько разных "Динамо" или "СКА". "Зенит" всегда был один. По крайней мере, крупных и серьёзных команд с таким названием нет. Уверен, город ни за что не расстанется с таким брендом. Даже если команда по какой-то причине исчезнет, уверен, новую команду снова назовут "Зенит"
8. Ещё раз повторяю, с моей точки зрения, название должно быть, прежде всего, логичным. Кстати, мне тоже жалко, что станцию назвали "Спортивная", а не "Тучков мост". "Спортивная" и в Москве есть и в Питере могла бы находиться в другом месте (Мало ли в городе спортивных объектов?), а Тучков мост один. И "Зенит" тоже один.


Я верю, что станция "Новокрестовская" может быть очень красивой. Облицуют её мрамором или гранитом, поставят или повесят красивые светильники и будет эта станция одна из... А, ведь, есть шанс сделать станцию уникальную и единственную.

Зенит - это Бренд. Не памятник, не топоним, не личность, не герой советского союза и т.д.
Просто коммерческое [надо заметить, успешное] предприятие. Бизнес.

Так почему бы тогда не назвать станцию в честь Евросети, например, утрированно говоря?

ак почему бы тогда не назвать станцию в честь Евросети, например, утрированно говоря?

1. Евросеть не пользуется таким успехом среди горожан.
2. Евросеть никак не связана с конкретным местом в городе.

Так и ФК Зенит тоже не имеет отношения к данному стадиону. Он ведь не для данной футбольной команды строится. И, тем более, не за деньги ФК. И откуда такая уверенность, что ФК Зенит будет всю жизнь играть домашние матчи на данном стадионе?
Аренда стадиона - дело весьма дорогое. Экономика рулит.
Другое дело, если стадион будет носить имя Зенит. Стадион ЦСКА. Стадион Динамо. Стадион Локомотив. Стадион Зенит.
В таком случае и название станции будет полностью соответствовать объекту, рядом с которым планируется её расположение.

Почему бы не назвать станцию в Пулково «Кока-кола»? Почему не назвать станцию «Завод Балтика»? Они пользуются успехом у горожан, а заводы расположены вполне в определённом месте.