SubwayTalks.ru

Вообще это идиотизм - обозначать станции кроссплатформы номерами. Должна быть одна станция. В Москве Третьяковские и оба Китай-Города не имеют никаких номеров. Тем более выход у ТИ общий в одном здании.

В точку! +1
А на Спортивной как будет?

Ну, вестибюля там будет два, так что с этим будет, как на Московской, пл. Ленина, Невском пр. А если вы насчет того, как будет когда там будет пересадка, то это никому не ихвестно. До тех пор всё ещё ...дцать раз поменяется

Вообще-то в бытовой среде никто не называет выходы в разные вестибюли одной станции номерами. Это чисто метрошная фича, профессиональная.
Да и очерёдность пусков ПлАн"ов со временем забудется (думаю, уже далеко не все в городе знают).
Поэтому... Не должно быть этих запуток для обычных пассажиров. Ни на схемах, ни на указателях, ни в объявлениях. Лишняя информация.

kot писал(а):Не должно быть этих запуток для обычных пассажиров. Ни на схемах, ни на указателях, ни в объявлениях. Лишняя информация.

То есть на схеме, по-вашему, надо писать так:

Технологический институт
Технологический институт

И на ПлАНе так же?

Так по мне это ещё большая запутка, нежели с цифрами. Потому что все пересадки имеют разные названия для разных веток, а две будут с одним. Логика ломается.

За границей почти всегда так и есть. Есть только одно название для всего пересадочного узла.

Во-первых, прошу извинить меня за развитие оффтопа дальше.
А во-вторых, я тоже не люблю такие обозначения цифрами, какие встречаются у нас везде - ТИ-1/2, ПлАН-1/2, Невский пр.-1/2 и т.д. Потому что для меня было довольно тяжело это все запомнить, и если бы не увлечение метро, то ни за что я бы не запомнил эти названия.
Но посмотрите на другую сторону вопроса - метрополитену ведь нужно хоть как-то информировать пассажиров, о том что вестибюль ТИ-1 закрывается в 20.00. В случае с ПлАНом еще можно более менее адекватно сказать так: "ПлАН на линии 3 закыт на вход". А вот в случае с кросс-платформенной техноложкой это нереально...

Лично я запоминаю так(если я вообще правильно все понимаю):
Техноложка 1 - это просторная светлая станция первого пуска, Техноложка 2 - довольно мрачная(в том смысле, что освещение так себе) и гораздо более компактная станция. Вот. И никаких проблем.
Ведь именно так, я ничего не перепутал?

James V. Kotov писал(а):То есть на схеме, по-вашему, надо писать так:
Технологический институт
Технологический институт
И на ПлАНе так же?

Уже сто раз обсуждалось. Все пересадки сделать одноимёнными, цвет убрать.

Сегодня съездил сфотографировал эти указатели.
Я ничего странного не увидел. ИМХО, так и должно быть. А для лучшего восприятия и уменьшения путаницы, как уже сказали выше, тоже считаю, что нужно все же упразднить цифры.

vladimir, т.е. вас не смущает, что у нас одна и та же станция - одновременно и ТИ-1, и ТИ-2? Причем и колонная, и пилонная станции - обе такие? Мне всегда казалось, что колонная - это ТИ-1, а пилонная - ТИ-2. И в данном случае номер станции никак не связан с номерами линий, все-таки, нумерация больше связи с наклонниками имеет. Собственно людей это и забавляет - станция одна, а названий у нее выходит два. Уж если пишут на указателях номера, писали бы их корректно. А лучше, конечно, вообще бы не писали: ваша последняя фотка наглядно демонстрирует идиотизм подобной нумерации.

Смущает, конечно. Да, это скорее всего ляп дизайнеров, но ИМХО информативности этот ляп не уменьшает и не увеличивает. Думаю, многие сочтут это именно за указание номера линии, типо так и должно быть.

Новоинформационщики в очередной раз сели в лужу. Кстати, расположение цветов узла ССС начисто лишено логики.

А какая должна быть логика в расположении цветов узла ССС?

vladimir
Так там уже выше линия указана, в том то и дело.