Гостиный двор

[4pet]

хочу обратить внимание на 1 фото. Эти зонты из алполика были сделаны ещё до ремонта и сделаны, как я понял поверх старых зонтов. И я был в шоке, что это безобразие не переделали... Или это не так?

[Biggenius]

и что в итоге делать теперь?

[kot]

Не волнуйтесь, Вас не заставят ничего делать. А вот этим деятелям, которые заказывали, ремонтировали, платили, следили и.т.д. придётся репу почесать.

[Razer]

виноваты, как всегда будут рабочие и, возможно, горные мастера=)

[djtonik]

Да что вы волнуетесь... Они опять прикроют свои зады. Юлия Владимировна вон уже сказала, что, дескать, всё круто.
Кстати да, на Волковской тоже течёт, но не так сильно, и там можно списать всё на усадку НХ. Здесь же наклоннику уже цать лет, плюс произведён НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ капитальный ремонт.

Позволю себе процитировать один комментарий к статье, который очень меня зацепил:

расскажу про то как знакомый метростроевец описывал свои работы по заполнению пространства за тюбингами бетоном.

Берут деревянный чопик или тряпку и забивают трубы, по которым проверяют герметичность заливки, делают там бетонную пробку. Проверяющие приходят, подключают к этим трубам воздушный насос. Если откуда-то из других труб пошел воздух - герметичности нет. Вот так и вешают лапшу на уши. Когда я спросил - типа что, совсем бетон не заливали? Тот усмехнулся и ответил -да нет, кое-где было. Немного). И добавил - А ты думаешь откуда у Гарюгина и его сына такие коттеджи? Помолчав - добавил тоже с усмешкой - на тех перегонах что я работал мне будет страшно ездить.

Уверен на 100% здесь - та же липа. Тем более что современным гидроизоляционным материалам эта "агрессивность" грунтовых вод абсолютна до одного места.

[в40]

Для неспециалиста, возможно, такой способ контроля прокатит, а знающий человек на тряпочки-чопики не купится.
Вообще-то есть хороший СНиП-III-44-77/Правила производства и приёмки работ. Так вот для того, чтобы проверить качество нагнетания существует куча различных способов (не буду вдаваться в подробности).

[kot]

Беда в том, что проверяющие зачастую не проверяют (лень), очень часто действительно некомпетентны, ну и взятки ещё никто не отменил.
Бывает также и просто жалость- метростроевцы не боги, не получилось у них в силу каких-то причин что-то сделать, а мы с начальником участка уже тыщу лет знакомы, не буду я его душить, а потечёт-не потечёт- одному Богу известно. Ну, а если что- у грамотного спеца всегда найдётся куча отмаз. Да и документация в порядке.

[в40]

На самом деле, исключить на все 100% возможность протечек не возьмётся никто.
Ведь каким образом тампонажный раствор распространяется в заобделочном пространстве - не известно.
В основном, жидкости текут по пути наименьшего сопротивления. Следовательно, в грунтовом массиве могут остаться места, куда раствор не проник (или проник незначительно). Соответственно, для воды остаются каналы поступления при увеличении её давления.
Кроме того, чугунные кольца старых наклонов всё равно болтами не стянуть: какие швы между кольцами есть - такие и останутся. Но, насколько мне известно, из-за сезонных колебаний и вибрации от эксплуатируемого оборудования, наклон на протяжении долгих лет продолжает "дышать". Тем самым, появляются новые протечки в уже перечеканенных швах. Водичка дырочку найдёт!

[kot]

Сооруженцы каждую ночь выезжают на своём агрегате устранять течи в тоннелях. И всё равно, тоннели текут (и это в устойчивых коренных породах!). Про наклоны , проходящие через чёрт знает какие пласты говорить не приходится- они обречены на протечки.
Другое дело, что можно было бы грамотно отвести течь, чтобы она не портила вид. А то рассказывают о том, как всё здорово, а даже видимость этого создать не могут.

[Paster]

Не прошло и трех месяцев со дня торжественного открытия после длительного ремонта наклонного хода станции «Гостиный двор», как на своде стали появляться подтеки. Что это — плохой ремонт за 140 миллионов рублей? Нет, просто грунтовые воды в Петербурге особенно агрессивные, - уверены в метрополитене.



далее тут http://www.fontanka.ru/2009/11/25/092/

[djtonik]

в40, вопрос в том, что Метро-Контракт наверняка не даёт гарантии на такие работы, хотя по факту - должны переделать, благо зонты снимаются легко.

[в40]

В принципе, гарантийные обязательства в Договоре должны быть указаны. Но существуют ещё особые условия. А что в них написано - нам не ведомо...

[mx]

Интересно посмотреть как будет работать наклон на "Звенигородской". Фактически там получилась монолитная бетонная труба без швов, а грунты суперобводнённые. Будет течь или нет?

[kot]

Было бы странно, если бы не потекло.
Хотя у нас встречаются абсолютно сухие тоннели, один из таких участков, например- подречный Невский- Горьковская (как ни удивительно!) Ни слезинки!

[в40]

На "Звенигородской" по внутреннему контуру временной бетонной крепи была нанесена в несколько слоёв жидкая гидроизоляция из полимеров, которая имеет модуль растяжения порядка шести. Плюс между отдельными участками бетонирования устанавливали гидрошпонки из ватерстопов. Мне самому интересно, как конструкция поведёт себя в процессе эксплуатации. Посмотрим...