SubwayTalks.ru

Животное, выпей йаду, и кури чтонибудь другое.
Крассногвардейская, с проэктным названием Новочеркасская, позднее в нее и переименнованная изначальна была с подобным освещением

На Новочеркасской свет был при открытии белый, только тусклый очень и без голубого оттенка, и сами цвета отделки, металл анодированый (?) так отсвечивали, что она казалась желтее других. Такого оранжевого, как сейчас, в 85 году в метро не было нигде.

Medved', зеленая «Маяковская» — это пять.

Хотелось бы увидеть разноцветную техноложку

На ГД то ли включили всё освещение, то ли, что более вероятно, заменили отслужившие ртутные лампы (на такие же, естественно).
Значит, везде куда угодно натриевые метрополитен не ставит - у них есть какая-то секретная логика!
Но на том же ГД от этих ртуток ужасно мерцающее освещение, ни о каком "архитертурном плане" речи (почти) не идёт.

Действительно оменяли на ГД выборочно ДРЛ-ки теперь они все разной цветности, но стало светло)

eXtractor @ Вс 15 Апр, 2007 23:56 писал(а):Medved'

Хотелось бы увидеть разноцветную техноложку

Вообще это конечно, возможно сделать, ноооо... Делить фотографию на мелкие части, надеюсь, что удастся найти найти более простой способ

Кста, по поводу ГД, я между прочим, писал об этом в соответствующей теме, но никто ничего не сказал!

МедведЬ писал Вт 10 Апр, 2007 20:29 "Пожалуй, где я бы оставил оранжевое освещение, так это только на Новочерке и Обухово, ну и может быть на Большевике, эти станции от оранжевого света не портятся, повторюсь, белой Новочеркасской я никогда не видел, а на всех остальных - проч оранжевое освещение, можно использовать и натриевое, тоглько белого свечения (такое, кстати, существует всё таки, на Коменде в ЦЗ стоят именно такие, так что менять там их точно не будут"

Могут и сменить, это очень выгодно.

Только это не натриевые лампы. Натриевые оранжевые. Я посмотрю точно, что именно там стоит. Либо ртутно-галогенные, либо простые ртутные низкого давления, но только не натриевые.

Между прочим можно было бы оставить той-же Ладожской первоначальное освещение, даже лучше, съэкономив только на мощности (вместо 250 вт заменить на 70 вт, как сделали сейчас). Существуют по экономии точно такие-же как натриевые (типа ДНаТ 70, 100, 150, 250 и 400 вт) Ртутно-Галогенные (отечественный аналог ДРИ, ДРИЗ и т д), которые светят гораздо ярче обычных бело-сине-зеленых ДРЛ (по световой оттдаче как ДНаТ) и свет их более близок к чистому белому с оттенком синего (сейчас такие ставят в Окее и др. магазинах.)Пускорегулирующая аппаратура та же, что и для натриевых ламп. Стоят они немного подороже натриевых, и срок службы короче. Экономия бы все равно была.

Как я понял, проанализировав все вышесказанное, выгодно заменять на оранжевое освещение, по нескольким статьям сразу. Для метрополитена видимо это гораздо важнее, нежели интерьер станций.

Вот мои версии, почему так активно заменяют освещение:

1. Низкое энергопотребление дуговых натриевых ламп (Вместо ДРЛ 250 можно поставить ДНаТ 70)
2. Большой срок службы (некоторые зарубежные аналоги работают более 10000 часов)
3 Меньше проблем с утилизацией (Кварцевая горелка лампы ДРЛ содержит ртуть, а современные поликоровые горелки зарубежные аналогов натриевых ламп содержат только натрий и ксенон для разогрева).

P.S. Извините, что немного не в тему.

Очень интересно, спасибо!!!

Очень интересно, но: Ладожская- первоначально с накалками (очень красиво и темно. Аналог- Пл. Мужества.) Черка- была с накалками, но яркими, типа прожекторов. А с люстрами там была беда и сейчас не лучше. Службу "Э"- к ответу! Куда смотрит главный архитектор города? Метро давно не МПС!

кстати, мне один человек, который разбирается в электротехнике (т.е. допускается только вариант, что я что-то неправильно сказал и он неправильно понял, иное - менее 1%), сказал, что "оранжевые" лампы значительно менее вредны для глаз, чем "бледно-бело-голубые"... хотя Пл. Ленина все равно страшненькая теперь... =(

Вообще если честно, менее вредные, это лампы накаливания, потому что у них большая инерция (спираль не успевает полностью остывать при смене полярности за 1/50 сек. получается сглаживание), при работе на переменном токе.
У любой газоразрядной лампы, подключенной с электромагнитным балластом (дросселем) присутствует мерцание, частотой 50 Гц. Нормально светить они будут только на электронном балласте, на постоянном токе, и то не факт.
А если считать газоразрядные лампы, то все-же я придерживаюсь мнения, что белый более приятный свет.
Поясню на собственном примере. Ради интереса я сам ставил опыт с этими всеми лампами, включая их в собственной квартире еще 10 лет назад, когда увлекался и изучал промышленную и уличную светотехнику и городские электросети. Тогда эти лампы только появилось в свободной продаже. (Ленсвет их активно начал внедрять в уличное освещение с 1999 года)
Да натриевая лампа, несомненно, экономная и яркая, но от мерцания и неестественности, начинают уставать глаза уже после 2-3 часов нахождения в комнате. Все темные предметы сливаются и превращаются черный цвет, а все светлое в зелено-рыжий.
Причем далеко не все лампы дают чистый оранжевый цвет. Отечественные аналоги (ДНаТ) дают рыжий с сильным оттенком зеленого, что искажает восприятие натуральных цветов предметов, помимо мерцания. Наилучший вариант натриевых это европейские OSRAM и GENERAL ELECTRIC, ( например NAV-T) те дают почти чистый оранжевый.
С бело-синим светом ртутных ламп глаза устают меньше (возможно психологический эффект того, что цвета почти не искажены) но опять таки мерцание и качество отечественных и зарубежных аналогов. Если HQL (PHILIPS, GE) лампы светят ярко, и практически белым с синеватым оттенком, то наши отечественные чудища ДРЛ (Дуговая Ртутно Люминисцентная высокого давления) тусклые, с зеленоватым оттенком, и часто садятся, тускло светясь почти зеленым.
Тоже можно сказать и о лампах низкого давления (ЛБ, ЛД, ЛЕ... в народе "лампы дневного света"). Пока на Елизаровской, Фрунзенской, и вроде, Ломоносовской стояли отечественные тусклые лампы, станции казались более мрачными, чем когда поменяли освещение. (На Елизаровской и Ломоносовской кажется PHILIPS поставили 36 Вт)

Вообще если дроссель современный (электронный) - то частота мерцания - килогерцы - и совершенно незаметна.

Добрались до Спортивной

089, уже довольно таки давно!

Почему-то мне кажется что сейчас пойдет отказ от оранжевого освещения. На Удельной одну световую группу поменяли, Спортивная оказалась не полностью "натриевой". Плюс ко всему, сейчас "оранжевые" лимпы меняют по всему городу: на моей улице Сикейроса вместо прежних ламп с оранжевым свечением в фонарях уличного освещения теперь стоят какие-то другие, с чуть желтоватым светом, практически естественного спектра - светят намного лучше, и глазу куда приятнее. Вот нечто подобное им и на Удельной появилось.

Чисто ИМХО.