SubwayTalks.ru

Однако, мои худшие предположения подтверждаются...

GelezinisVilkas, если видишь всё то о чём написал, то выложи сюда фото сделаное хотя бы на телефон.
История это оценит.

Независимо от отношения к ситуации, происходящей сейчас с Метростроем, как потребителю, все-таки хотелось бы неповторения такого (+ север НВЛ) в дальнейшем.

Metroschemes писал(а):Независимо от отношения к ситуации, происходящей сейчас с Метростроем, как потребителю, все-таки хотелось бы неповторения такого (+ север НВЛ) в дальнейшем.

Вероятнее всего, в протечках, наблюдаемых на новых станциях, виноваты не только строители.
Ведь технологию и способы гидроизоляции придумывают не они - это работа проектировщиков (хотя, конечно, бывает, что строители действуют вразрез с предписанными технологиями, экономят на материалах и упрощают способы ведения работ.
В любом случае ясно, что способы качественного исполнения сооружений в тяжелейших гидрогеологических условиях существуют - примеров по всему миру (и даже в нашем городе) более, чем достаточно.
Мало того, мне доводилось бывать в подземных сооружениях СПб, в самом центре города, построенных как 150-200 лет назад, так и в относительно современных, где царит удивительная чистота и красота. Ни единой капельки протечек, несмотря на соседство с реками и каналами.
Кстати, часто после вмешательства современных реконструкторов всё идёт прахом.

kot писал(а):Ведь технологию и способы гидроизоляции придумывают не они - это работа проектировщиков (хотя, конечно, бывает, что строители действуют вразрез с предписанными технологиями, экономят на материалах и упрощают способы ведения работ.

Только один очень важный момент Вы упустили. Это то, что после выполнения гидроизоляции эти работы предъявляются заказчику. Работы выполнены. Заказчику предъявлены. Замечаний нет. В чём строители виноваты?

в40, удобная позиция, ничего не скажешь! Спихнул работы - а там, хоть трава не расти.

Спихнул работы - а там, хоть трава не расти.

К сожалению, это так сейчас мир устроен так. Просто бизнес. Я даже не беру конкретно отношения обсуждаемых Метростроя и заказчика, так сейчас везде. И проектировщик, спихнув проект... поди докажи потом, за что он там отвечает. Найдутся нестыковки в задании на проектирование, строители не те материалы использовали или еще что-то делали не так... всегда можно к чему-то придраться.

в40 писал(а):Только один очень важный момент Вы упустили. Это то, что после выполнения гидроизоляции эти работы предъявляются заказчику. Работы выполнены. Заказчику предъявлены. Замечаний нет. В чём строители виноваты?

Уважаемый в40! Давайте не будем втирать друг другу, а уж тем более непосвящённым читателям сказки о том, какие строители честные и беспристрастные. Про акты скрытых работ, сертификаты на материалы, контрольные испытания на прочность бетона и прочую лабудень, которые обходятся строителями "на раз".
Мне, слава Богу, пришлось побывать и в шкуре строителей, и в шкуре приёмщиков и в шкуре эксплуататоров. Во всех ипостасях по многу лет.
Не скажу, что знаю все уловки, но уж в большинстве тонкостей разбираюсь очень хорошо.
Могу сказать, что специалистов, бескорыстно и ответственно выполняющих свою работу в любой части цепочки "проект-экспертиза-стройка-приёмка" катастрофически мало.
В основном начальством ценится способность "специалиста" убедительно обосновать свои насквозь коррумпированные действия перед оппонентом. Потому как начальство само пришло к успеху именно таким путём.

в40 писал(а):

kot писал(а):Ведь технологию и способы гидроизоляции придумывают не они - это работа проектировщиков (хотя, конечно, бывает, что строители действуют вразрез с предписанными технологиями, экономят на материалах и упрощают способы ведения работ.

Только один очень важный момент Вы упустили. Это то, что после выполнения гидроизоляции эти работы предъявляются заказчику. Работы выполнены. Заказчику предъявлены. Замечаний нет. В чём строители виноваты?

К пуговицам претензий нет.

Brayn писал(а):GelezinisVilkas, если видишь всё то о чём написал, то выложи сюда фото сделаное хотя бы на телефон.
История это оценит.

Да без проблем. Южный вестибюль сейчас вот в таком состоянии.

Т-колонна

Т-колонна вид с другой стороны. Всё то что мокрое это протечки, а не с улицы нанесли или мыли полы.

Ручей от рамок к турникетам

Оштукатуренные поверхности

Во многих местах штукатурка уже вообще обвалилась, даже на платформе, но я это не снял.

Разбитая автоматическая дверь, которая как автоматическая ни дня не работала, и уже месяц разбитая стоит.
3-я слева дверь кстати уже несколько недель закрыта ибо сломана. Т.е. и на вход и на выход всего три двери.

Ну и в догоночку.
Естественно никто ни к чему и не притрагивался.
Подозреваю, что вместо лифтов стоят муляжи, ну то есть двери и кнопки на этажах то стоят, но вся внутрянка, кабина, привод, направляющие, отсутствует полностью.

Прошла инфо про работу метро в НГ ночь. Но везде пишут (гениально пишут!) что "будут закрыты: «Проспект Ветеранов» - 1-й вестибюль, 2-й вестибюль на станции «Ленинский проспект», 2-й вестибюль «Площади Ленина», 1-й вестибюль станции «Девяткино», 1-й вестибюль «Московской», 2-й вестибюль на «Невском проспекте», 2-й вестибюль станции «Проспект Славы», 1-й вестибюль станции «Дунайская».

Гениальность в том, что НИГДЕ (искал) нет инфо, а какой вестибюль на какой станции считается 1-м, какой - 2-м!

Откуда вопрос: 2-й вест. пр. Славы и 1-й Дунайской - это какие? Догадкит, конечно, есть, но хотелось бы заслушать начальника трансп... тьфу, ну, тех, кто знает точно,

Алексей Евгенич
В кассах северного вестибюля Проспекта Славы при покупке/пополнении проездного дают чек, где написано Проспект Славы-1, на южном- Проспект Славы-2, аналогично на Дунайской.
Вообщем, нумерация идет от центра города.)

Главное, чтобы такой режим был только в НГ, или пореже, или вовсе не вводился

Knyaz_Vladimir писал(а):в40, удобная позиция, ничего не скажешь! Спихнул работы - а там, хоть трава не расти.

Что значит удобная позиция? Если лично Вы честно выполнили работы, предусмотренные проектной документацией и предъявили их заказчику, а заказчик их проверил и принял - в чём претензия?

kot писал(а):Давайте не будем втирать друг другу, а уж тем более непосвящённым читателям сказки о том, какие строители честные и беспристрастные. Про акты скрытых работ, сертификаты на материалы, контрольные испытания на прочность бетона и прочую лабудень, которые обходятся строителями "на раз".

Если я Вас правильно понял, то честными и беспристрастными остались только представители принимающей стороны? Ну, если это так, то откуда тогда протечки появились?
Может быть качество проекта тоже хромает?