Страница 15 из 25
Re: "Гостинка" потекла. Уже - Фонтанка.ру
Добавлено: 25 ноя 2009, 23:40
Nomernoy
Меня вообще смущает эта жесткая конструкция, вспоминая старые размывные тоннели. Тюбинговый наклонник же, считай, шарнирный за счет болтовых соединений, если деформации и будут возникать, то толька в местах стыка. А как тут будет работать конструкция? Трещинообразование будет хорошое) разве что сопротивляться еще будут столбы сцементированного грунта?!
Re: "Гостинка" потекла. Уже - Фонтанка.ру
Добавлено: 25 ноя 2009, 23:46
в40
Вот для этих целей и решили применить такую гидроизоляцию: трещина раскроется - изоляция растянется. Теоретически протечек быть не должно.
На "Гостином дворе" все стыки жёсткие и при деформации наклона и образовании трещин - растягиваться нечему. Вот и потекла водичка...
Re: "Гостинка" потекла. Уже - Фонтанка.ру
Добавлено: 26 ноя 2009, 00:17
Nomernoy
А болтовые соединения - разве они не будут растягиваться?
Re: "Гостинка" потекла. Уже - Фонтанка.ру
Добавлено: 27 ноя 2009, 10:52
holms_2000
Если с гроверами или пружинами, то нет. Если на сухую с гайками, то их будет плющить.
Re: "Гостинка" потекла. Уже - Фонтанка.ру
Добавлено: 27 ноя 2009, 15:35
в40
Nomernoy писал(а):А болтовые соединения - разве они не будут растягиваться?
Болтовые - будут, а вот цементный камень и чеканка - нет.
Re: "Гостинка" потекла. Уже - Фонтанка.ру
Добавлено: 27 ноя 2009, 18:22
Razer
в40 писал(а):между отдельными участками бетонирования устанавливали гидрошпонки из ватерстопов.
Разве ватерстоп?
Re: "Гостинка" потекла. Уже - Фонтанка.ру
Добавлено: 27 ноя 2009, 18:56
Knyaz_Vladimir
Nomernoy писал(а):Меня вообще смущает эта жесткая конструкция, вспоминая старые размывные тоннели. Тюбинговый наклонник же, считай, шарнирный за счет болтовых соединений, если деформации и будут возникать, то толька в местах стыка. А как тут будет работать конструкция? Трещинообразование будет хорошое) разве что сопротивляться еще будут столбы сцементированного грунта?!
Через каждые 6 м были предусмотрены деформационные швы. Визуально водопроявления я наблюдал только на аварийном участке (где был прорыв воды прошлой осенью), однако после нагнетания в заобделочное пространство смол (этой осенью) течь перестало, стены сухие. Касательно деформаций - в постоянной обделке (не путать с временной, которая и восприняла на себя нагрузку!) они ничтожно малы - возникающие напряжения менее 1 МПа. Трещенообразования на настоящий момент не наблюдались.
Что-то мы отошли от темы... Но это сообщение смотрится здесь уместнее, чем в теме Звенигородской...
Re: Гостиный двор
Добавлено: 03 дек 2009, 18:22
darkglare
ну, хотя бы то положительно, что теперь ликвидировать течи и убирать разводы проще - этим современные зонты и лучше...
Re: Гостиный двор
Добавлено: 04 дек 2009, 11:04
bars
Течи ликвидированы - нижний ряд картин на своде на протяжении всего наклона густо закрашен белой краской. гы смотрится неприятно
Re: Гостиный двор
Добавлено: 04 дек 2009, 17:15
Серега
То, что они ликвидированы, не значит что не потекут опять в скором времени.
Re: Гостиный двор
Добавлено: 04 дек 2009, 22:26
tu2-167
Я думаю, что не течи ликвидированы, а отмыли алполик и покрасили проржавевшие профили. Вряд ли снимали картины и чеканили швы...
Re: Гостиный двор
Добавлено: 04 дек 2009, 22:31
bars
tu2-167, я иронизировал в прошлом сообщении. алполик НЕ ОТМЫЛИ, а именно что закрасили. смотрится это отвратительно - краска сильно отличается по цвету от картин. а профили там изначально пластиком белым заделаны.
моя фраза "течи ликвидированы" была о том, что метрополитен "решил" проблему.
Re: Гостиный двор
Добавлено: 04 дек 2009, 23:01
kot
Ну, т.е течи закрашены. Смешно

Re: Гостиный двор
Добавлено: 04 дек 2009, 23:43
tu2-167
Офигеть! У меня просто уже нет ни слов, ни жестов..
Re: Гостиный двор
Добавлено: 04 дек 2009, 23:46
Rumm
Ну это не течи закрасили, это метро пожалело деньги на очиститель для алполика. А пачкуны расписали верхнию часть наклона, вот и закрасили.