SubwayTalks.ru

в40 писал(а):Если МФ полностью выкупил кабельные сети, то на правах единоличного собственника имеет полное право решать, как ими распоряжаться (сдавать в аренду, дарить, продавать, демонтировать и пр.).
В конце-концов, что мешает другим операторам проложить по тоннелям свои кабели? Как я понимаю, они просто не хотят вкладывать средства, а воспользоваться тем, что принадлежит другому собственнику на халяву.

Это ближе к истине.
Весь вопрос в конечном итоге упирается в деньги.
Вспомним историю вопроса. Ещё в 2004 году все мобильные операторы, спустившиеся в метро, экспериментировали со связью в тоннеле между "Невским Проспектом" и "Сенной Площадью". Метрополитен им не запрещал устанавливать своё оборудование. Навскидку, "Мегафон" ставил "Nokia", "Билайн" ("ВымпелКом") - "Ericson", насчёт МТС не помню. И что в итоге? В один голос сказали, что это нецелесообразно. В общем-то какой-то резон на это был - технологии 3G в метро ещё не было, т.е. Интернет не погоняешь, а просто звонить из тоннеля неудобно из-за повышенного шума.
Потом появился 3G а в нынешнем году даже 4G. Стало много клиентуры в виде интернет-пользователей. Вот все и засуетились. Даже скромный до этого "Теле2" закопошился по поводу планов.
"Мегафон" поступил просто - сначала купил все акции "Метроком", завладел компанией, а значит, её сетями и нужными лицензиями. А затем, НЯП, воспользовавшись своим преимуществом, вместе с "АТС Смольного" вписался в систему ЕЦРС. И навесил на кабель САФС своё оборудование. И имел на это полное право.
Одно время компания заикалась о сдаче в аренду другим операторам, а сейчас, поди, передумала. В таком случае уязвимым местом "Мегафона" может быть только письменное обещание об аренде, данное в соглашении. Если он его действительно давал. Хотя, надо полагать, тот же "МТС" просто не устраивает цена вопроса.
В противном случае, у других сотовых операторов будет два выхода. Или договариваться с "Мегафоном" или "АТС Смольного" об аренде кабеля. Или монтировать свой кабель и своё оборудование, договариваясь уже с Метрополитеном или с его хозяином (городом Санкт-Петербургом в лице правительства города). Первое видится нереальным, а второе - затратным.

mx писал(а):Самая гнилая сотовая компания, ненавижу их ещё с 90-х.

И что же там такого гнилого, простите? Ловится везде, связь устойчивая, тарифы нормальные.

Вы не поверите, но в СПб в некоторых районах сеть периодически пропадает. Знаю, так как у меня самого МФ. Причём это происходит не в помещениях, а на улице (не на городских окраинах).
Некоторые знакомые из-за этого перешли к другому оператору.

Ну не знаю, во многих городах был, но со связью проблем не наблюдал.

в40 писал(а):Вы не поверите, но в СПб в некоторых районах сеть периодически пропадает.

У меня есть и МФ, и МТС, и могу сказать однозначно - по качеству связи "на улице" они сопоставимы. Пропадание связи иногда (очень эпизодически) наблюдается у обоих. С чем это связано - не могу сказать, возможно, с пиковыми нагрузками на сеть.

vartal писал(а):И что же там такого гнилого, простите? Ловится везде, связь устойчивая, тарифы нормальные.

Тарифы Северо-Западного GSM я помню И МТС, с их одним центом, разбившим эту поганую обнаглевшую монополию. И обсуждаемые сейчас события тоже в строку. Вы думаете просто так "Мегафону" позволили купить "Метроком"? Всерьёз думаете, что метрополитен разрешит кому-нибудь ещё проложить свои кабели по тоннелям? Вся эта ситуация повязана и я вовсе не уверен, что УФАС сможет этот узел разрубить.

mx писал(а):Вся эта ситуация повязана

Золотые слова.
Причём, не только применительно к "этой ситуации" с сотовой связью в метро.

С чем это связано - не могу сказать, возможно, с пиковыми нагрузками на сеть.

Знаю к минимум одно место, где сеть у Мегафона исчезает постоянно. Это очень узкий промежуток. Где-то читал, что это связано с конфигурацией антенн. Яко бы антенны не должны излучать прямо в окна или прямо на школу.

mx писал(а):Вы думаете просто так "Мегафону" позволили купить "Метроком"? Всерьёз думаете, что метрополитен разрешит кому-нибудь ещё проложить свои кабели по тоннелям?

Я по этому поводу ничего не думаю, а лишь сказал о том, что у меня проблем со свзяью, в том числе и в метро Петербурга, не возникло ни разу.

Поддержу. У меня дома антенна постоянно прыгает, потому у меня две сим-карты. А ещё расстраивает, что деньги периодически пропадают: ( может так только у меня, однако, всё-таки такое есть. Вообще я согласен с тем, что у абонентов всех сетей должны быть равные возможности.

это прям 2000-е:
"а МТС мне не нравится, они деньги п-дят. у меня еще не п-дили, но у знакомого моего знакомого сто рублей пропало!!!"

На самом деле с обоими операторами сейчас есть проблема по связи. При звонках с МТС на МФ просто полная тишина. Лечится новым звонком. Связь - да, пропадает. Интернет - гуд, по этой причине ушел на МФ на некоторых мобильных устройствах.
Касаемо кражи денег - МТС ловил 2 раза по детальке - последний раз 2 октября, когда звонок в оперативные службы (полиция) протарифицировали по 10 руб/мин...

Может, WiFi по всей сети метрополитена запустить, вон на некоторых станциях есть, только интренета в них нету (Гражданский, Академическая...)

Всё-таки, МТС - оптимальная контора, все воруют и беспредельничают, но МТС - реже других))
БиЛайн - не побрезгуют даже копейкой, хотя дурят и по-крупному.
А Мегафон уже давно не лидер по качеству связи. Усманов своего тоже не упустит.
Теле2 пока до большой тройки далеко, шведов они выгнали, но это им не особо поможет. Дело было не в шведах...

Странно, а у меня именно МТС методично и упорно воровал, хотя за 10 лет успел попользоваться и Мегафоном, и Билайном, и Теле2... видимо, везло.

Prof писал(а):Теле2 пока до большой тройки далеко

Недалеко - 3Ж уже есть, а в этом году появится 4Ж (ЛТЕ).