SubwayTalks.ru

Путеизмерительная тележка?

И опять какой-то аноним угрожает проводнику в ЖЖ

https://provodnik-of.livejournal.com/78757.html

Я там ответил, предлагаю всем заинтересованным ответить тоже, поддержать Проводника. Он едва ли не единственный постоянный источник больших объемов фото и видео информации о метростроении в нашем городе.

"Видео недоступно".
З.Ы. В принципе, "Метрострой" сам мог бы лицензировать все эти репортажи. Ему это раз плюнуть. Но у них, похоже, тоже с головой не всё хорошо.
З.З.Ы. В идеале, подобные репортажи должны выходить на сайте Метростроя раз в месяц. По каждой линии. Он получает за строительство деньги от налогоплательщиков. И мог бы им предоставлять информацию "о проделанной работе". Но мы уже столкнулись с отношением МС к жителям. И ещё и должны остались.

Насколько я понимаю, Проводник работает не с Метрострое. Возможно в каком то комитете (крти?) или чтото в этом роде.
Но метрострою бы не мешало организовать поток информации о строительстве на постоянной основе. И не раз в месяц, а чаще. Много фоток не надо, здесь важнее частота обновления информации.

Кому надо со своего рабочего места делать репортажи? Показывать беспорядок, рабочие моменты и разные нарушения? Уверен, ни один начальник СМУ и ответственные лица не одобрят этого. Не говоря уже о том, что могут подобными репортажами заинтересоваться органы - возможно под определенные статьи можно попасть.

Я конечно, только ЗА такие репортажи, и дай бог Проводнику удачи и отсутствия всяческих злопыхателей.

MetroGnom писал(а):

Metroschemes писал(а): полное несоответствие названий обеих станций оформлению

Теперь ещё и тут устроим филиал темы "Площадь Восстания"? Со всеми переименованиями и идеями/претензиями сразу идите в профильную ветку.

Просто констатация факта была о неудачности названий, ничего более.

MetroGnom писал(а):Теперь ещё и тут устроим филиал темы "Площадь Восстания"? Со всеми переименованиями и идеями/претензиями сразу идите в профильную ветку.

Просто констатация факта была о неудачности названий, ничего более. Новокрестовская - абсолютно непонятное название, сродни Академической, а называть станцию Беговая, но при этом делать оформление для Улицы Савушкина - глупо. Сейчас вроде как не 1956 год, культ личности разоблачать не надо...

Metroschemes писал(а):

MetroGnom писал(а):Новокрестовская - абсолютно непонятное название

Возможно, фрагмент карты 1860-го года сделает понятным непонятное вам название (это название деревни, ср. со Старой или Бобыльской, например).

Ого, вон куда название корнями уходит, оказывается! Теперь становится понятнее, можно в "деревенском" стиле оформить тогда, но в отличном от Старой деревни... Хотя, имхо, лучше всего подошла бы сине-бело-голубая гамма со стрелочками - ну и название потом поменять соответственно.

А ничего, что даже на этой карте 1860 года отчетливо видно, что деревня Новокрестовская располагалась примерно в районе вестибюля "Крестовского острова"? Никого не смущает, что между этой всеми забытой деревушкой и новой станцией, находящейся на секундочку на намывных территориях, ну никак не меньше 2.5 км, и априори ну никакой связи нет?
Ладно, ок, допустим, притянув за уши, нарекли станцию Новокрестовской, ведь это же здорово воскрешать забытые топонимы в названиях новых станций! Почему же тогда ТК для не очевидных Заставской и Горного института не воскресила куда более живые и встречающиеся еще в обиходе Ближнюю Рогатку и Чекуши? Почему не придерживаться этой линии?

По поводу несоответствия оформления Беговой ее названию: сто раз слышал здесь, что стоимость оформления станции относительно ее строительства минимальна. Что помешало после переименования Ул. Савушкина -Беговая поменять проект убранства? Три года с половиной прошло, как это вообще допустили, почему никто не обратил внимания, что облик не соответствует названию? Если это так дорого, зачем было переименовывать???

Три года с половиной прошло, как это вообще допустили, почему никто не обратил внимания, что облик не соответствует названию?

ответ простой: так у нас работает КРТИ.

не удивлюсь тогда лет через 25 увидеть Каретную в футуристическом дизайне изнанки метрополитена)

Фоторепортаж от Проводника с 467 шахты
https://provodnik-of.livejournal.com/79211.html

MetroGnom писал(а):
Новокрестовская - абсолютно непонятное название

Не писал я такого. Ошибка цитирования.

Manhattan писал(а):Фоторепортаж от Проводника

Ура, Проводник вернулся!

А я сегодня в полвосьмого утра на Приморской видел метростроевский мотовоз! К сожалению, издали, сквозь толпу. Жёлтый вагончик, выкатил из тупика, постоял немного, повонял дизелем и с треском умчался в сторону Василеостровской. Показалось, что у него сзади чуть ли не кабина от грузовика (спереди не успел посмотреть).

Только сейчас появилось ощущение, что всё будет, и причём достаточно скоро.