SubwayTalks.ru

Ещё как превратится - вчера поставили муфту, так что всё более-менее работает. Там всё так быстро не перенесёшь: веер кабелей под площадью - разводка-то подземная. То есть придётся от первых опор в линии кидать новые кабеля к новому щиту. Это еще пол площади перепахать.

russobalt-t, так а почему ваша организация не отключила освещение, как вам было рекомендовано метростроителями?Зачем вы муфту какую-то поставили?
Почему же вы усложняете подготовительный процесс для строительства выхода Спасской?

А почему, собственно, наша организация должна что-то отключать, как было кем-то рекомендовано? По чьей-то прихоти погрузить в темноту на длинные зимние ночи одну из центральных площадей города?
Существует вполне определённая процедура производства земляных работ на городских территориях. С обязательным вызовом представителей всех собственников (или эксплуатационщиков) подземных инженерных сетей, которые МОГУТ находиться на территории производимых работ.
Перенос сетей - взаимно согласуемая процедура. Уверяю Вас, что для какой-нибудь старушки, которая живёт рядом и ходит через площадь за продуктами, в аптеку, в сберкассу и в поликлинику приоритет сетей УО перед метрополитеном (которым ей некуда пользоваться каждый день) однозначен и несомненен.

Вот вам и ответ на вопрос

Carolus Magnus писал(а):Хм, 2 года с небольшим - плановый номинальный срок? Не многовато ли?

.
На примере russobalt-tа многим должно стать понятно, насколько много времени требует подготовка к строительству открытым способом, связанная с выносом сетей из пятна застройки: собственники сетей не спешат.

russobalt-t писал(а):Там всё так быстро не перенесёшь: веер кабелей под площадью - разводка-то подземная. То есть придётся от первых опор в линии кидать новые кабеля к новому щиту. Это еще пол площади перепахать.

Интересно. Вот в Европе я неоднократно видел, как в таких ситуациях где-нибудь в уголочке ставят временный щит к которому по воздуху (на временных опорах) кидают временные кабеля с тем расчётом, чтобы ближе к концу строительства кОмплексно развести все сети заново --- как к новому объекту, так и перенесённые старые. У нас такое не практикуется? Ну или, скажем, сейчас быстро всё кинуть по воздуху, а летом --- когда и освещение не нужно и погода получше --- всё аккуратно закопать. Наверняка получится дешевле.

russobalt-t, умоляю Вас, не ввязывайтесь в полемику с людьми, которые вообще не представляют себе, как и что должно делаться.
в40:

Да я, в общем то, и не собирался полемизировать. Мне технологии интересны. Точнее, их достоинства и недостатки.

Всё так и будет. И временный щит и "воздушки".
Только ведь это всё тоже делается не с бухты-барахты, а по проекту. И не так уж это "быстренько" можно сделать.
В общем, ладно...

kot писал(а):И не так уж это "быстренько" можно сделать.

Особенно в нынешнее время, когда на монополистов нет рычагов воздействия.
В качестве оффтопа. То, что в советские годы можно было решить в течение одного дня, сейчас тянется месяцами и годами...
И до тех пор, пока руководство города, обещающее во всех СМИ наивным горожанам открывать по сорок станций за десять лет, не предпримет конкретные шаги в области оперативного решения вопросов по строительству метро, - всё так и будет продолжаться в вялотекущем режиме.

kot писал(а):И не так уж это "быстренько" можно сделать.

"Быстренько" --- понятие относительное. Бросить "воздушку" явно быстрее, чем перекопать пол площади, о чём говорилось выше. Но на мой вопрос Вы ответили. Спасибо.

в40 писал(а):В качестве оффтопа. То, что в советские годы можно было решить в течение одного дня, сейчас тянется месяцами и годами...
И до тех пор, пока руководство города, обещающее во всех СМИ наивным горожанам открывать по сорок станций за десять лет, не предпримет конкретные шаги в области оперативного решения вопросов по строительству метро, - всё так и будет продолжаться в вялотекущем режиме.

Это только строительства метро должно касаться или других строительных сфер тоже?
Принимавшиеся в один день решения советского времени предполагали жёсткую ответственность исполнителей всех рангов за правильность, обоснованность и продуманность последствий принятых и претворяемых ими в жизнь решений.
Принятие подобных решений сейчас - сродни катастрофе. Причём ответственность понесёт лишь исполнитель низшего ранга у которого два пути - исполнить не задумываясь, или призадуматься и пойти за расчётом. Вы посмотрите на эффективность принимаемых в один день решений на примере зимних улиц. Стали падать на людей глыбы льда - ВИМ топнула, приказала - все выполнять. Завалили льдом с крыш тротуары - людей начали давить на проезжей части. Снова решение - убирать с тротуаров. Про крыши забыли - чистим тротуары. С крыши упала глыба, убила ребёнка - к чёрту тротуары, весь Таджикистан пластается на крышах. В результате не проехать по центральным улицам. Долой крыши - сгребаем снег... на тротуары (вот и техника пригодилась!)... Сейчас задавят опять (не дай бог) кого то - снова тротуарами займёмся...

Кстати, те, кто в своё время забили сваи в тоннель метро в Москве тоже выполняли чьё-то принятое решение. Волевое, однодневное...

Пара свежих фоток

Ух ты! Это же направляющая траншея для буросекущихся свай ограждения стартовой форшахты. Темпы радуют.

благодаря ТЦ Пик у всех интересующихся есть уникальная возможность проследить за стадиями строительства НХ

А при минусовой температуре бетонировать можно разве? Или это временные конструкции и все равно.