Страница 20 из 129
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 07 мар 2016, 11:01
karhu
Нет, рассечка - часть конструкции ствола.
Хотя сам монолитный ствол - да, заканчивается на 60 метрах, кроме того рассечка и ствол выделены в разные временные отрезки.
Кроме того под стволом будет зумпф, который тоже можно считать конструкцией ствола.
Короче, спорный у Вас вопрос.
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 07 мар 2016, 12:33
в40
572-й и 467-й стволы - близнецы братья (только 572-й чуть покороче). Конструкцию 467 ствола можно посмотреть в теме по НВЛ.
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 07 мар 2016, 13:59
karhu
По сути - да.
Только ещё различаются технологии сооружения ограждающих конструкций - БСС(572) против СВГ(467).
Не помню только, будет ли на 572 ВВУ.
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 07 мар 2016, 21:28
в40
Будет. В том числе - и эваковыход.
Из-за этого и диаметр ствола увеличен (для возможности размещения лестничных маршей).
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 09 мар 2016, 21:09
mx
Проект строительства
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 09 мар 2016, 22:17
Vasya
Спасибо за схему!
Можно пару вопросов?
16. Раскрытие проемов выполняется после проходки всех трех станционных тоннелей в шахматном порядке через один. Не допускается встрывать одновременно два противоположных проема и смежные проемы.
Из-за чего нельзя раскрывать противоположные и смежные проемы?
22. Забучивается подходной тоннель №1 (5) и временный технологический ходок №2 (14).
Почему выбрана именно такая конфигурация эвакуационных ходков?
Если бы эвакуационных ходок №1 (16) продлили бы чуть левее и соединили с подходным тоннелем (5) левее ответвления от пути №2, то строительство эвакуационного ходка №2 (24) не потребовалось; забутовывать подходной тоннель (5) пришлось бы только на небольшом участке от эвакуационного ходка №1 (16) (в моем варианте) до пути №2. По-делитенски кажется, что так проще.
Интересно, почему спроектировано именно так, в чем причина более сложной конфигурации тоннелей?
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 09 мар 2016, 22:34
mx
Vasya писал(а):Из-за чего нельзя раскрывать противоположные и смежные проемы?
При раскрытии проёмов нарушается целостность обделки и возрастают нагрузки на неразобранные участки. Для равномерного распределения горного давления проёмы раскрывают в шахматном порядке.
Vasya писал(а):Почему выбрана именно такая конфигурация эвакуационных ходков?
Проектировщикам видней

Надо знать условия строительства чтобы оценить решения.
Проект проходки шахты №572
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 05 май 2016, 21:30
andreev
572 сегодня
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 19 июн 2016, 14:22
ooo
макеты 2014 года, но на
сайте Ленметрогипротранс их нет
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 22 июн 2016, 13:21
Metrofan Zvenigo
Если я не ошибаюсь, то верхняя картинка - это рендер вестибюля "Броневой": выдаёт ракушка на потолке...
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 26 июн 2016, 08:26
karhu
Есть информация, что поставлено первое кольцо горизонта(руддвора).
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 01 июл 2016, 01:48
McFly
Информация не подтвердилась. До первого кольца руддвора еще куча работы. Мало того, кольца пока что и собирать-то нечем.
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 04 июл 2016, 19:25
McFly
И вот только сегодня первое кольцо руддвора собрано! Осталось еще 61.
Re: Горный институт (проектное название "Большой проспект")
Добавлено: 04 июл 2016, 22:32
в40
Какой длинный руддвор! Обычный типовой - 48 колец (36 метров).
Видимо, дополнительные 14 колец - это камера для монтажа щита.
Re: Горный институт
Добавлено: 04 июл 2016, 23:56
Михаил
Вы предполагаете, что щитом будут проходить подходняк?