SubwayTalks.ru

А, если попробует уволиться раньше, то неустойку с нее...

Неустойку, в 100 тыс:)

Вот-вот. Я бы на месте суда заставил бы стороны составить трудовое соглашение на контрактной основе. Вот это - всем пиарам пиар.

Вы почти угадали - люди, поступающие на учёбу должности машиниста электропоезда, подписывают контракт на три (точно не помню) года, и в случае если передумают, платят неустойку (в 2006 году была около 90 тысяч).

по-моему девочко дуро )
собсна у нас на юрфаке таких 95% к сожалению.
главный имхо прокол - существование некоего адвоката. потому как этим девочко слило себя как юриста.

djtonik писал(а):Вы почти угадали - люди, поступающие на учёбу должности машиниста электропоезда, подписывают контракт на три (точно не помню) года, и в случае если передумают, платят неустойку (в 2006 году была около 90 тысяч).

Значит, я почти пророк В таком случае моё предложение по-любому можно рассматривать как соломоново решение. Надеюсь, что также решит и суд. Я бы от души посмеялся, если так оно и будет.

Я от всей души рад, что "адекватный" человек в наше сумасшедшее время, и... в нашем ... государстве, решился отстаивать свои "констутиционные права" !!! Но... было бы лучше, если бы ента девушка, для начала, попыталась отстоять свои "Конституционные ОБЯЗАННОСТИ" (такие, как например, "служба в ВС РФ")...

Насколько мне известно, даже мужчины, перед тем, как стать "машинистами метро" должны в Армии послужить немного... Вот... Пусть ента девушка с этого и начнёт свою "метрокарьеру"...

Тем временем девушка подала еще один иск - уже в районный суд Петербурга. Требует от метрополитена 100 тысяч рублей - за моральный ущерб и в счет той зарплаты, которую она могла бы получить, если б уже сейчас работала помощницей машиниста в метро.

Вот с этим иском барышня пролетит как фанера над Парижем - 100%. Потому что запрет на прием на должность машиниста и помощника машиниста женщин - не прихоть метрополитена а требование ТК РФ. Метрополитен виноват только в том, что он законы соблюдает.
Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин
Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.

Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.

Перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин.
(утв. постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 162):
http://www.novostroy.ru/law/direct.php? ... =&type=gov
XXX. Железнодорожный транспорт и метрополитен
Работы, выполняемые по профессиям и отдельными категориями рабочих:
......
374. Машинист электропоезда и его помощник

Анна Клевец: "Нарушаются мои трудовые права, как женщины. И получается, что в этом случае была явная дискриминация по половому признаку".

А между тем, в ст. 55 Конституции РФ сказано:
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Статье 3. ТК РФ сказано:
Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите.

Так что ни чего девушке не нарушили.

Единственное, что она может сделать, это попытаться доказать что профессия машиниста/помощника машиниста электропоезда не вредна для женского здоровья, и в указанный перечень попала не обоснованно, но для этого ей не адвокаты нужны, по-моему, а заключения специалистов от медицины.

Да уж...ей тока в машинисТы....
http://vkontakte.ru/profile.php?id=303144
А вот машинистКа из неё мо быть и получилась бы....с такими-то внешними данными...Зря вобщем, не взяли
Если человек начинает качать права с существующей бог весть сколько времени госструктурой, не удосужившись даже почитать на досуге ТК и Конституцию, это уже о чём-то говорит... Интересно, а на экзамены она тоже с личным адвокатом ходит?
Что ж все на метрополитен-то наш бедный вдруг набросились.... Даже жалко становится. То прокуратура под Новый год с калитками, то сами-знаете-кто с лифтами и пандусами, то Смена со всякой ерундой, то теперь вот ещё...
А между тем действительно серъёзные проблемы, существующие в нашей подземке, по-прежнему в конечном итоге замалчиваются....