Страница 3 из 10

Re: С 27 мая объявление станций метро будет звучать по-другому..

Добавлено: 10 май 2009, 13:52
мЕтрофанушка
Петербургская система наименования линий полностью логична, поскольку в названии каждой линии фигурирует район, где она заканчивается. Исключение - Правобережка, но в Невском районе и так кончается НВЛ, что отражено в названии.

Единственное что - Кировско-Выборгскую надо переименовать в Кировско-Калининскую (не учитывая областную станцию Девяткино), а Московско-Петроградскую - в Московско-Выборгскую. Впрочем, с учетом перспективной Калининско-Красносельской линии этого можно и не делать.

Re: С 27 мая объявление станций метро будет звучать по-другому..

Добавлено: 10 май 2009, 14:52
Florstein
Знаете, уважаемые господа, у нас ведь всего 4 "исторических" линии. Вполне можно бы запомнить их исторические названия и как эти названия соотносятся с их сегодняшней географией. А мимолётным гостям города совсем не обязательно помнить все топонимические наименования, в том числе, и линий метро - для путешествия под городом им достаточно запомнить названия двух-трёх станций и сверяться по указателям.

А новые линии называть уже более "аккуратно", но уж никак не ограничиваться лишь номером. Номера вместо названий - слишком бездушно и не поэтично, тем более, для нашего душевного и "поэтичного" города. :)

Re: С 27 мая объявление станций метро будет звучать по-другому..

Добавлено: 11 май 2009, 09:31
Никич
мЕтрофанушка писал(а):Единственное что - Кировско-Выборгскую надо переименовать в Кировско-Калининскую (не учитывая областную станцию Девяткино), а Московско-Петроградскую - в Московско-Выборгскую.


Лучше в Кировско-Всеволожскую. хотя... И Кировско-Выборгская, и Московско-Петроградская звучат лучше. Если переименовать, получится не очень.

Re: С 27 мая объявление станций метро будет звучать по-другому..

Добавлено: 11 май 2009, 19:37
MaksegZ
Лучше всё же будет Кировско-Гражданская тогда уж

Re: С 27 мая объявление станций метро будет звучать по-другому..

Добавлено: 11 май 2009, 20:33
holms_2000
Кировско-Калининская,Кировско-Гражданская с таким же успехом мона назвать Кировско-Политехническая. Согласен с вышесказаным о том что надо подходить вдумчиво к названию линий, а не метить туто их числами.
Номера однозначно зло и кому они помешали, не ясно. Ибо можно было назвать временно соедененные в 1991 году 4 и 5 линии Приморско- Правобережной, а в 2009 к примеру назвать 4 Центрально-Правобережной или как нибудь лучше. А номера нам уже всем итак присвоили ИНН называются.

Re: С 27 мая объявление станций метро будет звучать по-другому..

Добавлено: 11 май 2009, 23:20
Алех
Как физико-математик с уклоном в программирование по духу, ратую за номера. проще и короче. А для лириков цвета остаются))
Зы. Всё вышесказанное - имхо.

Re: С 27 мая объявление станций метро будет звучать по-другому..

Добавлено: 11 май 2009, 23:24
мЕтрофанушка
Правобережная линия в нынешнем виде - радиус. Название и дальше должно состоять из одной части, как минимум до появления Театральной.

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 12:27
djtonik
Прекращаем флудить по поводу несуществующих названий. Пожалуйста, выберите в опросе вариант ответа, который для Вас лично является лучшим.

Проголосовал за исторический (1) вариант, поскольку названия (а) красивы [не представляю, как можно говорить человеку пересесть на эМ1], (б) несут исторический оттенок да и примерно позволяют сориентироваться что и куда идёт. А наименование цветом - это вообще ни в какие ворота, надо быть просто деревенщиной, чтобы запомнить только цвет.

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 13:41
Питер
На мой взгляд, «М1» (на письме) и «Первая линия» (в речи) — по сути один и тот же вариант. И мне он кажется наиболее адекватным. Удобно записать, легко запомнить, просто объяснить.
Довольно часто бываю в Москве и, соответственно, езжу там на метро. И до сих пор не помню ни одного названия линии, потому что если не ориентируешься в местных топонимах, от этих названий никакого толку. То же и в Питере — туристам все эти сложносоставные названия ничего не скажут, а М1-М5 будут понятны всем.

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 14:28
в40
Питер
Вообще-то названия улицам, проспектам, площадям, а равно линиям и станциям метро даются не для туристов, а для жителей данного города. А со своим уставом в чужой монастырь соваться как-то не принято...
Добрая половина туристов русского языка не знает. И чтож теперь нам все названия поменять? Не могут запомнить - пусть записывают.
Для туристов будет достаточно рядом с историческим наименованием линий указать их порядковый номер по очереди строительства.
Вы когда едете за город на электричке, тоже, наверное, говорите Лужское направление, или Приозерское, или Сестрорецкое. А ведь если следовать Вашей логике, можно им тоже присвоить порядковые номера... Вдруг кто-то не запомнит наименование?

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 15:14
kot
Насколько мне известно, названия линий являются вполне официальными, они, наряду с названиями станций метро внесены в Реестр названий объектов С-Пб.
Никто линии метро не переименовывал, им просто были ДОПОЛНИТЕЛЬНО присвоены номера. Метрополитен по-какой-то причине просто "забыл" существующие названия. Это совершенно недопустимое деяние происходит при попустительстве городских властей.
В качестве доказательства абсурдности происходящего предлагаю представить на минуточку присвоение станциям метро названий 1-1, 1-2....1-19, 2-1...2-18, и т.д.
Можно по-другому: красная-5, зелёная-4, фиолетовая-2.
Если метрополитену хочется переименовать линии- пусть выходит с законодательной инициативой в соответствующие органы. :evil: :evil: :evil:
Даже голосовать не буду- и так всё ясно.

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 15:48
darkglare
конечно, второй вариант... :good:

про "исторические" районно-радиусные названия не могу сказать больше, чем то, что они, собственно, неисторичны (последовательные номера по вводу первых участков линий куда больше говорят об истории метро) и не соответствуют реальности... про цвета - это главная ассоциация линий для меня лично, но не думаю, что у всех лучше всего развита именно абстрактно-ассоциативная память, ориентированная на запоминание не фактов, а взаимосвязей между ними и между ними и абстрактными категориями-свойствами... "новые обозначения" элегантно подрезаются бриттвой им. г-на Оккама и получаются те же самые номера...

иные варианты и придумать-то сложно, хотя можно еще всякой ерунды нагородить, но один другого хуже будет (типа, по сторонам света, по конфигурации линии на карте а-ля "прямая", "крючкообразная" и т.п.)... %)

PS. а в ТопРеестре названий ни станций, ни линий, если не ошибаюсь, нет... по крайней мере, в той версии, которая на сайте Комитета по культуре лежит...

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 16:20
Almak
Лично мне нравятся исторические названия. Но надо понимать, что на этом форуме их все знают, а вот большое количество (если не большинство) жителей города их забыли (кто постарше) или вообще не знают (кто помоложе). Это естественно, ведь в разговоре легче, быстрее и удобнее сказать "Первая линия", чем "Кировско-Выборгская линия". Поэтому, если я кому-то говорю, про пересадку на Кировско-Выборгскую, то обычно человек не сразу понимает о чём это я. :) Поэтому сам в разговоре обычно употребляю номера или цвета.
А говорить, что пять названий выучить не сложно... Ну-ну. Не все ещё выучили как доехать от Комендантского пр. до Ул. Дыбенко, не все ещё знают про станцию Волковская (недавно обрадовал одного жителя Фрунзенского района, что ему не обязательно ездить до Московской). А Вы про ПЯТЬ названий :D
К тому же, для большинства жителей, метро - не является "нашим всем". И представьте их реакцию на заявление: "Ради восстановления исторической справедливости, отныне запрещено называть линии по номерам, только названия"!
Ну а сравнение номеров линий с ИНН... Это-то причём здесь!? Почему не вспомнили номера паспорта, трудовой, студенческого, ученического, свидетельства о рождении? Да и пользуясь таким сравнением можно доказать, что бездушные номера маршрутов НОТ тоже должны быть заменены на названия. Кстати неплохо будет. Например, "Малобалканско-Московсковоротный маршрут" (50й автобус). Всем всё понятно будет.

Как бы нам ни нравились названия, массово они больше не используются и стали историей.
Наилучшим вариантом на мой взгляд было бы вернуть их на схемы рядом с обозначением номерами: "М1, Кировско-Выборгская линия".

Пока писал, мою точку зрения в общем уже выразили :)

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 16:46
4pet
объявление должно быть коротким, быстрым и понятным. Один пролушал начало, другой не понял конца. Услышав сквозь шум "Кировско-Выборгская... ", протирая глаза, можно подумать, что переход на ст. Выборгкая или вообще следующая станция Выборгская. Большинству лишняя информация ни к чему.

Re: Наименования линий - названия или номера?

Добавлено: 12 май 2009, 17:04
kot
Almak, darkglare: Неубедительно.
Зачем вообще названия? Будте последовательны. Города, улицы, посёлки, реки, материки- всё пронумеровать.
Номера маршрутов автобусов и трамваев- легко переносятся и меняются. С метро так не поступишь.
Номер паспорта или студ. билета- изменяемы и означают лишь номер ДОКУМЕНТА. ИНН- номер НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, сиречь вполне определённого человека. Даже при смене фамилии остаётся. Отвратительная вещь, хотя и удобна для учёта стада.
На самом деле, безразлично, как оно называется, номером или названием, но мне девушку не хочется называть КЛ2276907шенька и планету свою я Землёй называю, а не 3-ей планетой.
И когда Петербург Ленинградом называли мне не нравилось (Заметте- никогда!). И уж точно не понравится, когда его назовут №2.
На сим откланиваюсь, делайте, что хотите. Видимо доширак вам милее, чем лингвини с креветками и мидиями. Потому что проще.