SubwayTalks.ru

Вообщем тема официального разрешения метрополитена очень весёлая. Метрополитен сам не фотографирует и пользуется фотографиями, тех кто снимал без разрешения. Ну лень ему фотографировать ещё раз самому, если уже сфотографировали. Т.е. сам Метрополитен должен сказать спасибо фотографам-нелегалам, иначе у него самого не было бы фотографий.

Мою фотку тоже брали у вас, однако в Москве фоткать свободно можно, а метрополитен сам себе фотографирует у нас, и не ворует

2 Оас =) если с электровозом, то я знаю, чью...  в понедельник буду письмо писать =)

а фото ствола с фоткой мозя ?

Enigma @ Mon Apr 11, 2005 9:56 am писал(а):а фото ствола с фоткой мозя ?

Мозя, но потом. У меня там уже целая фотоохота расписана по набережной, когда выберусь на велосипеде — постреляю. А когда я там гулял, у меня камеры с собой не было, и в общем правильно, по погоде.

Rumm @ Sun Apr 10, 2005 3:18 am писал(а):2 Оас =) если с электровозом, то я знаю, чью...  в понедельник буду письмо писать =)

«Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану» %-)

Покажи фотку-то, а?

хех

по моему вопросу

письмо ушло - ни ответа ни привета ....

PS - уехала знакомая девушка по ее выражению - БИТЬ МОРДУ ГЛАВРЕДУ

Все договоренность достигнута - получаю денги за фото

в редакции извинились сказали что виновные будут наказанны

Если не секрет, скока дают???

от 10 лет и выше за каждую

Я имел ввиду деньги!
Юморист , блин...

а я не шучу

Ну а если серьёзно???

goto http://metro.nwd.ru/viewtopic.php?p=14469#14469

Вот как раз тот факт, что они намеренно копирайт твой вырезали - за это их нужно вздрючить. Это называется плагиат - присвоение авторства. Посягает он на первичное авторское право - право авторства (право на имя), которое неотчуждаемо. Пусть теперь в газете уточняют, чей копирайт на эти фоты. А то потом ничего не докажешь, если решишь опубликовать где-нибудь.