Бухарестская и Международная. Переименование?

[ArtTrapeza]

На первом месте у меня "Бухарестская", на втором — "Улица Салова".
Насчёт Романово/Рылеево, возможно тоже был бы вариант неплохой, но как мне кажется, название практически забыто. Это всё равно что "Спортивную" переименовать в "Мокруши", или "Приморскую" — в "Остров Голодай".

[Пумяух**]

Забытость как раз не пугает. Вспомнят. Сразу же, как появится метро.

А если уж говорить о юбилеях, то война 1812 года ни чуть не менее важное событие, чем восшествие Екатерины на престол.

[Randy]

На первом месте у меня "Бухарестская", на втором — "Улица Салова".
Насчёт Романово/Рылеево, возможно тоже был бы вариант неплохой, но как мне кажется, название практически забыто. Это всё равно что "Спортивную" переименовать в "Мокруши", или "Приморскую" — в "Остров Голодай".

какое Романово, какое Рылеево... Николаевский - им. Шаумяна!

[Florstein]

Эвона ж как всё запутали. Наконец-то ребята не как обычно хренью какой-то заняты, а со всех сторон полезным делом с большой буквы.

[4pet]

Здравый смысл ещё остался у некоторых людей

Член топонимической комиссии против переименования станции метро «Бухарестская»
Как рассказал Online812 член топонимической комиссии Алексей Ерофеев, официального предложения о переименовании станции «Бухарестской» к ним не еще поступало. Но признался, что если вопрос о переименовании все же встанет, он будет голосовать против.

«Станция «Бухарестская» названа так не в честь столицы Румынии, а по названию улицы, где расположено метро. И такая привязка к конкретной точке города вполне логична. И пассажирам так удобнее. Всегда легче ориентироваться, если в названии остановки указывается то место, в которое ты направляешься. А название «Екатерининская», мне кажется слишком притянутым. Ну да, 250 лет со дня правления Екатерины II. Но при чем здесь она и Купчино?», - рассказал Ерофеев.

Напомним, что на заседании правительства Петербурга глава Фрунзенского района Терентий Мещеряков обратился к губернатору города Георгию Полтавченко с необычным предложением. Он высказался за переименование строящейся станции метро «Бухарестская». По его мнению, прославление городов бывшего соцлагеря звучит уже неактуально. И предложил свой вариант названия, в котором бы увековечилось имя Екатерины Великой, ведь в этом году отмечается 250 лет с начала ее царствования. Губернатор назвал эту идею неплохой, но заметил, что этим вопросом должна заняться топонимическая комиссия.

http://www.online812.ru/2012/06/27/010/

[Florstein]

Значит, не в честь столицы Румынии, а в честь улицы. Ну да, ну да. Странно только, что на рендерах была мозаика с видом Бухареста, а не с видом перекрёстка Бухареской и Дунайского. А так всё сходится.

[Till]

"Санкт-Петербургские Ведомости" по теме:

Императрица едет в Купчино
Валентин СИДОРОВ
Едва стало известно о переносе открытия новых станций Фрунзенского радиуса – «Бухарестской» и «Международной» – на конец 2012 года, в Купчине вновь заговорили о возможных вариантах изменения названия станции «Бухарестская» и даже провели опрос среди жителей. А вчера в это обсуждение включился и Смольный. На заседании правительства глава Фрунзенского района Терентий Мещеряков неожиданно предложил увековечить в названии станции имя императрицы Екатерины Великой (в связи с 250-летием ее восшествия на престол).
Под каким же именем откроется эта станция? И каким образом в городе даются названия метровокзалам?
Эта станция метрополитена была официально наименована «Бухарестской» еще 22 сентября 1989 года решением Ленгорисполкома № 763 как «находящаяся на Бухарестской улице». При этом учитывалось, что станция обслуживает начальный участок осевой магистрали жилых кварталов новостроек Фрунзенского района и в этом качестве обладает, по выражению специалистов, «как градостроительной, так и топонимической доминантностью». Сама же улица была наименована еще 16 января 1964 года в ряду других проездов, названия которых связали темой стран тогдашнего социалистического содружества.
Нужно заметить, что станция называется «Бухарестская», а не «Бухарестская улица» и не обязана ассоциироваться с всей улицей в целом. По аналогичной причине Топонимическая комиссия рекомендовала утвердить в качестве официального название строящейся станции «Дунайская», а не «Дунайский проспект». Зато название будущей станции «Проспект Славы» было утверждено в такой форме как раз потому, что вся эта магистраль целиком попадает в зону ее обслуживания.
Петербуржцы помнят, что некоторое время назад уже была попытка переименовать станцию «Бухарестская» в «Метростроевскую» и даже в «Метростроителей». Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга рассматривала этот вопрос на заседании 16 сентября прошлого года по обращению одного из депутатов питерского ЗакСа и территориальной профорганизации ОАО «Метрострой». Топонимисты отметили, что предлагаемое название не дает вовсе никакого указания на местонахождение станции, неудобно в употреблении и к тому же содержит тавтологию. Представьте себе объявление, говорили они: «Следующая остановка – станция МЕТРО МЕТРОСТРОевская»! В результате предложение было отклонено.
Потом в Купчине поднялась новая волна «словотворчества»: прошел опрос по поводу иного названия для «Бухарестской».
Официальные итоги его еще не обнародованы, ничего не известно ни о форме опроса, ни о статистике вариантов ответа... Но уже сообщили, что победил вариант «Университет профсоюзов».
Идея смены названия практически построенной станции, до открытия которой осталось всего несколько месяцев, выглядит диковатой: ведь придется затратить немалые средства на изменение архитектурного оформления метровокзала! Что же касается конкретного варианта «Университет профсоюзов», то наверняка оно покажется специалистам топонимики совершенно неподходящим.
Гуманитарный университет профсоюзов, название которого, очевидно, предлагается в качестве основы для названия станции, не является ближайшим к строящейся станции вузом. Гораздо ближе к ней находятся корпуса Университета кино и телевидения. Более того, СПбГУП находится на абсолютно одинаковом расстоянии от обеих строящихся станций – «Бухарестской» и «Международной». Произвольное сокращение устоявшегося наименования вуза и вовсе представляется некорректным. Полное же название этого вуза не может быть использовано в названии станции, поскольку, согласно принципам наименования объектов транспортно-пассажирской инфраструктуры, вновь присваиваемое название станции метрополитена не может состоять более чем из двух слов.
И вот теперь новое имечко: «Екатерининская»!..
Чем же руководствуется Топонимическая комиссия при присвоении названия той или иной станции метро?
Основным критерием, неустанно объясняют петербуржцам члены этой комиссии, является ориентирование пассажиров и жителей города и удобство повседневного употребления. Название должно быть связано с территорией, которую станция обслуживает, или c конкретным ориентиром, однозначно связанным с местонахождением станции. В первую очередь их названия должны быть органично вписаны в топонимическое городское пространство. Для станций метрополитена это тем более важно, что в городской среде они являются такими же топонимическими доминантами, какими, скажем, были храмы в Петербурге XVIII века. Игнорирование этого объективного факта приводит к тяжелым ошибкам с неприятнейшими последствиями. В качестве примера таких ошибок можно привести «Пионерскую» и «Улицу Дыбенко». В обоих случаях не принимались во внимание названия исторических районов, в результате название Комендантского аэродрома оказалось практически полностью вытесненным из обихода («Где живешь?» – «На «Пионерской»!»). По этой причине специалистами не приветствуется использование «мемориальной» топонимии в названиях станций метро.
Скорее всего, и «Университет профсоюзов», и «Екатерининскую» ждет та же судьба, что и «Метростроителей».

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm? ... V_Articles

[Tubeman]

вот зациклились как то на идеи привязки названия к оформлению. Понятно, что в идеале они должны быть связаны, но иногда можно и поступиться принципами. Есть станции никак не связанные по этим параметрам (та же Московская) и ничего все живут.

[Till]

Во-первых, чтобы поступаться принципами, надо знать, во имя чего. В данном случае выгодна сомнительная. Во-вторых, есть некоторая разница между оформлением абстрактного характера (без определённой тематики) и оформлением, связанным с другой тематикой.

[karhu]

Сама лучшая статья по теме на данный момент, где выражено более менее объективное мнение.

[Till]

Мало того, статья интересна ещё и попытками выразить общие тенденции в наименованиях станций метро.

[Tubeman]

я не говорю, что я за переименование, но по представленные выше рендеры дают представление, что оформление станции весьма и весьма абстрактное. И как ее не назови - многого менять не придется.

[Константин Филиппов]

согласно принципам наименования объектов транспортно-пассажирской инфраструктуры, вновь присваиваемое название станции метрополитена не может состоять более чем из двух слов.

Да ну? Вот уж удивятся люди, которые регулярно пользуются станциями «Площадь Александра Невского», если я не ошибаюсь, но последняя станция в России, чьё название состоит из трёх слов открылась сравнительно недавно в 2002 году — это «Бульвар Дмитрия Донского» в Москве.

[Till]

Константин, особенно гордиться здесь нечем - это первое. Площадь Александра Невского (последняя из них) открылась почти 30 лет назад - это второе. Я ценю Вашу эрудицию, но в данном случае она едва ли подкрепляет какой-либо логический довод.

[Lashner]

Ещё немного... даже не знаю, как охарактеризовать... трэша?
http://www.fontanka.ru/2012/06/28/109/

«Национальный комитет 60», "генерирующий" самые различные предложения по поводу празднования грядущего юбилея главы российского государства, на этот раз решил отметиться в процессе возможного переименования станции метро "Бухарестская" в Петербурге

"В связи с решением губернатора СПб переименовать строящуюся станцию петербургского метрополитена «Бухарестская» «Национальный комитет 60» обращается к председателю топонимической комиссии, вице-губернатору Кичеджи В. Н. с предложением на заседании топонимической комиссии рассмотреть два варианта названия –«Медведевская» и «Собчаковская», - говорится в обращении организации. - 250 лет назад хозяевами здешних мест были бурые медведи. Как известно, с 18-го века медведь считается символом России... Думается, новая «берлога» бурого хозяина России и Бухарестская улица в Купчино будут смотреться вполне гармонично".

«Национальный комитет 60» предлагает также «демократический» вариант – «Собчаковская». "К 10 августа станцию достроят, как раз к 75-летию первого мэра Санкт-Петербурга! Если в этот день в Купчино соберутся все «птенцы гнезда Собчака», то этот день войдет в историю становления демократии России!" - добавляют представители нацкомиета.