Страница 24 из 33
Re: Звенигородская
Добавлено: 12 янв 2011, 04:06
blackw
Shudder писал(а):Если верить (а повода не верить нет), что объём поступления этой... коллоидной суспензии в наклон "Звенигородской" составляет 5-6 кубов в час, то это, по крайней мере, сравнимо с тем, что творилось на старом перегоне "Лесная-Пл.Мужества" во временном промежутке между двумя размывами. Естественно, пока нельзя сравнивать с тем, что было непосредственно перед затоплением перегона, но очень не хочется, чтобы до такого довели.
И подтёки действительно солидные.
есть шанс что отремонтируют? Звеник - одна из моих любимых станций
ее потери я не переживу
Re: Звенигородская
Добавлено: 12 янв 2011, 11:50
Metroschemes
Какой потери, станцию не закроют, течет наклонный ход - вот насчет него уверенности нет. Кстати, если кто помнит, при его строительстве были значительные проблемы, на этом форуме это активно обсуждалось.
Re: Звенигородская
Добавлено: 12 янв 2011, 20:14
Florstein
Куда они денутся? Конечно отремонтируют. Заморозят, заткнут течь пробкой - простоит ещё лет 20. А там уж будут другие люди, другие времена, другие решения, другие технологии.

Re: Звенигородская
Добавлено: 12 янв 2011, 23:29
kot
Вот заморозить - то уже не получится. А заткнуть - весьма проблематично.
К сожалению, не могу сейчас получить реальную информацию о размерах катастрофы.
Re: Звенигородская
Добавлено: 13 янв 2011, 12:07
Ivan_Ozerki
kot писал(а):Вот заморозить - то уже не получится. А заткнуть - весьма проблематично.
Надо помнить, что на заморозку перегона "Лесная-Площадь Мужества" во время его строительства жидкий азот везли со всего Советского Союза. Сегодняшняя промышленность такого точно не обеспечит даже при максимальной загрузке существующих заводов.
Re: Звенигородская
Добавлено: 15 фев 2011, 12:26
Lirik
Вопрос к знаюшим людям. Какие-нибудь изменения есть? В лучшую, или худшую сторону?
Re: Звенигородская
Добавлено: 15 фев 2011, 18:15
Knyaz_Vladimir
В лучшую есть. Во всяком случае, с конца прошлого года осадки поверхности перестали развиваться...
Re: Звенигородская
Добавлено: 18 фев 2011, 18:44
tony
дОжили

...
Re: Звенигородская
Добавлено: 18 фев 2011, 19:42
Den.S
tony
Натриевые лампы ставят? А я-то думал, что на Звенигородской люминесцентное освещение, а, видимо, ДРЛ, начавшее переходить в ДНАТ, ошибался, печально...
Надежды на постепенный отказ от натрия (см. Удельную) не оправдываются
Re: Звенигородская
Добавлено: 18 фев 2011, 20:30
Oleg777f
Копать-колотить.... Это же просто издевательство

Re: Звенигородская
Добавлено: 18 фев 2011, 21:03
Vladimir91
А это случаем не галогеновые лампы?
Re: Звенигородская
Добавлено: 18 фев 2011, 21:06
Relax
Честно скажу, большей тупости я не видел. Ну нафига портить???

Ведь построено совсем не так давно... И сразу испохабить... Неужели никаких вариантом нет по поводу сохранения освещения? Зачем поганить то, что изначально было хорошо сделано? По-моему, уже в проект станций надо включать натриевое освещение, чтоб потом не расстраиваться, как всё изуродовано.
Re: Звенигородская
Добавлено: 18 фев 2011, 23:44
4pet
там были не ДРЛ-ки, а именно металлогалогенные лампы. разница в цене по сравнению с натриевыми примерно в 2 раза
Re: Звенигородская
Добавлено: 19 фев 2011, 00:07
Relax
Так вот интересно, можно-ли было подобрать лампы с таким же оттенком или металлогалогеновые лампы другой оттенок иметь не могут?
Re: Звенигородская
Добавлено: 19 фев 2011, 10:09
4pet
Relax, металлогалогенные лампы имеют те же оттенки, что и ДРЛ-ки (зеленоватый или розоватый)