Страница 25 из 214
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 16 янв 2015, 22:42
Волос2
Kaamoos писал(а):Я это и имел ввиду. Новый состав. И линия из-за него периодически не встаёт, как в другом городе.
В третьей версии будут учтены все косяки и тогда будет совсем хорошо. Хотя сейчас многие болячки убрали, осталось немного
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 01:18
Cypok
Это про 760 со сквозным проходом речь или про НеВу?
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 01:19
Angry
Kaamoos писал(а):Топор писал(а):А в чём вообще смысл "Охты"?
Очевидно, что подгонка пс под ТЗ.
Чем метрополитену не нравится "Нева" или "Пришельцы"?
НеВа нравится, но по некоторым соображениям решили, что она не нужна, мотивировав это конкурсом на снижение цены, в котором выйграло предприятие, у которого не было и до сих пор нету пс под то ТЗ, на которое оно выйграло конкурс))) (не забываем, что мы в "стране возможностей")
Намного проще же было бы заполнять КВЛ уже отработанными в серии составами, чем тратить средства и время на новые проекты?
Очень логично. Я думаю, подавляющее большинство на этом форуме хотели бы видеть НеВу, т.к. она уже более года работает безупречно и надёжно. А это вобщем-то одно из ключевых моментов для состава нового типа.
Не знаю насколько
подавляющим будет моё мнение... Считаю, что ПМ следует продолжить закупать вагоны "Нева", и, в
перспективе , заполнить ими 1-2 линии. Вагоны "Нева" мне нравятся.
Впрочем, мне так-же нравятся вагоны типа «ЯузаОхта». Их я тоже хотел бы видеть в ПМ.
А вот вагоны «ОкаЛадога», "Русичи" и, тем более, бесконечные модернизации "номнрных", мне нравятся меньше...
Чисто моё субъективное мнение...

Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 01:36
Kaamoos
Angry писал(а):мне так-же нравятся вагоны типа «ЯузаОхта».
Чисто моё субъективное мнение...

Как могут нравится вагоны, которые ещё не существуют???

Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 03:32
Angry
Kaamoos писал(а):Angry писал(а):мне так-же нравятся вагоны типа «ЯузаОхта».
Чисто моё субъективное мнение...

Как могут нравится вагоны, которые ещё не существуют???

"Яуза" не существует? А я в позапрошлом уже году в Москве в них ездил...
ПС Я понимаю что "Охта" будет другой, но вы же сами объединили их в «ЯузаОхту»

Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 08:57
Kaamoos
Angry писал(а):ПС Я понимаю что "Охта" будет другой, но вы же сами объединили их в «ЯузаОхту»

Другой. И никто не знает какой именно))) Несмотря на то, что я объединил)
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 13:35
alf
Помесь "НеВы" с "Яузой" будет . Одним словом - мутант .
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 20:28
vartal
Kaamoos писал(а):Я это и имел ввиду. Новый состав. И линия из-за него периодически не встаёт, как в другом городе.
Вот только не надо уж из 760-х делать монстров, учитывая сжатые сроки и количество вагонов. Само собой, чем больше количество, тем больше может возникать косяков, которые сложно устранить быстро и сразу, поскольку вагонов много, а возможностей ремонта не хватало.
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 20:55
в40
vartal писал(а):Вот только не надо уж из 760-х делать монстров, учитывая сжатые сроки и количество вагонов.
Вот и выходит, что не стоило пороть горячку с запуском в крупносерийное производство "сырых" изделий.
Но крупный бизнес не может ждать...
Касательно "Охты" (если, конечно, до её поставок в ПМ дойдёт дело), - хотелось бы увидеть её на Правобережной линии.
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 17 янв 2015, 21:19
Волос2
в40 писал(а):vartal писал(а):Вот только не надо уж из 760-х делать монстров, учитывая сжатые сроки и количество вагонов.
Вот и выходит, что не стоило пороть горячку с запуском в крупносерийное производство "сырых" изделий.
Но крупный бизнес не может ждать...
Касательно "Охты" (если, конечно, до её поставок в ПМ дойдёт дело), - хотелось бы увидеть её на Правобережной линии.
До ее поставки дело дойдет, инфа 100%. Будут конечно задержки и штрафы по первым составам, в конце нагонят график.
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 18 янв 2015, 00:16
Kaamoos
vartal писал(а):Вот только не надо уж из 760-х делать монстров
Приятно говорить правду, даже если это и есть правда.
учитывая сжатые сроки и количество вагонов.
Думаете, те кто попадает в регулярные переделки с "детско-подростковыми болезнями составов" легче от истории создания вагонов?
Само собой, чем больше количество, тем больше может возникать косяков, которые сложно устранить быстро и сразу, поскольку вагонов много, а возможностей ремонта не хватало.
Ну так зачем тогда пороть горячку с сжатыми сроками и с таким чудовищно большим тиражом?
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 18 янв 2015, 19:11
vartal
Kaamoos писал(а):Приятно говорить правду, даже если это и есть правда.
Правда в чём?
Kaamoos писал(а):Ну так зачем тогда пороть горячку с сжатыми сроками и с таким чудовищно большим тиражом?
А это уже непосредственно у причастных к этому делу организаций стоит спросить.
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 18 янв 2015, 21:12
alf
в40 писал(а):Касательно "Охты" (если, конечно, до её поставок в ПМ дойдёт дело), - хотелось бы увидеть её на Правобережной линии.
Будет , но не на ПБ .
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 19 янв 2015, 09:47
karhu
alf, как вам кажется, что будет на какой линии?
Чтобы представить будущую ситуацию.
Re: 81-722/723/724 «Охта»
Добавлено: 19 янв 2015, 20:19
Kaamoos
mx писал(а):По скорректированному графику первый состав должны поставить весной. Но лично у меня есть сомнения по таким срокам.
И не зря. Судя по всему, в настоящий момент никакой работы над Охтой не ведётся (поэтому и никаких вбросов извне нету

).
Подтверждение тому - на соседнем профильном форуме появилась следующая инфа, подтверждающая, что возможно Охты и весной не будет:
МВМ в простое весь январь. Основная часть работников сидит дома за 2/3.Вроде только на сборке Баку работают.
Кроме того, не забываем, что не всё гладко с Охтой:
alf писал(а):Даже раму с первого раза толком сварить не смогли.
PS Зря руководство ПМ вертит носом над НеВой, в пользу монополизации ТМХ...
Если бы доверили Вагонмашу, уже давно были бы составчики бегали по линии, и не было бы возможного зоопарка.