SubwayTalks.ru

За Политехническую вообще обидно:
1) заложили нижний ярус стекол в наземном вестибюле
2) заменили оригинальные настенные указатели
3) заменили освещение на оранжевое
5) изуродовали платформу стойками НИПа и киосками вай-фай
6) Теперь еще и эти камеры

7) убрали подсветку на путевых стенах.

Хотел задать вопрос специалистам. Просто сам не помню уже. Теоретически есть ли задел под переход или поперечная камера на станции. И возможно ли Сосновский радиус сделать в виде отдельной ветки с перспективой его продления на юг города с переходом на Политех. Был в свое время проект северной хорды, но через какие станции он проходил?

Задела под пересадку там нет. Есть только задел для организации вилочного движения (2 камеры съездов сразу после станции).
Если правильно помню именно задел под пересадку на односводчатых станциях в СПб есть только на Ладожской в центре зала (по аналогии с Садовой).

xxela писал(а): ↑25 окт 2024, 12:35 Задела под пересадку там нет. Есть только задел для организации вилочного движения (2 камеры съездов сразу после станции).
Если правильно помню именно задел под пересадку на односводчатых станциях в СПб есть только на Ладожской в центре зала (по аналогии с Садовой).

На Ладожской да в центре, еще точно знаю На Новочеркасской поперечная камера, Лиговском, так же как на Новочеркасской. Большой вопрос с Пионерской ну что то там точно есть.

Пора бы уже обновить знания из 2004 года. На Ладожской пересадка в торце

Maxx Shab писал(а): ↑25 окт 2024, 13:42 Пора бы уже обновить знания из 2004 года. На Ладожской пересадка в торце

Спасибо за ссылку. Пропустил данный обзор в свое время. Помню, что данный вопрос обсуждался на каком то форуме при строительстве Спасской, вот в голове и сохранилось неверное утверждение.

Значит логичнее сосновский радиус вести к Академической, а с политеха сделать ССВ. И далее Сосновский радиус продлить через центр в Пулково

Октябрьское поле уже излило все слезы и просто стоит в сторонке, вместе с участком Черкизовская - Подрокоссовского

Alexsey писал(а): ↑25 окт 2024, 18:57 Значит логичнее сосновский радиус вести к Академической, а с политеха сделать ССВ.

Не логичнее, так как задел под вилку есть

Михаил К писал(а): ↑01 ноя 2024, 13:27

Alexsey писал(а): ↑25 окт 2024, 18:57 Значит логичнее сосновский радиус вести к Академической, а с политеха сделать ССВ.

Не логичнее, так как задел под вилку есть

вилка не к чему хорошему не приведет. Если учесть, что некоторые недоумки хотят линию вести в Пушкин. Поэтому эти заделы правильнее было бы сделать в виде ССВ, А Сосновский радиус превратить В Сосновско-Пулковскую линию. И Начинать кусок строить от Пулково до Московской. И Далее через центр, тогда соединять на Академке

Вот я соглашусь с Алексеем. Такая линия выглядит очень интересной и логичной получается и закрывает многие дыры. А вот вилка там неинтересная совсем.

А если бы эту самостоятельную линию продлить в Бугры и завернуть в Мурино, то это частично разгрузило бы север КВЛ.

Можно сделать одну станцию прямо на границе этих новообразований.

Боюсь, к тому времени у этих новообразований уже не будет границы.