Чур писал(а):Плохое всё.
Вы в соседней ветке пишете, что плоха "Юго-Западная", которая называется так совсем не абстрактно, а по историческому району.
И тут же предлагаете совершенно абстрактное название, не мотивированное совсем ничем.
Да "Шушары" в сотню раз лучше, не говоря уже про "Автозаводскую".
да, признаю небольшой свой косяк)
"Юго-Западная":
- удачно тем, что называется по историческому району, совершенно верно;
- но не удачно тем, что будет не самой "юго-западной", после неё планируют ещё станции. В частности, Брестскую тоже построят в районе Юго-Запад, получается, она имеет право на название "Юго-Западная".
Станцию "Шушары" можно назвать "Южной", потому что она действительно станет самой южной в городе. Надолго, если не навсегда.
Колпино слишком далеко для метро. в полях по плану нежилая зона, склады - станции там не будут востребованы. Застройка жильём маловероятна. В лучшем случае будет трамвайный пассажиропоток.
Если говорить о параллельных линиях , и более южных станциях - в Пулково явно не метрошный пасспоток, плюс по тем же полям далеко. За Рыбацкое продлевать нецелесообразно, до Металлостроя параллельно идёт ж/д, и перегон длинный.
Да и вообще это совсем другие районы.
Ежели вдруг решатся продлить МПЛ до Шушар - то логично присвоить именно её станции название "Шушары". И не факт, что она будет южнее обсуждаемой "Южной".
Продления до Пушкина-Павловска точно не стоит ждать, по той же причине: поля + ж/д.
Так что вроде всё относительно справедливо
