SubwayTalks.ru

На каких станциях ещё есть рифлёные своды? Есть ощущение, что на Петроградской и где-то на юге МПЛ. Может Парк Победы?

На Петроградской уже не рифленый свод, после ремонта. на Просветах, Озерках, Черной речке вроде рифленые НХ.

Andrey_K писал(а):На Петроградской уже не рифленый свод, после ремонта. на Просветах, Озерках, Черной речке вроде рифленые НХ.

На се вере МПЛ реже волны. Интересуют волны как на фото.

Ну, Парк Победы точно.

Kaamoos, вы мне идею подали. Как будет время обязательно проеду по всем станциям с НХ и задокументирую где какие своды.

Коллеги, а как-то мимо меня прошла информация о том, что проектное название станции было "Октябрьская". Это в честь района?
(Если обсуждалось, прошу не бить сильно)

Сенная площадь могла бы стать аналогом Дворцовой площади. В середине также предполагалось поставить колонну, но наверху поставить не ангела, а памятник. Кстати был и проект замены ангела на Александровской колонне на Ленина.
По моему мнению, этот вариант лучше, чем тот, что мы можем наблюдать сегодня.

Огромное асфальтовое поле, куча пространства для транспорта, а для пешеходов узкие полоски по краям... нет, в 21 веке так площади уже не проектируют.

Разыскивая по всему интернету ещё живые фотографии с почившего ometro и metrowalks, я неожиданно для себя наткнулся вот на этот преинтересный экземпляр. Торец Сенной Площади до постройки перехода на Спасскую. А панно нет! Как так? Первая моя мысль была такова: стенка — временная, за ней как раз могут этот самый переход сооружать. Мысль вторая: слишком капитальный забор, слишком капитальная стенка, ещё и лайтбокс и камеру повесили. Не очень-то похоже на временную конструкцию
Залезаю в тему про строительство Спасской, мотаю от конца в начало, встречаю фотографию №2. Собственно, почему я всегда считал, что панно было перенесено — оно по площади меньше, чем торцевая стенка в переходе, и оттенки плит на стыке его и самой стенки существенно различаются, будто изначально оно находилось в другом месте (по аналогии с подрезанной решёткой между ПлАН'ами). Но буквы и цифры какие-то уж больно новые для пятнадцатилетнего возраста. Хотя могли и почистить, конечно
Последняя фотография, казалось бы, должна все сомнения развеять, но на деле я запутался окончательно и уже совершенно не уверен, действительно ли семи-восьмилетний я помнил панно не в переходе, а в именно торце
Заранее признателен за ликбез по данной теме

Этого панно в торце не было (я уже был достаточно взрослый, чтобы это помнить). Оно появилось именно в переходе.

Хм, занятно. Спасибо за разъяснение. Хотя вопрос касательно его «обрезанности» остаётся открытым (габариты пересадочной камеры менялись прямо на ходу?)

Вот этого я не знаю. Я в метро только пассажир. Тут есть люди на форуме, которые более близки к метростроению - надеюсь, они Вам ответят.

Ну вот, уже пришло поколение, которое не помнит Сенную до перехода на Спасскую

Не совсем с этим соглашусь. В то время я в Питере жил только летом, на каникулах. И метро ещё не интересовался так сильно. Однако, я помню Просвет ещё в качестве конечной (и людей, внезапно начавших приезжать из тупика на зимних праздниках 2006-2007), пустырь на месте бежево-оранжевого дома возле его вестибюля, плохо освещённый второй зал ТИ и проходы со старой плиткой, переливавшейся в свете фар прибывающего поезда, а также Садовую без перехода. Так что сетовать здесь уместно будет на выборочность памяти конкретного человека, нежели на целое поколение