SubwayTalks.ru

bars, это 100% серьезно
город не достроен. его развитие остановлено на самом взлете, первой мировой войной и революцией. в Москве хоть какое-то развитие было в сталинское время.
ну и место уникальное. шведы умели выбирать места лучше, чем Петр1. может быть, кукурузина сможет прогнуть пространство вокруг себя должным образом, вернув этому месту его правильную функцию.
с этим газпромом каким-то чудом угадали, что именно этому городу нужно. я имею в виду только место и высоту сооружения. сам проект - тут очень трудно судить. в мире не так много зданий сопоставимой величины. представьте на месте кукурузины любое из них - вряд ли было бы лучше.

Некоторые жители нашего города и страны уверены что для того чтобы построить небоскрёб была снесена крепость Ниеншанц.
Хотя земляная крепость уничтожена уже несколько столетий назад.

Бедные шведы! Камня не знали, крепости строили земляные... Неудивительно, что Петр ее так быстро взял!

Zhuravkov писал(а):может быть, кукурузина сможет прогнуть пространство вокруг себя должным образом, вернув этому месту его правильную функцию.

А какая функция, на Ваш взгляд, ПРАВИЛЬНАЯ??? Видимо, существует ещё и неправильная? Поделитесь, пожалуйста своими соображениями.

центр города - вот функция. в Питере нет такой штуки, как в Выборге или Москве - замка.
это место - лучшее. настоящий центр города, географически правильно выбранный. в отличие от ложных центров, которые с начала 18 века несколько раз меняли место, каждый раз хуже и хуже.
все это может иметь смысл, только если строительство кукурузины потянет за собой полную перепланировку Охты, новую сетку улиц, снос старых хрущоб. там это необходимо в любом случае, хотя бы чтобы транспортного коллапса избежать.
а не получится если нового центра - будет достойная города высотная доминанта.
что сейчас у нас в этом качестве? монбланы урезаные высотным регламентом и авроры, а больше так вообще - трубы заводские.

Zhuravkov, еще у нас Петропавловки всякие, речушка Нева какая-то, Эрмитажик там, стрелка ВО, вообщем, ничего интересного в текущем якобы "центре" нет. действительно, давайте вокруг Охты хрущевки разломаем и сделаем "настоящий" центр!

2 Zhuravkov: За убеждения минусов не ставлю, но руки чешутся...
Эта достойная доминанта вполне может существовать не в центре города, не раздражая никого. И ничего не нарушая.

А как же Петропавловская крепость? ЕМНИП, именно она была в своё время центром новой столицы.
Неужели это тоже "ложный" центр?
В таком случае новым архитекторам я посоветовал бы сделать доминанту подальше от исторического центра. А вокруг неё - велкам строить новые районы с правильной планировкой! Места у нас - предостаточно (хоть до Выборга)! Честно говоря, мне не очень хочется, чтобы вокруг исторического Питера, над которым и без того почти всё время висит низкое хмурое небо, возвышались, словно часовые, высотные стекляшки, уходящие в тучи.
Промышленные зоны, бесспорно, нужно выводить из города. И трубы заводские, в том числе, должны кануть в лету. Но должна ещё быть гармония во всём новом строительстве. Архитектура не должна быть кричащей. А пока, к большому сожалению, мы видим в основном нагромождение стекла разной масти. Неужели пример с Владимирской площадью не показателен?

Zhuravkov писал(а):все это может иметь смысл, только если строительство кукурузины потянет за собой полную перепланировку Охты, новую сетку улиц, снос старых хрущоб. там это необходимо в любом случае, хотя бы чтобы транспортного коллапса избежать.

Да никто никакую перепланировку Охты не будет делать! Построит Газпром своё кукурузный початок, на этом и остановится. А люди как жили в каморках, так и будут жить... Где ж столько денег взять на переустройство всего района? И самое главное, откуда? Из каких источников? Это иллюзия. Для таких дел и пятидесяти лет не хватит!

kot Меня опередил. Охта-центр не может существовать вне Охты. Тут ничего не поделаеш так что пусть себе стоит на здоровье. А вот башня вполне может существовать и без Охта-центра. Так давайте ее задвинем... Нет выдвинем куда нибудь в Финский залив... Авось и грунт там по сговорчивей и на транспортную обстановку не так скажется. И пусть туда кораблики курсируют. Хотели же водный транспорт развить.... А че прикольно смотреться бут.... И смотровая площадка более выгодно расположена.... -С нашей смотровой площадки вы увидите весь Питер включая ее береговую зону от Ломоносова до Рощино а так же Финляндию. При помощи мошных телескопов вы увидить что там живется логичней.... А да про Ангела на шпиле забыл.... Без него не строить.... Матвиенко пытается еше намыть 50Ге земли вот пусть там и строит....

Zhuravkov писал(а): может быть, кукурузина сможет прогнуть пространство вокруг себя должным образом, вернув этому месту его правильную функцию.

Функцией Ниеншанца было утверждение подчинённости данной территории западу.
Нам такого не надо, Пётр не просто так его с землёй сравнял.

хм, в таком случае чем является функция кукурузы - подчиненности данной территории Миллеру? без этого тоже обойдемся...

Функция "кукурузы" - стать символом победы газпромовских амбиций над общественным мнением. Стать символом насмешки над трёхсотлетней историей города, над её выдающимися архитектурными ансамблями.

Если кто не видел - очень полный и хороший репортаж Первого канала

АПД: Пока админиры разбираются с проблемными тегами просто ссылка http://www.youtube.com/watch?v=G28Gi7HwESc

[BuSer!] АПД2: Админы давно разобрались со всеми тэгами [/BuSer!]

Как правило, такие сюжеты просто так по первому каналу не показывают. Тем более, в самое смотрибельное время. Следовательно, это - уже первый сигнал для ВИМ! Надо бы прислушаться и сделать соответствующие выводы! Газпромы приходят и уходят, а память - остаётся...

Есть мнение, что это "успокоитель". Всё равно главный не сказал "нет"...