SubwayTalks.ru

Shurman @ 14th Май 2006, 23:37 писал(а):Попробуйте подумать как будет объявление станций на просвете. С парнасом смешно звучит немного=)

Ну что представил:

"Проспект Просвещения, следующая Парнас, побыстрее на посадке, двери не держим" Это я конечно преувеличил, но сколько лет у нас отправлении на Озерки машинист объявляет "в ручную", стоит только тронуть пока ещё работающее объявление "Поезд прибыл на конечную станцию Проспект Просвещения", то где гарантия что новое поставят.

я так думаю решили назвать Парнасской, чтобы было понятно, что в промзоне Парнас - есть станция Парнасская. А то как то не звучит Парнас на Парнасе:)

Что мы тут про промзону да промзону. Парнас в первую очередь это название исторического района города который далеко не одно и тоже, что называют промзоной Парнас. Да и сама станция вообще-то в промзоне не расположена.

Постоянно идет смешение поняти топонима вообще и исторического района в частности.

Ещё раз повторяюсь, но нет такого исторического района -"Парнас"! Там есть микро-район "Шувалово-Озерки", посёлок "Торфяное", садоводство "Климовец" и , наконец, Парголово, где Шуваловский лесопарк, в котором при графе насыпали катальную гору "Парнас". А всей истории названия промзоны не более полутора десятков лет. Очевидно столько же, сколько мясоперерабатывающему заводу под тем же названием.
2 <b>Константин Филиппов</b>
В соответствии с питерскими традициями объявления в электропоездах, следует ожидать: "Проспект Просвещения. Следующая <i>станция</i> Парнас"
А что? Мне нравится!

Голосую за "Парнас".
Кроме всего прочего это название горы в Греции, где обитали Аполлон и 9 муз. Поэтому для станции метро это очень поэтичное и романтичное название

Константин Филиппов
Согласна с Вами, что для "Пионерской" больше подошло бы название "Богатырский пр.", но не согласна с тем, что оформление станции для этого подходящее, на мой взгляд, оно вообще убогое - это раз, давно нуждается в реставрации - это два... и ещё: не надо трогать скульптурную группу - это единственное, что радует глаз около этой станции.

Фуфсяк
Ага, "западнее", "восточнее"...определить бы нам, далеко НЕ географам, где это...

tata
угу, согласна, любовалась на неё прошлым летом, но только при чём тут район в северной части Петербурга?! В принципе, оно конечно, можно и Тауэром назвать или Байкалом, но СМЫСЛ?!

Елена, ну как это причём тут северный район Петербурга? Промзону «Парнас» же в этом районе никто не отменял.
А про муз и Аполлона я напомнила для того, чтобы слово «Парнас» у некоторых людей не ассоциировалось с чем-то сааавсем не романтическим (см. начало поста)

tata
Если я вас правильно поняла, то делаю вывод, что мы просто по-разному подходим к принципу наименования станций: вам важно, чтобы название было поэтичным и вызывало приятные ассоциации и т.п., а я считаю, что лучше бы придерживаться топографического принципа, т.е. привязки к местности.
P.S.
О названии промзоны народ уже поговорил, я учла предыдущие посты.

meantraitor @ 7.10.2006, 18:00 писал(а):Ещё раз повторяюсь, но нет такого исторического района -"Парнас"!

Заблуждаетесь, исторический район с таким названиеем есть.
См. Топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга / под ред. А.Г.Владимировича. — СПб: Информационно-Издательское агентство «ЛИК», 2003. ISBN 5-86038-115-8

Там же дано определение чтоже сообственно является историческим районом Санкт-Петербурга. И четко обозначены их границы.

И уж точно нет исторического района Садоводство "Климовец". Я вот повторюсь что топоним и исторический район СПб это не синоимы.

ПС. Кстати промзону Рыбацкое с историчеким райном Рыбацкое мы не путаем по причине существенного расхождения их границ.

Уважаемые!

Исторический район - понятие творческое... и по самой своей природе официального определения вряд ли может иметь. Тут можно спорить до хрипоты, но если кто-то как-то называет какое-то городское пространство, то, видимо, это уже "исторический район". То есть даже если какого-то названия нет в Топэнциклопедии или в Реестре городских наименований, то это не значит, что нет и такого "исторического района". Весь вопрос - в широте употребления названия, т.е. употребляют ли его одна-две соседние улицы или половина города (а то и весь). По этому признаку Парнас - бесспорно "исторический район".

Живя в этом районе уже 30 лет, беру на себя право решать, что является историческим названием, а что нет, не заглядывая в энциклопедии. Когда я учился в школе, мы после уроков бегали на многокилометровую свалку, там ещё был завод железобетонных конструкций и ТЭЦ2. Тогда никто и представить себе не мог, что через 10-15 лет это место поэтизируют и там будут пастись пегасы )

meantraitor, данному топониму намного больше лет, чем вам поэтому вряд ли вы должны брать на себя такое право. во-первых, никто не поэтизирует имя - поэтизируется сам топоним (сравните например со "Спортивной" - вряд ли в вашем детстве по пр. Добролюбова бегали голые греки) - не свалки же воплощать в мозаике. Новое - хорошо забытое старое. Некоторые исторические названия порой забываются, часть из них со временем заслуженно восстанавливается.
Единственное, что чуть смущает, так то, что исторический район Парнас находится чуток не в том месте, где расположена одноименная промзона и предстоящая станция метро. я могу ошибаться, не могу найти соответствующих справок. Но по-моему, Парнас несколько "отъехал"

Исторический район Санкт-Петербурга понятие далеко не творческое и имеет вполне конкреное определение. И даже границы (которые могут не совпадать с современными представлениями о них, например Веселый Поселок который находится южнее ул Дыбенко, хотя все считают что до коллонтай он точно, да же те кто там 30 лет живет).

И если кто то называет как то пространство (местность) то от это историческим районом города оно автоматически не станет (просто очередной (микро)топоним). К примеру не будет являтся историческим районом названия вида Дыбенко, район трех дураков и тп. Это не зависит от широты употребления топонима.

Для себя конечно можно решать что живет он к примеру в Париже а не в Петербурге но от это Парижем Петербург не станет.

Станция расположена если не в самом районе Парнас то на самой границе точно.
Поскольку район это вся промзона + территория слева от неё виде сапога (где ступня это депо).

Иногда полезно заглядывть в энциклопедии чтобы не считать что пегасы там появились позже свалки.

>>>Исторический район Санкт-Петербурга понятие далеко не творческое и имеет вполне конкреное определение. И даже границы (которые могут не совпадать с современными представлениями о них, например Веселый Поселок который находится южнее ул Дыбенко, хотя все считают что до коллонтай он точно, да же те кто там 30 лет живет

Названия исторических районов имеют свойство перемещаться. Исторический Веселый Поселок южнее даже не Дыбенко, а Крыленко - НУ И ЧТО? А миграция Ручьев? А "расползание" Лигова? Поэтому спор об официальности исторических границ и об историчности официальных представляется в высшей степени беспредметным. Даже если эти границы отражены в Реестре и Топэнциклопедии. Исторический район - это не улица.

Из всего вышеизложенного не следует, однако, что исторического района Парнас не существует:)

Если кто-то прицепит себе аватару в виде символа википедии или советского энциклопедичского словаря, остроумнее, а уж тем более мудрее, от этого не станет ни разу! И если словами греческого происхождения бросаться направо и налево тоже при этом не стоит.
Кто-то задумывался, откуда берутся названия районов, местностей. Или, может, они на картах самозарождаются?
<b>Объявляю конкурс!</b>
Ну? Кто найдёт в литературе самое раннее упоминание об этой "исторической местности"?